مقاله 104 - ماستریخت - بدهی کلاهبرداری

احمد نوشته است:

Obamot نوشت:

Obamot نوشت::|

Obamot نوشت:

احمد نوشته است:آن لطفا داستان من؟

( )

و بله، کسانی که آشنا با مک، و درآمد زندگی خوب با (رایانه آسان ... 1984-2004 زمان) ... زندگی می کردند آن! هنگامی که همه دسترسی به رابط های گرافیکی، و ارزان رم بود (در آن زمان بود به ارزش 1 مگا 4'000FF!) همه در نهایت قادر به پرداخت هزینه یک کامپیوتر در ارزان بود و انجام کار مشابه (به اعتقاد آنها)، اما در عین حال ... ما به سمت چپ پر وجود دارد!

بله، راه برای توصیف آن است. اقتصاد بازار یک سراب نخ ریسی کابوس است! (هر چند که در حال حاضر برای برخی از آشپزخانه و بلند برای دیگران ...)

هر چند که امروز دشوار برای پیدا کردن محصولات با ارزش بالا را امتحان کنید به موفقیت در بازی است. مشکل این است که هر آنچه اتفاق می افتد وجود خواهد داشت عملا "در جهت فعلی"!

پس از آن که شناور و کسانی که در حال حاضر سر در زیر آب وجود دارد! افسوس.

بنابراین، بله، راه حل ناب من به یک شکل از سخت therapeuthic است (یعنی قطع اقتصاد واقعی).

- به نظر من که در ابتدا، این یک راه حل نسبتا عادلانه و واقع گرایانه!

چگونه از آن آسان است برای رسیدن به در می شود "خود را متقاعد"

نسخه مدرن از کره + کره + پول و غیره شیر در حال حاضر در امضای من ...

اگر چه امروز دشوار برای پیدا کردن محصولات با ارزش بالا را امتحان کنید تا از بازی بکشید.

بله، و تنظیم در حال تبدیل شدن بالاتر، بسته به بازده نزولی که اعمال می شود گروسو modoاو طول می کشد یک سرمایه گذاری به طور فزاینده مهم به افزایش بیشتر بهره وری است.

اقتصاد "واقعی" به دلایلی که قبلاً ذکر شد فریب است و همچنین به این دلیل که ، در انتزاع خود ، محصولات مفید ، بی فایده و صریحاً مضر را در بر می گیرد و با همه آنها در یک پایه رفتار می کند: یعنی ارزشی که در آنها وجود دارد. نتایج.

احمد نوشته است:

Obamot نوشت:..the راه حل ناب من به یک شکل از درمان تهاجمی است (یعنی قطع اقتصاد واقعی).

فقط قطع ارتباط واقعی اقتصاد و فعالیت توسعه مجدد در پایگاه های دیگر مجموعه را به تکامل به سمت هرج و مرج مترقی جلوگیری از (است که موفق به کسب نیست!).

جالب، من تقریبا می خواهم باور آن به دوران کارتل (در معنای خوب) بازگشت.

از آنجا که من یک شرکت را نمی بینید، انجام آن به تنهایی پیشانی! همانطور که در برابر یک گروه به راحتی می توانند خود را با در نظر گرفتن عمل بتن دفاع ..

من در منطقه، برای مثال این وجود دارد:

ویکی نوشت:بانک WIR موسسه بانکی سوئیس که مسائل ارز خود را برای تسهیل تجارت میان اعضای آن است. مقر اصلی آن در بازل. WIR مخفف کلمه آلمانی به معنی اقتصاد Wirtschaft است.

بانک WIR یک سازمان است سود [ ] آن را در خدمت منافع مشتریان. این یک سیستم بسیار پایدار است، مستعد ابتلا به شکست، یا بحران سیستمیک، همانطور که در سیستم بانکی فعلی است. آن را حتی در زمان بحران اقتصادی گسترده به طور کامل عملیاتی باقی مانده است.

WIR ممکن است به ثبات قابل توجهی از اقتصاد سوئیس کمک به دلیل آن تعدیل رکود چرخه کسب و کار.

در حال حاضر در سوئیس، یک SME 5 با استفاده از WIR

این در حال حاضر بیش از 60 000 کوچک و متوسط ​​در میان شرکای آن که بازی یک سیستم پرداخت بدون پرداخت پول نقد

http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_WIR

وب سایت بانک:
http://www.wir.ch/index.cfm?DC86BF333C1 ... _lang_id=8

بدون پرداخت پول نقد؟ اما چه چیزی آنها پس از آن زندگی می کنند؟ چگونه می توانم آنها اجاره بها را پرداخت؟ منابع خود را؟ دستمزد؟

به تازگی، ارز WIR تبدیل است (WIR = 1 1 CHF).

پس چرا اوراق قرضه دولتی در WIR؟

واقعا، من عاشق سوئیس!
بزرگ برای جسارت به ایجاد یک بانک حامی، به خصوص در سوئیس داشته است.
چرا صدامو داری؟ آنها اکولوژی طولانی و (حقوق و حیوانی) حفاظت از محیط زیست در قانون اساسی خود نوشت اگر اشتباه نکنم. و آنها به خود احترام بگذارند.

این بیت از این اصل که ارزهای جایگزین تعریف می کند (این Monnaie_commune ) اقتصاد مبتنی بر محلی و همبستگی است.

چرا بانک های مرکزی ایالتی این اصل را قبول نمی کنند؟ نه اینکه پول ملی را جایگزین یورو کنید بلکه با ایجاد ابزاری برای هر "کره" این معایب را برطرف کنید. یک پول ملی مختص نیازهای تجاری داخلی با نرخ بهره <1٪ و حاکمیت مطلق. تجارت خارجی به یورو باقی مانده است.
این است که احتمالا چه صورتحساب گنج واقعا جذاب، اطمینان که آن را به پرداخت بهره از بدهی نفرت انگیز اما زیبا و خوبی برای سرمایه گذاری در خدمات عمومی و تغذیه اقتصاد ملی قبل نیست را همه چیز.

در واقع، که من آن را درک کنیم، ما می توانید WIR در تمام موارد که در آن ما ارائه که با این اصل کار می کند و یا استفاده از ما در یک نوع در برابر مورد طرح هستند. و آن وضعیت را تغییر دهید، از حاشیه یکسان باقی می ماند.

در کشورهای دیگر هستند پس انداز بانک ها تا حدودی عدم همکاری وجود دارد؟ در منطقه من هنوز هم وجود دارد، اما بانک Raiffeisen سپس آنها را در "ارز محلی" کار!

این است که اصالت سیستم WIR، داشتن برای مقابله با پول نقد!

بنابراین به جای "قرض گرفتن" به نظر من باید آن را ممکن به ارائه خدمات به "سرمایه گذاری یک پتانسیل ارز"، که پس از آن می توانید در برابر چیزی در میان شرکتهای کوچک و متوسط ​​60'000 تجارت که بخشی از شبکه است.

برای منفی، من تعجب می کنم که چگونه اولین بار است که یک پرداخت کرده است WIR در آن است؟ آن را به من مات و متحیر کردن آن را امتحان کنید! است مورد علاقه زیاد در آن وجود دارد، آن است که در زمان بدون چربی، شما می توانید همچنان به ارائه کار خود را بدون به طور کامل جلوگیری فعالیت های خود را، من درک! من این اطلاعات را در مورد من و من پایبند ...؛ D

اما در واقع "را انتخاب کنید که بانک او" مهم است. من تا به حال به معدن ترک اگر آن را از نظر سود دهی بسیار بالا بود ...

من هیچ نظری ندارم از پیش تعیین شده، تا زمانی که گفت فرمول صنفی می اتاق به زور بانک ها به نقش خود را ایفا و در سرمایه گذاری سوداگرانه درگیر نیست، که این شرکت گفت: از آن به عنوان یک شگرد به شکل یک "چمن" و قانون خود را در بازار اعمال! (این سمت تلنگر است ...)

برخی از بانک نقش خود را ایفا و از بازار سفته بازی وجود ندارد، با این حال آن را چگونه به طوری که آنها می توانید معیارهای اقتصادی که بر تورم غلبه دیدار (چون در حال حاضر، اگر یک سرمایه گذاری می کند هر چیزی را نمی کند، او از دست می دهد ارزش خود را این است که باید آن را stopers نیست؟). علاوه بر این، چرا باید آنها حدس و گمان. هیچ چیز آنها را ملزم: و آنها می توانند بدون از معاملات شناخته شده است در حال حاضر مالیات ALL مدتها پیش به عنوان "مرکز سود"، که از لحاظ نظری باید بقای خود را تضمین انجام دهید!

در آن زمان، به عنوان آنها در حال حاضر به طور گسترده ای در بازار بیمه است. ما می توانیم حق بیمه کمتر ببینید چون آنها دیگر مجبور به "ازنو" در صورت از دست دادن هیولا در بازارهای سهام و یا لکه نوعی از تلفات در دیگر مناطق در معرض خطر ...

من فکر می کنم در یک زمان یا دیگر، ما متوجه خواهد شد که "هزینه پول" بیش از حد، باید با توجه به معیارها و عملکرد اقتصادی دوباره تعریف واقعی!

یک ویدیو برای به اشتراک گذاشتن:

این بلژیک مربوط نیست، متاسفانه (یا خوشبختانه برای او)

"اگر بورکینافاسو بدهی خود را پرداخت نکند ، من در کنفرانس بعدی نخواهم بود" توماس سانکارا ، رئیس جمهور بورکینافاسو ترور شد.
http://www.dailymotion.com/video/x17idb ... addis_news

مسلم است که ما باید بدهی مقابله نیست، سیاسی و مالی قرن کلاهبرداری که مردم به رتبه بردگان (تماس از کلی 100 درصد از مالیات بر درآمد به سادگی بازپرداخت منافع بدهی)

علاوه بر این، من متوجه شده ام که کسانی که مورد حمله قرار آنها را اغلب در سمت راست طبقه بندی شدند. باید توضیح دهد که چرا؟ چه رابطه ای بین اسارت سیاسی و مالی را محکوم کنند و ایده های فاشیستی است ؟؟؟؟

و به این ترتیب، تمام ایسلندی و آرژانتین که جرأت برای پاک کردن بدهی های خود را خواهد فاشیست! Mouhahahah؟!؟

آه، بله، وقتی ما می خواهیم برای خلاص شدن از شر سگ است گفت: به هاری ...

سازمان دیده بان ویدیو من شب گذشته نوشته شده، خیلی خوب توضیح داده، به آرامی است که باید باشد!

یک مقاله خوب: https://www.scienceshumaines.com/en-fin ... 37453.html

پایان دادن به بدهی

سه راه برای کاهش بدهی وجود دارد: زندگی سیاست ریاضت اقتصادی، پاک کردن تخته سنگ پاک و شروع به چاپ پول. هر کدام از این خطرات آن ...

(...)

که دارای بدهی فرانسه؟

با توجه به خبرگزاری فرانسه TRESOR، که مدیریت بدهی فرانسه در بازارهای مالی، دو سوم از این بدهی ها توسط عوامل اقتصادی غیر مقیم در فرانسه برگزار شد، لازم است آنها افراد، شرکت ها، شرکت های بیمه، بانک ها یا ثروت مطلق.

یک سوم از بدهی باقی مانده در دست عوامل اقتصادی ساکن در فرانسه است. عمدتا شرکت های بیمه، که برای تقریبا یک پنجم از کل مبلغ از بدهی فرانسه حساب، با باقی مانده برگزار شده توسط بانک های فرانسوی.

این Renaud Chartoire

در 2018، این مبلغ 42 000 میلیون دلار برای بدهی (در اصل علاقه است) خواهد بود: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

این تقریباً بدان معنی است که هر فرد فرانسوی (از جمله کودکان) سالانه 600 یورو به ازای "هیچ چیز" (بیشتر در بانک های خارجی) به بانک ها می دهد ...

حتی اگر شما مالیات را پرداخت نکنید: این مالیات بر ارزش افزوده شماست که این 600 € را پرداخت می کند ...