اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیات بوم شناسیمنابع زمین شناسی: نه تنها نفت از بین نخواهد رفت!

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

منابع زمین شناسی: نه تنها نفت از بین نخواهد رفت!

پیام غیر لوتعادل کریستف » 30/09/08, 10:40

ما با کاهش منابع انرژی (نفت ، گاز ، زغال سنگ بلکه اورانیوم) آنقدر مورد آزار و اذیت قرار می گیریم ... که اغلب فراموش می کنیم در مورد سایر منابع معدن و به ویژه صحبت کنیم. فلزات!

در اینجا وضعیت سال ذخایر منابع معدنی در سال های 2006-2007 برای برخی فلزات وجود دارد:

تصویر
منبع: کتاب بعدی توسط پیر لانگلوآ "رانندگی بدون روغن"

این ارقام بسیار متفاوت است زیرا ، بر خلاف روغن مصرفی که "از بین می رود" ، فلزات تا حدی قابل بازیافت هستند ... و به عنوان یک منبع بازگردانده می شوند.

در حال حاضر بازیافت محدودیت های خود را نیز دارد. اگر کسی اطلاعات خاصی در این باره داشته باشد ، به من علاقه خواهد داشت! به عنوان مثال: وقتی 1 کیلوگرم آلومینیوم یا فولاد می خریدم ، بازیافت٪ چیست.

در اینجا عصاره ای از متن کتاب (که در اوایل سال 2009 در اروپا منتشر خواهد شد) است که این گرافیک را همراهی می کند.

پیر لانگلوئیس نوشت:وی گفت: "اکنون ، حتی اگر ما در این کتاب تأکید زیادی بر فناوری ها کرده باشیم ، واقعیت این است که حرکت مداوم یک وسیله نقلیه 1 کیلوگرمی برای حمل و نقل 500 کیلوگرم شخص خیلی کار عاقلانه ای نیست.

این تنها هزینه انرژی وسایل نقلیه نیست که باید در نظر گرفته شود. ما همچنین با توجه به مصرف مواد اولیه باید بسیار هوشیار باشیم. شکل E.1 میزان کل مسئله را نشان می دهد و تعداد سال های ذخیره (قبل از کاهش منابع) برای منابع طبیعی مختلف را ارائه می دهد ، با فرض اینکه بهره برداری زمین شناسی به میزان 2006 (به یادداشت زیر مراجعه کنید). در این شکل ، بازیافت فلز مورد توجه قرار می گیرد زیرا ما تولید معدن آنها را در نظر می گیریم. و در اینجا ، نباید فراموش کنیم که مصرف ما به دلیل کشورهای نوظهور مانند چین و هند که وارد یک دوره شدید صنعتی می شوند ، به سرعت در حال رشد است. همچنین ، اگر کاری برای اصلاح اوضاع انجام نشود ، سالهای ذخیره کمتر از سال های شکل E.1 خواهند بود! مهم نیست که چقدر سخت می خواهید برنامه های بازیافت دقیق را تنظیم کنید ، درصد بازیابی 100٪ نخواهد بود. بنابراین ما باید وسایل نقلیه کمتری تولید کنیم ، کوچکتر (با در نظر گرفتن آب و هوا) و طولانی تر.

در مواجهه با این مشاهدات در مورد منابع سیاره ای ، نویسنده می خواهد مجدداً اعتقاد خود را تأیید كند كه توسعه پایدار حمل و نقل جاده ای نیاز به سرمایه گذاری بسیار مهم در حمل و نقل عمومی دارد كه دولت های ما وظیفه بهبود آن را دارند. مشتری بیشتر. مونورلهای بین شهری با سرعت بالا باید به سرعت توسعه پیدا کنند ، همانطور که اتوبوس های برقی شهری با بطری تغذیه می شوند. اشتراک اتومبیل و اتومبیل های برقی جامعه ، مانند اتومبیل MIT's City (شکل E.2) ، سایر عناصر بسیار مهم در کمک به ما در کاهش وابستگی ما به نفت ضمن کاهش مصرف مواد اولیه هستند. دوچرخه سواری و پیاده روی مکمل خوبی برای همه این ابزارهای سازگار با محیط زیست است.


توجه داشته باشید

برای تهیه نمودار E.1 ، نویسنده از آماری از سازمان زمین شناسی ایالات متحده ، به ویژه خلاصه کالاهای معدنی استفاده کرده است ( http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/myb برای فلزات ، به گزارش آماری BP ، گزارش انرژی جهانی ژوئن 2008 (نگاه کنید به www.bp.com) برای نفت و گاز طبیعی ، و ، برای اورانیوم ، به مقاله Paul Mobbs با عنوان عرضه اورانیوم و گزینه هسته ای ، منتشر شده در مجمع انرژی آکسفورد ، فصلنامه علمی پژوهشی آکسفورد انرژی ، شماره 61 ، مه 2005 (نگاه کنید به www.fraw.org.uk/mei). برای ذخایر آلومینیوم ، آنها بر اساس ذخایر بوکسیت ساخته شده اند ، تنها سنگ معدن تولید آلومینیوم از طریق اقتصادی است. خاک رس همچنین حاوی مقدار زیادی آلومینیوم است ، اما مشخص نیست که چگونه می توان آن را به طور موثر استخراج کرد. برای نفت و گاز طبیعی ، ذخایر داده شده توسط BP ، ذخایر اثبات شده ، از جمله ، برای نفت ، ماسه های نفتی کانادا است. برای ذخایر فلزی ، ما آنچه را USGS بنام Reserve Base می نامیم ، در نظر گرفتیم که سازمان به شرح زیر است:

"Base Base. این قسمت از یک منبع مشخص شده است که حداقل معیارهای فیزیکی و شیمیایی مشخص مربوط به معادن فعلی و شیوه های تولید را شامل می شود ، از جمله معیارهای مربوط به درجه ، کیفیت ، ضخامت و عمق. پایه ذخیره منبع در جایی اثبات شده است (اندازه گیری به علاوه نشان داده شده) که از آن ذخایر تخمین زده می شود. این بخش ممکن است بخش هایی از منابع که دارای پتانسیل معقول اقتصادی در دسترس بودن در افق برنامه ریزی هستند فراتر از آنهایی که فرضیه فناوری اثبات شده و اقتصاد فعلی را در بر می گیرد. پایگاه ذخیره شامل آن دسته از منابعی است که در حال حاضر اقتصادی (ذخایر) ، حاشیه اقتصادی (ذخایر حاشیه ای) و برخی از آنهایی هستند که در حال حاضر غیر اقتصادی هستند (منابع زیرمجموعه). "

"ذخایر اساسی. این قسمت از منابع شناسایی شده که حداقل معیارهای فیزیکی و شیمیایی مشخص شده با توجه به شیوه های استخراج معادن و معادن فعلی را شامل می شود ، از جمله منابع درجه ، کیفیت ، ضخامت و عمق. ذخایر اساسی منابعی است که در محل نشان داده می شود (اندازه گیری و آشکار می شود) که از آن ذخایر کسر می شود. آنها می توانند بخش هایی از منابع را که پتانسیل معقولی برای دسترسی اقتصادی دارند ، در افق های قابل برنامه ریزی ، فراتر از آنچه که فناوری های اثبات شده و معیارهای اقتصادی فعلی را در نظر می گیرند ، در بر گیرند. ذخایر اساسی شامل منابعی هستند که در حال حاضر از نظر اقتصادی سودآور هستند (ذخایر) ، حاشیه اقتصادی (ذخایر حاشیه ای) و برخی از این منابع که در حال حاضر زیر نقطه شکست (منابع زیرمجاز) قرار دارند. " »»


ps: پیر L. همچنین نویسنده آن است https://www.econologie.com/forums/synthese-r ... t3797.html
Dernière همتراز نسخه کریستف 30 / 09 / 08، 19: 18، 4 بار ویرایش شده است.
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید

آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک

پیام غیر لوتعادل Gregconstruct » 30/09/08, 10:59

و بازیافت کجاست؟

این سوالی است که نباید از آن غافل شد!
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

پیام غیر لوتعادل کریستف » 30/09/08, 11:00

بله بدیهی است ... از این رو ، دقت من "اینفوها précises"

اخیراً در یک سند جالب در مورد FR5 در والمارت ، مدیر حوض بندر بزرگی در سواحل آمریکای غربی مورد مصاحبه قرار گرفت.

وی اظهار داشت: کشتی های باری که از آسیا (به ویژه چین) وارد شده اند ، پر از محصولات نهایی شده اند که با ... مواد برای بازیافت ... در آنجا به ... به پایان می رسد و حلقه و حلقه می شوند!
Dernière همتراز نسخه کریستف 30 / 09 / 08، 11: 03، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 50377
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 934

پیام غیر لوتعادل کریستف » 30/09/08, 19:03

خوب برای کمی تمرکز ، فکر می کنم P.Langlois با ما بسیار هماهنگ است ، از او پرسیدم آیا او در مورد 1 پیام این صفحه چهره هایی دارد: https://www.econologie.com/forums/synthese-r ... 97-50.html
Dernière همتراز نسخه کریستف 24 / 08 / 10، 22: 57، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
Ce forum به شما کمک کرد؟ به او نیز کمک کنید تا بتواند به دیگران کمک کند - مقاله ای درباره Econology و Google News منتشر کنید
freddau
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 641
سنگ نوشته : 19/09/05, 20:08
X 1

پیام غیر لوتعادل freddau » 30/09/08, 22:34

من نمی دانم این ارقام چه چیزی را پوشش می دهند اما در زیر اقیانوس ها باید مقادیری مواد اولیه وجود داشته باشد ..... من علاوه بر این برای ایجاد نگران نباشید.

غیر؟؟

و پس از آن شما باید سوراخ های بیشتری در زمین ایجاد کنید .... با بیل های بزرگ.

اما چه کسی بیل و سایر کامیون ها را کار می کند؟

روغن البته

a+
0 x

پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 66

پیام غیر لوتعادل پیت خنجر زدن » 01/10/08, 11:51

دو نظر در مورد این پست عالی در مورد منابع زمین:

اول ، من یک بار دیگر در مورد انحطاط ذخایر حساب شده در نسبت R / P هشدار می دهم. این نسبت که تنها شایستگی درک ساده آن را دارد ، ذخایر (شناخته شده / تخمین زده شده / احتمالی یا بسته به منبع) را با تولید در یک لحظه فوری تقسیم می کند.
بزرگترین ایرادی که در این مورد وجود دارد این است که منابع زمین شناسی مانند مخزنی نیستند که شیر آب با همان جریان تا آخرین لیتر جریان دارد.
وقتی می گوییم N سال تولید چنین عنصری وجود دارد ، نباید تصور کنیم که با همان سرعت ادامه خواهیم یافت و یک روز: آه ، خب چیزهای بیشتری وجود دارد !!!
ساده ترین ذخایر زمین شناسی در ابتدا مورد بهره برداری قرار می گیرند (بدیهی است) و بیشتر از این ذخایر زمانی که بیش از نیمی از ذخایر نهایی استخراج شده اند ، تولید کمتری را نشان می دهند.
به عنوان مثال ، به عنوان مثال ، در حال حاضر بهترین نفت اوج شناخته شده به این معنی است که تولید ، اگرچه ممکن است 50 سال یا بیشتر طول بکشد ، اما در آینده بسیار نزدیک کاهش می یابد و ما را مجبور می کند مصرف خود را کاهش دهیم. زیرا ما بیش از نیمی از روغن موجود را مصرف می کنیم.

برای اورانیوم ، یک عامل مهم دیگر وجود دارد و من به مطالب بسیار خوب آلمانی EWG (گروه دیده بان انرژی) مراجعه می کنم
به طور خلاصه ، مسئله این است که مصرف فعلی اورانیم در جهان با استخراج سنگ معدن تنها در 2/3 تأمین می شود. سومین مورد از سهام موجود ، به ویژه از بین بردن سلاح های هسته ای است. با از بین رفتن این سهام (2013 برای سهام عظیم روسیه) ، 1/3 اورانیوم لازم را از دست می دهد و بنابراین لازم است که معادن 50٪ استخراج خود را افزایش دهند !! این شرط مطمئن است که قیمت برق هسته ای به شدت افزایش یابد.

آخرین نکته در مورد بازیافت آلومینیوم:
در سال 2006 (آخرین ارقام من) ، حدود 20٪ تن از فرآورده آلومینیوم تمام شده به شکل محصولات نهایی بازیافت شده بازگشت. اما با بازیافت بزرگترین نیست بیشتر آن در بالادست از محصول نهایی در کلیه مراحل فرآیند صنعتی انجام می شود به گونه ای که در تولید فلز پایه (این فلز اولیه نامیده می شود) حدود 50٪ از فلز "جدید" تولید شده در از استخراج و 50٪ از بازیافت کل بخش آلومینیوم صنعتی حاصل می شود.
0 x
تصویر
کلیک کنید امضای من
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 8709
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 178

پیام غیر لوتعادل Remundo » 01/10/08, 13:10

سلام دیر ،

در واقع ، زمان محاسبه شده باید از یک سو برای افزایش کمبود / مشکل استخراج (که شما به خوبی توضیح می دهید) کاهش یابد ، بلکه با استفاده بیشتر از منابع: با رونق چینی ، هندی و آمریکای جنوبی ، استرس در منابع حدود 4٪ در سال افزایش می یابد.

بدون بازیافت ، این اتفاق در کوتاه مدت (15 تا 20 سال) رخ نخواهد داد : ایده:
0 x
تصویرتصویرتصویر
پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 66

پیام غیر لوتعادل پیت خنجر زدن » 01/10/08, 15:12

Remundo نوشت:استفاده روز افزون از منابع: با رونق چینی ها ، هند و آمریکای جنوبی ، استرس در منابع حدود 4٪ در سال افزایش می یابد.


استفاده فزاینده از منابع .... باید دیده شود زیرا وقتی یک منبع از نظر تولید در واحد زمان کاهش می یابد ، تنها کاری که می توانیم انجام دهیم این است که سریعتر آن را بخوریم. : گریه:

من مفهوم شما از "استرس" در مورد منابع را دوست دارم زیرا سناریوهایی که اعلام می کنند افزایش تولید این یا آن را افزایش می دهند ، مطمئن نیستم.
روز دیگر ، در یک گزارش ، من شنیدم یک پسر می گوید:
"چین و هند وقتی نیمی از کیک را خورده ایم روی میز می نشینند"
از آنجا که نمی خواهیم جلوی خوردن را بگیریم ، این ریاضی است: آنها نصف نخواهند داشت
0 x
تصویر

کلیک کنید امضای من
Bibiphoque
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 749
سنگ نوشته : 31/03/04, 07:37
محل سکونت: بروکسل

پیام غیر لوتعادل Bibiphoque » 01/10/08, 15:33

Salut،
در صورت قرار دادن منابع ، بیشتر فلزات می توانند 100٪ بازیافت شوند.

آنچه باعث می شود این ارقام مطابقت نداشته باشند ، فلزات "بی حرکت" در طول عمر "جسم" تولید شده با آن هستند.
در مثال شناخته شده ، مس که به طور سیستماتیک با الکترولیز خالص می شود و در آلیاژهای چدن اول یا به عنوان مس خالص استفاده می شود.
@+
0 x
دلیل این است که ما همیشه می گفت که غیر ممکن است که ما باید سعی نمی :)
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 8709
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 178

پیام غیر لوتعادل Remundo » 01/10/08, 17:00

سلام بی بی و درک ،

وقتی در مورد استرس منابع صحبت می کنم ، روش دیگری برای صحبت در مورد استخراج منابع است.

نمونه برداری مفهومی از جریان ، از نظر کمیت / سال است.

بنابراین ما می توانیم به راحتی جریان را افزایش دهیم ، این همان کاری است که در جای دیگر انجام می دهیم.

مشکل این است که اگر یک شیر آب بزرگ از یک مخزن را باز کنید که به هیچ وجه از هیچ منبع تغذیه ای (منابع فسیلی و معدنی زمین) استفاده نمی شود ، مخزن با هر سرعت خالی می شود.

در این میان ، می توانیم برای چند سال "پرخاش" کنیم و جریان را 4٪ در سال افزایش می دهیم. این دیدگاه فعلی همه "بزرگ" (صنعتی ، سیاسی ، اقتصاددانان "تولید ناخالص داخلی") این جهان است. و البته این یک مزخرف عمده است.

@+
0 x
تصویرتصویرتصویر


برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 5