بحث و تبادل نظر در مورد انتخابات اروپا - 7 ژوئن 2009 -

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 07/06/09, 00:27

recyclinage نوشت:من می دانم که من یک اشکال بزرگ هستم
تفاوت بین من و تو
شما فکر می کنید که شما استاد هستید زیرا در مقابل دیگران پایین هستید

من علیه خودم می جنگم ، پیشرفت آشکارتر است ، ...
در اینجا ، من از حد عبور کردم و پشیمانم. :? :|
من "استاد" نیستم و هرکسی که اینجا فکر کند اشتباه می کند.
ذاتاً از جنگیدن متنفرم.
اعضای این forum همه برای موفقیت در پیشرفت در اهداف اقتصادی خود علیه خود می جنگند. آنها به طور کلی کاملاً متوسط ​​و متحمل هستند. من هم سعی می کنم باشم.

خواندن پیام های شما باعث ناراحتی من شد ، من سعی نکردم علت یا دلیل آن را تجزیه و تحلیل کنم ، عذرخواهی می کنم.
من فقط شما را دعوت می کنم که پیام های خود را به صورت متعارف تر ، در صورت امکان با کمی مراقبت از هجی ، ایجاد و ساختار دهید.
من خودم این کار را با دقت انجام می دهم و فقط پس از پیش نمایش و تصحیح آنها را منتشر می کنم و سعی می کنم خودم را جای خوانندگان خود بگذارم تا مطمئن شوم که مرا درک می کنند.
:?
0 x
Rulian
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 686
سنگ نوشته : 02/02/04, 19:46
محل سکونت: کان

پاسخ: بحث انتخابات اروپا




تعادل Rulian » 07/06/09, 01:01

citro نوشت:
bobono نوشت:براوو سیترو ، من در راه دیدن انتخابات او به شما ملحق می شوم
روز یکشنبه رای نمی آورم.
خوب ، من شما را دنبال نمی کنم. ::
روش من برای دیدن انتخابات ... رای دادن کاملاً ضروری است.
من یک وحشت مقدس از این مفهوم دارم: چپ / راست.
این روش مانوی برای دیدن چیزها من را آزار می دهد.
من یک انسان دوست از زمین هستم ، احساس می کنم از یک سلطنت طلب تا یک تروتسکیست ، حتی از یک "میانه رو میانه رو" که می خواهد چیزی را ناراحت نکند ، فاصله دارم. من انقلابی نیستم ، فقط آرزو می کنم که بتوانیم فوراً وارد دوره ای شویم تکاملی.
برای این ما باید مرد را در مرکز نگرانی ها قرار دهیم زیرا او مسئول ، بازیگر و قربانی است.
این اقتصاد یا بوم شناسی نیست که انسان را تغییر می دهد ، بلکه عکس آن است.


کاملاً با سیترو موافق هستید: شما باید بروید و رأی دهید. رأی دادن فقط یک حق نیست بلکه یک وظیفه است. و شما آزاد هستید که رأی سفید دهید.

همچنین در مورد پوچی رو به رشد تقسیم چپ / راست توافق کنید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Arthur_64
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 16/12/07, 13:49
محل سکونت: Pau




تعادل Arthur_64 » 07/06/09, 08:59

Pitain ، من می دانستم که وقتی بلند شدم چیزی را فراموش کردم ، قصد دارم به Groupe Scolaire des Lilas بروم.

من از خودم س askingالی می پرسیدم: چرا ما نمی توانیم به هیچ لیستی از هر کشوری رأی دهیم ، زیرا آنها زن اروپایی هستند؟ من می دانم ، این یک خرابکاری است برای اداره کردن!

بیا ، من می خواهم به موسیقی سبیل خود رای دهم : قشنگ: .

و برای سوابق ، رأی ندادن به نفع حزب مورد علاقه در نظرسنجی هاست!
0 x
لعنتی ، اما چگونه به آنجا رسیدیم؟
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6980
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2905




تعادل gegyx » 07/06/09, 11:27

Arthur_64 نوشت:بیا ، من می خواهم به موسیقی سبیل خود رای دهم : قشنگ:
آرلت لاگویلر؟ : LOL
**************

Brrr ... من خودم را مقصر می دانم که کمی شتاب زده رأی داده ام (و قبلاً مزخرف گفته ام).

من تازه از رادیو فهمیدم که برای انتخاب حداقل 5٪ زمان لازم است ، زمانی که به اشتباه فکر کردم 10٪ است.

همه چیز را تغییر می دهد.
در واقع در منطقه Massif Central Center من ، 5 مکان برای پر کردن وجود دارد (و 20 لیست).
به عنوان مثال ، بررسی ها تقریباً: 26 - 20 - 15 - 12 - 6,5 - 5 - 4,5 -… ..
بنابراین 20٪ برای یک مکان.
2 مکان به 2 اول اختصاص داده شده است ، 3 مکان برای اشتراک گذاری باقی مانده است:
یکی برای سوم ، یکی برای چهارم. و آخرین ؟

گردن به گردن بین اول ، پنجم ، ششم و هفتم.
در حقیقت ، من به لیستی رأی دادم که مطمئناً یک مقام منتخب داشته باشد ، در حالی که من لیست گردن گردن مورد علاقه خود را تشویق می کردم. اما من آن را کنار گذاشتم ، زیرا در ایده من با کمتر از 10 درصد بی فایده است.
قبل از رأی دادن این محاسبه را انجام دهید.

(برای اولین بار در نظرسنجی ها همیشه این مقدار کمتر خواهد بود)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16130
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5241




تعادل Remundo » 07/06/09, 11:38

در واقع ، زیر سطح تحصیلات در پلی تکنیک ، هیچ کس نمی داند چگونه رأی دهد. راستی ، لیست ممتنع مستقل اروپا چند عضو خواهد داشت؟ : Mrgreen:
0 x
تصویر
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79325
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11044

پاسخ: بحث انتخابات اروپا




تعادل کریستف » 07/06/09, 11:46

Rulian نوشت:کاملاً با سیترو موافق هستید: شما باید بروید و رأی دهید. رأی دادن فقط یک حق نیست بلکه یک وظیفه است. و شما آزاد هستید که رأی سفید دهید.


در بلژیک این یک الزام است : اگر ثبت نام کردید باید تحت مجازات (جریمه) رای دهید ، فرانسه (و دیگران) بهتر است به جای شکایت از رای ممتنع از آن الهام بگیرند .. .

حال ، اگر رای گیری در بلژیک اجباری باشد ، از pkoi تعجب می شود زیرا "روسای" واقعاً برای اداره کشور تلاش می کنند (عدم حضور دولت به مدت 18 ماه را ببینید!) .... : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Arthur_64
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 16/12/07, 13:49
محل سکونت: Pau

پاسخ: بحث انتخابات اروپا




تعادل Arthur_64 » 07/06/09, 12:18

کریستف نوشته است:در بلژیک این یک الزام است : اگر ثبت نام کردید باید تحت مجازات (جریمه) رای دهید ، فرانسه (و دیگران) بهتر است به جای شکایت از رای ممتنع از آن الهام بگیرند .. .


الهام گرفتن از آن هیچ بحثی ندارد: این سیاستمداران هستند که باید رأی دهندگان را به رای دادن دعوت کنند ...
0 x
لعنتی ، اما چگونه به آنجا رسیدیم؟
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79325
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11044




تعادل کریستف » 07/06/09, 12:27

و pkoi؟ رأی دادن یک حق است ، وظیفه ای مدنی نیست؟

ترجیح می دهم مجبور شوم که رأی بدهم تا اینکه مجبور به انجام خدمت سربازی شوم!

آیا دموکراسی جایی که 30٪ مردم برای 70٪ دیگر تصمیم بگیرند هنوز دموکراسی است؟ آیا این رای گیری به سادگی قانونی است؟ در سیستم فعلی جواب مثبت است !!

من همچنین موافقم که در نمایش نتایج یک نظرسنجی در نظر گرفته شود:

الف) آرا blank خالی (اختلاف)
ب) ممتنع بودن (حتی در صورت الزام)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Arthur_64
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 16/12/07, 13:49
محل سکونت: Pau




تعادل Arthur_64 » 07/06/09, 14:18

زیرا آنها مسئول ممتنع بودن رای ممتنع هستند. رأی دهندگان فکر می کنند که رای دادن دیگر فایده ای ندارد و دیگر معنای سفر را نمی دانند.


آیا دموکراسی جایی که 30٪ مردم برای 70٪ دیگر تصمیم بگیرند هنوز دموکراسی است؟ آیا این رای گیری به سادگی قانونی است؟ در سیستم فعلی جواب مثبت است !!


در عین حال ، اغلب اقلیت بزرگتر و نه اکثریت پیروز می شوند.

من همچنین موافقم که در نمایش نتایج یک نظرسنجی در نظر گرفته شود:

الف) آرا blank خالی (اختلاف)
ب) ممتنع بودن (حتی در صورت الزام)


یکسان.
0 x
لعنتی ، اما چگونه به آنجا رسیدیم؟
bobono
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 355
سنگ نوشته : 08/09/07, 16:58
محل سکونت: بریتنی
X 1

بحث انتخاب




تعادل bobono » 07/06/09, 16:31

پاسخ به سیترو

من با روش شما در قضاوت درباره سیاستمداران فعلی موافقم.

بلانچون این شجاعت را داشت که یک بازی را رها کند ، همه چیز را به حالت اول برگرداند و دوباره شروع کند.

روزی که اوباما در فرانسه داشته باشیم ، می آیم رأی دهم یا یک دی گول.

من آن را ناامید از سوسیال سال 1981 (خاویار La gauche) تکرار می کنم. من خیلی به آینده خوشبین نیستم.

چرا به عنوان مثال یک ورزشکار مانند NADAL یا یک اسپانیایی دیگر کشور خود را ترک نمی کند تا مالیات کمتری بپردازد و با این وجود آنها در تجارت حرفه ای هستند
0 x

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 178