نامه ای از Depardieu به Ayrault (مقامات مالیاتی فرانسه)

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 21/12/12, 19:31

منظورتون ROLF بود یا ROTFL؟ : Mrgreen: در غیر این صورت RTL وجود دارد :-)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16183
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 21/12/12, 22:58

BobFuck نوشت:من عاشق پوتین هستم.

این مرد تنها تعداد توپهایی را که سیاستمداران فرانسوی در ENA باقی مانده اند ، بازیابی کرده است.

چه کاریزما ، چه مردی!

"و قلمم را پس بده" ...

درست است که او می داند چگونه خودش را تحمیل کند ... گاهی اوقات با دلیل خوبی. اما سلام ، بیش از حد فرماندهی را دیکتاتوری نیز می نامند.

بحث فلسفی قدیمی درباره اداره شهر: آیا دموکراسی بهتر از استبداد روشن فکر است؟

در هر صورت ، این همان چیزی است که یک کشور "بسیار منظم" می تواند بدهد.
http://www.dailymotion.com/video/x54uow ... them_music

آیا ممکن است یک حدت مطلوب بین اولاند و پوتین وجود داشته باشد؟ :P

ده ما هنوز اجلاس هلند / پوتین را ندیده ایم ...
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 22/12/12, 00:18

با اطمینان ، روس ها افتخار می کنند! و نسبت به بزرگی گذشته خود نوستالژیک هستند ...

اما پوتین اگرچه بسیار استبدادی است اما هنوز استالین نیست! او باید انجام دهد و با وقت خود کنار بیاید ...؛)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
manet42
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 631
سنگ نوشته : 22/11/08, 17:40
محل سکونت: لورن




تعادل manet42 » 22/12/12, 10:43

خوب ، من پوتین ، رئیس سابق KGB را دوست ندارم ... نگاه و سر او به من لرز می دهد (طبیعی از یک روسی :P ).

من نمی دانم که آیا مخالفان او (کشته شده کشته شده) از "حدت" او قدردانی می کنند یا نه.
درست است که در آنجا ، ثروتمندان میلیاردر و فقرا بسیار فقیر هستند ، امید به زندگی 59 سال است .....

یک سوال؟ در اوباموت ، این ایده شماست؟

با احترام.

JC
PS Balls، damn ... (متاسفم ، من لعنتی را اشتباه خوانده ام)! آیا در این مورد اجباری است؟ forum ?
0 x
به طور مداوم تلاش، ما در نهایت موفق می شوند. بنابراین بیشتر از آن می افتد، بیشتر احتمال دارد آن است که کار می کند.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 22/12/12, 12:46

چه کسی آنها را دوست ندارد؟ : Mrgreen:

آیا فراموش می کنید که پوتین با برلوسکونی بسیار دلسوز دوست است ، شما به خوبی می دانید ، نوعی دموکرات که قوانین و مفسران را برای منافع شخصی خود تغییر می دهد تا از مصونیت از مجازات بهره مند شود یا دوباره انتخاب شود ...

او همچنین دوست حافظ اسد است ، کسی که به جای استعفا ، ترجیح می دهد تانک ها و هواپیماهای خود را علیه غیرنظامیان ، "انتخاب کنندگان" خود شلیک کند. : بد: و در زمان او ، کذافی همین طور بود.

در حال حاضر ، آمریکا علاقه ای به رهبران چین ندارد ، به شرطی که آنها به آنها احتیاج داشته باشند ...

با کنجکاوی در زمان ما ، این آخرین دیکتاتورهایی هستند که به نظر می رسد آخرین سنگر در برابر بخار جهانی سازی و جهانی سازی مغزها و بازارها باشند! این به معنای این نیست که من آنها را دلسوز مانه می دانم! 8)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 22/12/12, 12:55

"باروها علیه جهانی سازی" ؟؟؟ من قانع نشده ام!

گازپروم در بازار جهانی است. اولین مشتریان ثروتمند در Megève و LVMH ، فراری ...

Ditto China .. که علاوه بر این کارگاه جهانی است ، اپل به عنوان یک meblémqtiue ، اما همه نام های بزرگ ...

نه ، من اصلاً قانع نشده ام ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 22/12/12, 12:59

Obamot نوشت:با کنجکاوی در زمان ما ، این آخرین دیکتاتورهایی هستند که به نظر می رسد آخرین سنگر در برابر بخار جهانی سازی و جهانی سازی مغزها و بازارها باشند! این به معنای این نیست که من آنها را دلسوز مانه می دانم! 8)


در واقع ، در جهان ما از بین یک طرف ، تمامیت خواهی از نوع سلسله مراتبی: یک استبداد ، یک ملت ، یک ملت ... (میانمار ، کره شمالی و غیره ...) و از سوی دیگر انتخاب داریم. سیستم بازار توتالیتر ، یا به زبان چوب "لیبرال دموکراسی" ، مبتنی بر یک توتالیتاریسم اقتصادی که تصمیمات بشر تابع سیستمی باشد که چنین نیست.
البته ، مراحل ترکیبی بین این دو وجود دارد ، تکامل نیاز دارد!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 22/12/12, 13:49

علاوه بر این ، هیچ کس با چشمکی که در انتها گذاشته بودم گرفته نشده است ...

به من اجازه می دهد افکارم را روشن کنم.

Did67 نوشت:"باروها علیه جهانی سازی" ؟؟؟ من قانع نشده ام!

گازپروم در بازار جهانی است. اولین مشتریان ثروتمند در Megève و LVMH ، فراری ...

Ditto not China .. که علاوه بر این کارگاه جهانی ، اپل از لحاظ نمادی است ، اما همه نام های بزرگ ...

نه ، من اصلاً قانع نشده ام ...

من هم نه!

با این حال نمی توانم كمك كنم اما به خودم بگویم سیستمی كه با دست چپ طرفدار دموكراسی ، حقوق بشر ، ارزشهای شایستگی یا هر چیز دیگری است ، و حق قانون خود را وضع می كند و متزلزل می شود سیستم های فئودالی که پارادایم آن را بر هم می زنند بیش از همه مشکوک است!

ما می توانیم از اسرائیل و سرزمین های اشغالی مثال بزنیم ، من تصور می کنم که جهانی سازی به همین ترتیب در حال پیشرفت است ... این در برابر دیکتاتورهای غیرقابل تقلیل قرار می گیرد ، این "فلسطینی ها" که نمی تواند آنها را آشکار کند و سرزمینها را با ریش ساکنان آنها تصرف می کند. آیا این یک سیستم شکار در برابر دیگری نیست؟

اما من ممکن است دوباره برخی از مزخرفات گفته ام! زیرا من همیشه یاد گرفته ام که اسرائیل و ایالات متحده افراد خوبی هستند. کسانی که یک شبه - علیرغم بدهی عظیمی که به دیگران می پردازند - توانستند جهانی را به زانو درآورند که اقتصاد آن زمان شکوفا بود (یک مدل زیبا از جامعه با زندانهای مخفی که حقوق بین الملل ناخوشایند ، جنگ های نفتی آن بر اساس دروغ ، و همه اقدامات وحشیانه ، حملات تروریستی ، انکار ، پارانویا و عدم تناسب در آنچه که آنها همچنان به عنوان "تلافی" ارائه می دهند ، جنگ مستمر آزار و اذیت علیه همه جهان برای ترساندن ما از طریق عناصر تروریسم ، جنگی واقعی یا مجازی توسط هواپیماهای بدون سرنشین (راه ادامه هژمونی خود و ایجاد ترس جدید بدون شک) جنگهایی که باعث مرگ واقعی می شوند ، آخرین و مهمترین ، اعدامهای مختصر آنها برای خاموش کردن دشمنانشان ، دوستان دیروز اما اکنون شرم آور است. جنگ های نظامی که با جنگ اقتصادی مخلوط می شود و غیرنظامیان بی گناه را به قتل می رساند و ناهنجاری هایی که قبل از مردن دیگر وجود نداشتند ... خلاصه اینکه چه تصویری ایده آل است که اکنون می دانیم این CIA است که بودجه FaceBook را تأمین مالی کرده و این بچه ها و تلفن های هوشمند آنها هستند که دوباره بازگشت می کنند در سرمایه گذاری

یا این پنجره است که به درون ... باطل می پرم؟ !!!

در کنار این ماکیاولیسم ، آیا این دیکتاتورها چیزی دارند که به آنها حسادت کنند ...؟ (این دقیقاً یک سوال نیست)
0 x

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 113