امید وجود دارد ... پیام شروع به شکستن می کند.

سلام حبشی 3

آیا شما در روغن مخزن 100٪ Bi-tank یا تک مخزن رقیق کار می کنید؟
من 100٪ با مخزن هستم
جمع آوری آن نسبتاً آسان است.

آندره

من از یک مخزن استفاده می کنم ، زیرا ماشین من به خوبی از آن پشتیبانی می کند (پمپ تزریق غیر مستقیم و تزریق بوش).
من هرگز مونتاژ دو مخزن را آغاز نکرده ام ، زیرا مجهز به تجهیزات ضعیف است و HBV همیشه "تقلب" تلقی می شود یا اینکه ما واقعاً نمی دانیم.
با این حال ، اگر درصد را برای سفرهای کوتاه مدت ، شروع مکرر در جاده طولانی کاهش دهم ، بدون مشکل 100٪ (95٪ + 5٪ SP95) می روم.
اما به زودی بخاری نصب می کنم. صدمه ای نخواهد دید

میمیل نوشت:من 21 ساله هستم و 200٪ از ایده های این سایت پشتیبانی می کنم. من آدرس را تا آنجا که ممکن است تبلیغ می کنم.

من مجبورم یک قسمت بروشور قابل چاپ بسازم من مقداری پول دارم و فکر می کنم قرار دادن چند ده جزوه در محل زندگی دانشگاه من می تواند مفید باشد.

بخشی کاملاً؟ Pkoi نیست ...

ما در آن زمان یک بروشور انجام دادیم:
https://www.econologie.com/file/politiqu ... etrole.pdf

اما بعد از 2 یا 3 جلسه پخش زنده ، دیدم که مردم مانند ET به من نگاه می کنند ... و خصوصاً اینکه لعنتی نمی دهند ... اما سلام درست است که پیام کاملا "سخت" است ... به همین دلیل آن را از بارگیری های عمومی حذف کردم ...

در غیر این صورت تیشرت را دیده اید؟
این روش دیگری برای تبلیغات است (البته کمی گران تر اما پایدارتر هم ...) .... https://www.econologie.com/shop/index.ph ... ex&cPath=4

به من خواهی گفت که انتخاب زیاد نیست و حق با تو خواهد بود ....

میمیل نوشت:اما آیا اگر یک توسعه چند ملیتی جدید بیش از حد توسعه یابد ، خطر ایجاد آن را نداریم ؟؟؟
اگر خیلی خوب کار کند ، ما به یک نیروی سیاسی جدید تبدیل می شویم ، زیرا مصرف در جامعه فعلی ما یک عمل سیاسی است

اولا ... هنوز آنجا وجود دارد

اما سلام ، اگر محصولات ، خط سلوک و به ویژه اقدامات ما در مصرف بیش از حد ادامه یابد ، هیچ شرمنده ای نیست که چند ملیتی باشد ... آیا من اشتباه می کنم؟

علاوه بر این ، Greenpeace یک شرکت چند ملیتی است ... و حتی اگر در مورد عملکرد و سیاست داخلی آنها حرف های زیادی برای گفتن داشته باشد ، عملکرد آنها همچنان مفید خواهد بود ...

abyssin3 نوشت:اگر در جهنم بودیم ، می گفتم همه پر از نیت خیر هستند. و به نظر من ، ما واقعاً یک اقلیت افراطی هستیم که باید مراقبت کنیم vraiment از همه اینها نادر کسانی هستند که واقعاً آماده اند تا غوطه ور شوند.

کاملاً درست می گویید ، اما چندی پیش این نوع سخنرانی (حتی ناموفق) حتی به این «حوزه های عالی» نرسید.
این اولین قدم است ، تا زمانی که کلمات کاشته نشوند ، اقدامات نمی توانند جوانه بزنند.

منتظر برداشت باشیم

ترگل نوشته است:یک شرکت چند ملیتی مبتنی بر اصول است سودآور.

نه من می خواهم بگویم که: هر مشاغل مبتنی بر اصول سودآوری است.

تفاوت بین SME و چند ملیتی این است که وزن چند ملیتی نه تنها سود کلانی را برای سهامدارانش ایجاد می کند (بلکه در موارد خاص ضرر هم می کند ... Cf Enron and Vivendi ...) اما ، و c "بسیار جدی تر است ، می تواند بر تصمیمات جدی سیاسی تأثیر بگذارد ... بدیهی است قوانینی کاملاً لابی گرایانه و شرکت های بزرگ برای دفاع از منافع اقلیت وجود دارد ... (رجوع کنید به بحث و جدال فرانسه و فرانسه در مورد HVB)

اما ، و ما کمتر "می خندیم" ... حتی برخی هستند که به نمایندگی از شرکت های چند ملیتی به کشورها حمله می کنند (به عنوان مثال) ...

ترگل نوشته است:اگر او پول در بیاورد ، تعجب خواهد کرد که حداقل دستمزد می گیرد ، اما او می تواند این را بهتر از من به شما بگوید.

شما پاسخ خصوصی دارید من معتقدم ...

ترگل نوشته است:از سوی دیگر ، آنچه مسلم است این است که غنای این سایت ، از جمله ، از عوامل آن است. مشارکت کنندگان که به محض شروع به احساس رانش تجاری از سایت فرار می کنند (در هر صورت ، این مورد من خواهد بود).

خوب دهانه فروشگاه یک رانش تجاری است به نظر من نمی رسد؟ اما تا زمانی که منطقی و با "محصولات خوب" باقی بماند ، چه ضرری می تواند داشته باشد؟

ترگل نوشته است:حاشیه زیاد است.

+1

ترگل نوشته است:ثروت اصلی آن بیشتر در ایده ها نهفته است و این ها بصورت رایگان توزیع می شوند.
حال ، اگر برخی از سیاستمداران بخواهند به اینجا بیایند و ایده هایی برای برنامه خود بگیرند ، این فقط می تواند مثبت باشد ، درست است؟

بله برای ثروت رایگان و شروع به خسته کردن دنیا می کند (مانند مشاوران مستقل انرژی ... فروش آنچه در اینجا به صورت رایگان گفته می شود دشوار است)

برای ترسیم ایده ها شک دارم .... برای کی مثبت؟ برای آنها و فرصت طلبی آنها ... کلمات کلمه ای کلمات ... آنها هرگز جرات نخواهند کرد که یک سیاست اکولوژیکی را اعمال کنند! آیا شرط می بندیم؟

abyssin3 نوشت:و به نظر من ، ما واقعاً یک اقلیت افراطی هستیم که باید مراقبت کنیم vraiment از همه اینها نادر کسانی هستند که واقعاً آماده اند تا غوطه ور شوند.

به باشگاه خوش آمدید ... آیا به هیچ عنوان رفتار ما شجاعت خوانده نمی شود؟

ترگل نوشته است:منتظر برداشت باشیم

قحطی (یا ملخ) نباید قبل از برداشت اتفاق بیفتد ... در تصویر شما باقی بماند ...

کریستف نوشته است:ما در آن زمان یک بروشور انجام دادیم:
https://www.econologie.com/file/politiqu ... etrole.pdf

من این تراکت را خوب پیدا می کنم
در حقیقت ، فقط آخرین جمله وجود دارد که کمی من را آزار می دهد:

کریستف در جزوه با شکوه خود نوشت:زیرا بوم شناسی واقعی از طریق نوآوری های تکنولوژیکی عبور می کند نه از طریق لفاظی ها!

من ترجیح می دهم:
"زيرا بوم شناسي واقعي از طريق اعمال است نه بلاغت!"

در واقع ، اگر شما را

• گرم کردن با چوب ،
• رفتن با کار با دوچرخه ،
• جمع آوری آب باران ،
• خاموش کردن چراغ های استفاده نشده در خانه ،
• و خیلی های دیگر.

شما لیست خوبی ازاقدامات که نوآوری های تکنولوژیکی نیستند اما کاملاً در محیط زیست شرکت می کنند ، نه؟

من به شما گفتم که دیگر واقعاً مناسب نیست ... خصوصاً در فضای جنگ علیه عراق بود که ساخته شد ...

از طرف دیگر هیچ چیز مانع از بازسازی یک مورد سازگارتر نمی شود ...

برای لیست شما ، من کاملاً موافق نیستم ، برای 3 نکته اول ، اینها نوآوری های تکنولوژیکی هستند که به توسعه گسترده آنها کمک می کنند ... اجاق گاز پلت ، دوچرخه برقی و مخزن ...

به طور خلاصه ، فناوری هایی که چند سال پیش (حداقل برای عموم مردم) وجود نداشتند ...

کاملاً درست می گویید ، اما چندی پیش این نوع سخنرانی (حتی ناموفق) حتی به این «حوزه های عالی» نرسید.
این اولین قدم است ، تا زمانی که کلمات کاشته نشوند ، اقدامات نمی توانند جوانه بزنند.

بله ، اما حتی یک بار کاشته شود ، بعضی از دانه ها می توانند ده ها هزار سال قبل از جوانه زدن در حالت خواب باقی بمانند.
برای جوانه زدن آنها ، آنها نیاز به STIMULUS. به نظر من ، این بیشتر چیزی است که فاقد آن است. و تحریک مردم در مورد آنچه در مقیاس کل زندگی آنها برای دیدن چیزهای بیشتر انجام می شود ، کار ساده ای نیست ، این نمونه قورباغه درون گلدان است.