ورشکستگی عمومی در ایالات متحده ... و اینجا؟ فرستاده ویژه

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 29/11/11, 13:52

شرکت هواپیمایی آمریكا اعلام كرد كه برای ورشكستگی ثبت كرده است.
http://www.lesoir.be/actualite/le_fil_i ... 880219.php

شرکت هواپیمایی آمریکایی ایرلاینز و شرکت مادر آن ، شرکت هلدینگ AMR ، روز پنجشنبه اعلام کردند که برای ورشکستگی اقدام کرده اند ، ضمن اطمینان از تداوم عملکرد این شرکت ، به لطف جریان آزاد نقدی 4,1 میلیارد دلاری ، برای لحظه اطمینان داشته اند. . در یک بیانیه مطبوعاتی ، این شرکت توضیح داد كه سازماندهی مجدد كه در حال حاضر انجام خواهد شد ، طبق فصل 11 قانون ورشكستگی آمریكا ، به آن اجازه می دهد تا به طور پایدار هزینه های عملیاتی خود را ، بخصوص در مورد دستمزدها ، كاهش دهد.
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 29/11/11, 14:02

ورشکسته با 4100 میلیون نقدینگی؟ : شوک: : شوک:

بوی دایره می زند! من چه می گویم که بوجود می آید ...
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 29/11/11, 14:05

کریستف نوشته است:ورشکسته با 4100 میلیون نقدینگی؟ : شوک: : شوک:

بوی دایره می زند! من چه می گویم که بوجود می آید ...

نه میلیون ها میلیارد
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 29/11/11, 14:07

اگر بله: 4100،4.1 میلیون خوب XNUMX میلیارد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 29/11/11, 17:54

کافی است مقاله را "کوتاه" نکنید تا درک بهتری داشته باشید:

http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

این در مورد "انحلال" یک شرکت A (به نام خطوط هوایی آمریکا) برای بازآفرینی شرکت B (به نام هواپیمایی Amarican) با قراردادهای جدید برای خلبانان است ، که بیشتر با حقوق کمتری کار می کنند و خود را با یک شرکت خصوصی برای بازنشستگی آنها ...

آنچه را که در بالا درباره دو مدل شرکت نوشتم ، دوباره بخوانید: مدل "گاوچرانهایی که شما اول تیراندازی می کنید ، اگر مرده اید گریه نمی کنید" و مدل "سوئدی پروتستان روانی-سفت و سخت".

بنابراین برای من ، این یک انتخاب اجتماعی است ، همین. بگذارید آنها آمریکایی های خود را تصور کنند و با "بار کمتری" ، ویلاهای استخر و تهویه مطبوع خود را مست نکنند (من در مورد خلبانان صحبت می کنم ، نه از سیاه پوستان آلاباما) ... مقاله 11 با آنها چیزی کاملاً پیش پا افتاده است ... انتهای مقاله را بخوانید: تمام شرکت ها قبلا ورشکسته شده بودند ... با توقف فعالیت اشتباه نشود ... این فقط برای پس دادن کنتورها است (و قراردادها!) مسطح.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 29/11/11, 20:33

Did67 نوشت:کافی است مقاله را "کوتاه" نکنید تا درک بهتری داشته باشید:


خوب دیده شده! برای یک بار این یک اشکال نیست که خیلی سریع می خواند. این تقصیر در شب است! : قشنگ: : قشنگ:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 10/05/12, 22:58

0 x
phil53
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1376
سنگ نوشته : 25/04/08, 10:26
X 202




تعادل phil53 » 11/05/12, 13:42

با خواندن این بحث ، برای من تأیید می کند که اگر یک ملت حداقل همبستگی باشد.
اگر مثلاً مانند یونان بدهی است ، باید به طلبكاران بگویید
"برو خودت رو درست کن حتی ما دیگه جبران نمی کنیم"
چه اتفاقی خواهد افتاد؟
گذشته از خاموش کردن تمام واردات آنها ، چه کار بیشتری انجام می دهند؟
سرانجام تجارت پس از 10 یا 20 سال از سر گرفته می شود.
بدیهی است که این یک تحول چشمگیر خواهد بود اما تنها زمانی ادامه خواهد داشت که با گذشت چندین نسل ، پایان بدهی را نمی بینند.
همانطور که در ابتدا گفته شد ، این نرخ های غاصبی است که این بدهی های بی انتها را ایجاد کرده است.
پس گرفتن پول از بانکها تنها راه حل برای کاهش بدبختی مردم است.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 11/05/12, 14:24

تاریخ مملو از عدم بازپرداخت است و طلبکاران اعزام به پیاده روی ، مانند وام های روسی !!!

اما ضربات چوب در از دست دادن اعتماد به نفس سرمایه گذاران ثروتمند که انتقام می گیرند ، پشت بانک ها !!

فروپاشی اقتصادی ، بحران های عظیم ، رنج فقرا و غیره ...

ما دائماً در حال چریدن آن هستیم، از سال 2008 ، و حتی گلدمن ساکس امروز 2 تا 3 میلیارد ضرر را در حدس و گمان های تصادفی اعلام کرد ، شکست خورده است !!!
یک بانک بسیار بزرگ اسپانیا Bankia ورشکسته است ، که توسط دولت اسپانیا تصاحب شده است ، که بدون اطلاع از خطرات عجله می کند؟ "4,465 میلیارد یورو تزریق شده توسط صندوق عمومی برای کمک به بخش مالی (Frob)"

http://www.lepoint.fr/economie/national ... 183_28.php
http://www.france24.com/fr/20120509-ban ... -partielle

دائم کرک کردن گوینده های بدتر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


http://www.rfi.fr/ameriques/20120511-et ... rgan-chase

http://www.france24.com/fr/20120511-fin ... mie-dimon-


با شکار کلاهبرداری ، قدرت خود را از دست می دهد.

http://ladettedelafrance.blogspot.fr/20 ... ldman.html

* HTTP: //www.courrierinternational.com/article/2012/03/14/pourquoi-je-quitte-goldman-sachs


خبرگزاری فرانسه - JPMorgan Chase ، آمریكا روز پنجشنبه اعلام كرد كه ضرر 2 میلیارد دلاری كارگزاری را در شش هفته گذشته به ثبت رسانده است كه این امر می تواند به دلیل مواضع خطرناک مشتقات اعتباری افزایش یابد ، محصول بحران سال 2008

در یک تماس کنفرانسی غافلگیرانه ، مدیر عامل شرکت جیمی دیمون در مورد "خسارات دعوی در حدود 200 میلیون دلار" و "زیان کارگزاری قبل از مالیات بیش از 2 میلیارد دلار" صحبت کرد ، که با "a میلیارد دلار فروش محصولات محافظ بدهی.

وی افزود که سبد دارایی های متخلف همچنان "نوسانات زیادی" به نمایش می گذارد. "ما آن را تا حد ممکن مدیریت خواهیم کرد" اما "ممکن است برای ما یک میلیارد دلار یا بیشتر هزینه داشته باشد" و "خطر برای چندین چهارم ادامه خواهد داشت".

جیمی دیمون اظهار داشت: این گروه مطالعه ای را درباره چگونگی بروز این ضررها آغاز کردند ، اما "بسیاری از اشتباهات ، عدم سخت گیری و قضاوت ضعیف وجود دارد.

این ضرر به این دلیل بوجود آمد که این گروه می خواست در معرض قرار گرفتن در معرض اعتبارات قرار گیرد ، که "بزرگترین" ریسک برای گروه مالی است که کار اصلی آن صدور وام است.

برای انجام این کار ، او مشتقات گسترده اعتباری ، "مبادله پیش فرض اعتبار" (CDS) را خریداری کرد که انواع قراردادهای بیمه ای است که برای محافظت در برابر احتساب احتمالی یک موسسه در نظر گرفته شده است.

آقای دیمون در ادامه ابراز تأسف گفت: "با پوشش دوباره این سبد دارایی ، استراتژی بدی وجود داشت ، ضعیف اجرا شد ، پیچیده تر شد و نظارت ضعیفی داشت."

بنابراین این عملکرد ضعیف به نوعی از محصولات مشتق شده پیچیده مرتبط با بحران مالی سال 2008 مرتبط می شود و توسط "قانون ولکر" ، یکی از اقدامات شاخص اصلاحات مالی 2010 ، هدف قرار می گیرد ، و قصد داشت سرمایه گذاری در مشتقات بانکی را محدود کند.

دیمون بارها مخالف اصلاحات مالی و هرگونه تشدید مقررات بانکی است.

آقای دیمون وقتی از وی در مورد این موضوع سال شد گفت: "جای تأسف دارد ، بسیاری از مفسران" قرار است از JPMorgan در این مورد انتقاد کنند "، اما ما مجبور خواهیم بود که با آن زندگی کنیم."

وی تصریح کرد که کارگزارانی متخلف "نقض قاعده ولکر بلکه اصل دیمون" نبوده است.

سناتور آمریکایی کارل لوین ، نویسنده مشترک قانون Volker در قانون ، همچنین بلافاصله "ضررهای هنگفت JP Morgan" را که برای او محسوب می شود "محکوم کرد" آخرین اثبات تا به امروز که بانکها + a می نامند پوشش خطرناک + ، شرط بندی اغلب خطرناک است که بانک های سیستمی مجبور به انجام آن نیستند ".

دیمون اعتراف کرد که این مشکل پس از مقاله ای در وال استریت ژورنال در اوایل ماه آوریل کشف شده است که در آن حیرت از مرکز مالی لندن در موقعیت های بسیار خطرناک و گسترده یک کارگزار فرانسوی از JPMorgan ، برونو است. میشل ایکسیل ، در CDS.

کمی بعد جیمی دیمون این اطلاعات را "طوفانی در یک لیوان آب" خواند.

JPMorgan "امیدوار است که این مسئله تا پایان سال مشکلی ایجاد نکند" اما اصرار داشت که "به بازارها و موقعیت های ما بستگی دارد".

آقای دیمون در پایان گفت كه بانكداری "كاری نیست كه در آن اشتباه نكنی."

JPMorgan Chase نتایج به طور قابل توجهی بالاتر از پیش بینی شده برای سه ماهه اول ماه گذشته منتشر کرد ، اگرچه درآمد خالص 5,38 میلیارد دلاری 3٪ کاهش داشته است. گردش مالی 6٪ به 26,71 میلیارد دلار افزایش یافته بود.

این اقدام پس از بسته شدن بورس اوراق بهادار نیویورک ، 6,73٪ به 38 دلار در تجارت الکترونیکی افت کرد.
Dernière همتراز نسخه dedeleco 11 / 05 / 12، 14: 28، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 11/05/12, 14:25

phil53 نوشت:سرانجام تجارت پس از 10 یا 20 سال از سر گرفته می شود.
بدیهی است که این یک تحول چشمگیر خواهد بود اما تنها زمانی ادامه خواهد داشت که با گذشت چندین نسل ، پایان بدهی را نمی بینند.


دقیق ، برای خواندن در مورد آن: https://www.econologie.com/forums/crise-les- ... 11789.html

(...) اما بیایید اطمینان یابیم ، سرمایه داری چرخه ای است. بحرانهای مالی سرانجام از بین نمی رود. ققنوس از دوران مدرن ، موسسات مالی در حال محو شدن هستند تا بهتر بحران بعدی را برطرف کنند. در اینجا ما ...
0 x

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 107