پیاز خوراکی زنبق دهان تنظیم منود.

و ، ما دوباره وارد جنگ دانش آموختگان می شویم ... یک چیز مسلم است: کسانی که دیپلم ندارند ، راحت تر از کسانی که آنها را دارند ، کار پیدا می کنند. این یک واقعیت است !!

بعلاوه ، پسر عموی من که دارای یک BTS در فناوری اطلاعات صنعتی است ، سخت تر از کسی که دیپلم نداشته باشد ، شغلی پیدا می کند ... و ، ما نباید بیاییم و بگوییم که دلیلش این است که این بخش در حال شکوفایی نیست! برعکس ... ما به سادگی در سیستم لرز هستیم که دیگر توپ برای جذب افرادی که دارای مدرک دیپلم و بدون تجربه هستند ، نداریم ، بدون اینکه بدانیم چه چیزی ارزش دارد ... برای آن ، قراردادهای کوتاه مدت وجود دارد و آموزش هایی که در فرانسه وجود دارد !! آنها همیشه ترجیح می دهند با کمترین حقوق ممکن ، شخصی را دریافت کنند که 10 سال تجربه در نوع SAME و در صنعت SAME داشته باشد ...

از طرف من ، qd که BAC را در سال 1995 به دست آوردم ، از خودم این سؤال را پرسیدم که آیا ترجیح می دهم به ساختمان یا صنعت بروم ، با امکان گرفتن مدرک دیپلم که می تواند به من اجازه دهد خلاقیت خود را بیان کنم. بنابراین ، من در آن زمان پیدا کردم: معمار یا صنعت. من صنعت را انتخاب کردم زیرا در آن زمان گفته می شد که برای ورود به حرفه اول ، باید تعداد زیادی از مسابقات بعد از تحصیلات تکمیلی را بگذرانید تا شناخته شوید و بیکاری زیادی در این حرفه وجود داشته باشد.
برای صنعت ، دو مسیر برای من باز بود: دانشگاه یا دانشکده های مهندسی. با گفتن اینکه مسابقه دانشکده مهندسی را گذرانده ام ، دروغ نمی گویم تا نقاط ضعف و قوت خود را بشناسم. من رقابت خود را در مدرسه گذرانده ام و فکر می کردم بهتر است یک دیپلم مهندسی توسط دولت شناخته شود تا اینکه دارای مدرک دانشگاهی باشیم که کمتر در این حرفه شناخته می شدند. نتیجه گیری من در سال 2001 فارغ التحصیل شده ام. و تنها 21 ماه از آن زمان کار کرده ام. من هرگز نتوانسته ام بدون کمک کسی شغلی پیدا کنم! اولین شغلی که داشتم ، به لطف آشنایی از مدرس کارآموزی ، آن را دریافت کردم. از آنجا که من دیگر مایل نیستم به کمک کسی شغلی بیابم ، هیچ وقت شغلی ندارم !!! با این حال ، من بیش از 30 مصاحبه را پشت سر گذاشتم !!! همه پرداخت می شود ، عمدتا از جیب من !! همه جانبه: استراسبورگ ، لیون ، مونپلیه ، پاریس ، بوردو ، تولوز ...

نتیجه گیری: همیشه بیکار !! بیشتر مصاحبه هایی که من از طریق آن انجام دادم مربوط به مشاغلی بود که مورد علاقه من نبودند. کسانی که به من علاقه دارند ، هیچ وقت احضار نشده ام ... حتی برای مناصبی که بیش از 1 سال در شبکه آشکار باقی مانده است ... آیا پیپ بازار کار است؟ !! آیا فقط افرادی هستند که قبلاً شغلی دارند که شغلی پیدا می کنند ؟!

وقت آن است که از اعتقاد به سخنان سرکو که در تلاش است ما را به عنوان بهترین گاوها بفروشد ، متوقف شویم!

تمام آنچه او در مورد شغل به ما می گوید PIPOOOOOOOOOOO است !!!! این با کاهش مالیات در اضافه کار نیست که ما کار بیشتری در فرانسه خواهیم داشت !! کارفرمایان با مجبور کردن ما به کار بیشتر از آن علیه ما استفاده خواهند کرد !! تحت دولت وی ، CNE ظاهراً برای افرادی که دیپلم نداشتند ، اما این کسانی است که بیشترین امتیاز را در اختیار آنها قرار می دهند !! شما باید بدون ضمانت شغلی به کار در انتهای دیگر فرانسه بروید (در این حالت ، چه کسی ما را برای آپارتمان پرداخت می کند؟!) !! این با برداشتن ISF نیست که مردم پرولتاریا پول بیشتری کسب خواهند کرد (مگر نه NLC؟!). این با قرار دادن یک سپر مالیاتی در 50٪ نیست که کارگران در پایین نردبان پول بیشتری داشته باشند (مگر نه NLC؟!) !!

با شعار "قول می دهم بیکاری به 5٪ کاهش یابد" نیست که افراد لزوماً شغل بیشتری خواهند داشت. در عرض سه سال ، من از بیکاری به RMI رفتم ... و این نیست که با بارگیری یک کامیون با یک شیطان ، تجربه بیشتری برای تمرین حرفه خود داشته باشم !!!

در حال گذر از معاهده ای میان کشورهای اروپا نیست ، بدون همه پرسی (ظاهرا فقط برای قانون اساسی ساخته شده بود) ، که مردم در اروپا زیبا زندگی می کنند!

برعکس !!
انتظار دارم بیشتر کار کنید تا مبلغ بیشتری بپردازید (چیزی را می دانم !!) ... صبر کنید تا بازارهای کار با کشورهای شرق باز شود. انتظار می رود که ثروتمندان افتاده پول خود را از پشت دیگران بدست آورند ، بدون این که کاری انجام دهند اما بازیگر اقتصاددانانی هستند که در پشت میز کار خود بازی می کنند ... انتظار دارید بلیط های بیشتری بپردازید! انتظار دارید که توسط همسایگان یا دوربین هایتان عکس گرفته شود! انتظار دارید که به لیست نامهای تروریستی اضافه شود زیرا شما کامنت هایی را به عنوان ضد جمهوری خواه در وبلاگ نوشتید! اگر قصد دیدن فاحشه ها را دارید ، انتظار دارید پرونده شما را ببینند !! انتظار دارید فرزندانتان در فهرست ها به عنوان قاتلان آینده شبه ثبت شوند!

آقای سارکو هرگز صدای زندگی من را برای هر انتخابی ندارم !!!! حتی اگر قرار بود رئیس انجمن دفاع از مرغ های سفید در دادگاه های باس باشد !!!

با تشکر از تیری که به شما درمورد وضعیت تحصیلات تکمیلی خود (که کاملاً مطابق آنچه می دانید با من مطابقت دارد) از ما گفت ... برای بقیه من هیچ چیز دیگری ندارم جز (طبق معمول) یک Toutafé Thierry

من سریال "بیایید صبر کنیم" را دوست دارم ... این قسمت مربوط به من است (به طور کلی تر): "بنابراین بیایید انتظار یک فاجعه اقتصادی و اجتماعی را در صورت سارکوزیزاسیون فرانسه داشته باشیم ..."

ps: برای وضعیت "طرفدار" ما ، من فکر می کنم علت همه اینها را پیدا کردم: بیکار باید در ژنهای ما مشخص شود !!

salut

مهندسین آقایان: به کشورهای فقیر مهاجرت می کنند.

به شما بیشتر مبلغی پرداخت نمی شود ، اما قادر خواهید بود از مهارت های خود استفاده کنید (از زنگ زدگی آنها جلوگیری می کند) ، شما خدمات خود را انجام می دهید و سپس بدبختی هنوز در آفتاب سردتر است

علاوه بر این اگر (که من شک دارم) تصمیم دارید بعداً به فرانسه برگردید: "طراح و مجری کارخانه خرد کردن" (به عنوان مثال) برای مهندس CV بهتر است از کار در کارفور

@+

NLC نوشت:پسر ، متشکرم ، من احساس تنهایی کمتری می کنم.

و من می دانم که بسیاری دیگر در پرونده ما هستند ، اکنون زمان آن است ، فریب نخورید.

در واقع ، افراد به اصطلاح "راست" می خواهند محیط زیست را حفظ کنند.
NLC ، مولین و دیگران ، حتی اگر شخص سارکوزی را دوست ندارم با شما هستم. و رویال متاسفم ...

در اینجا جواب نسخه او آمده است که عصر امروز از طریق ایمیل به من رسید ...

> آیا باید مسابقه را دوباره انجام دهیم؟
>
> دو یا سه نظر در مورد برخی از مباحثه عصر چهارشنبه ، بین سگولین رویال و نیکلاس سارکوزی. انتخاب و به صورت عمده: امنیت ، حقوق بازنشستگی ، زمان کار ، سهم انرژی هسته ای در فرانسه ، ایران ... و یک پاداش در پایان ...
>
> 1) امنیت
> ارزیابی نیکولاس سارکوزی این است:
> - 432،000 قربانی رسمی حمله در سال 2005.
> - + 30٪ حملات از سال 2002 تاکنون.
> - + 26٪ برای تعداد حوادث خشونت در مدرسه.
> - 12 افسر پلیس در سال 000 مورد حمله قرار گرفتند.
> - 3 هفته شورش به دلیل مدیریت بسیار ضعیف بحران پاییز 2005.
>
> وقتی دیروز سالانه 20،000 اتومبیل می سوخت ، برای نیکلاس سارکوزی یک "شکست چپ" بود. حق با اون بود. دولت جوسپین ، متمرکز بر بهبود اقتصادی و کاهش گسترده بیکاری ، در زمینه امنیت ناکام ماند. وی در انتخابات ریاست جمهوری سال 2002 نیز هزینه زیادی را پرداخت کرد.
>
> اما ، با تقریباً 45 اتومبیل سالانه از سال 000 به طور متوسط ​​سوزانده شده و افزایش بی سابقه خشونت و جنایت ، آیا این کار سارکوزی ، وزیر کشور برای بیش از 2002 سال در دولت خارج شده نیست؟
>
>
> سابقه وزیر کشور پیشین به ویژه بد است. و علی رغم سخنرانی های او به شکوه تبلیغ خود ، علی رغم تمایل خاصی که رسانه ها نسبت به او داشتند ، لیاقت نامزد سارکوزی در امور امنیتی با این سابقه فاجعه بار نشان داده می شود.
>
> اندکی پس از تصدی پست خود ، او چندین مقام ارشد پلیس ملی در تولوز را به طور مستقیم در تلویزیون تحقیر کرد تا محاسن اقدامات پیشگیرانه را به چالش بکشد.
>
> سرکوب ضروری است اما برای مفید بودن ، باید هم موثر باشد و هم همزمان با پیشگیری انجام شود. فقط می توانید روی دو پا خوب راه بروید. اگر روی یکی بپرید ، دیگری را برش دهید ، در نهایت سقوط می کنید ، یا خطر پارگی رباط ها را دارید.
>
> امروز تظاهراتی انجام شده است که نیاز مبرم به بازگرداندن ابزارهایی برای عملکرد سریع و کارآمد و ارائه نیروهای مرتبط با پلیس وجود دارد. در استقرار این نیروها در سرزمین مهم است (تمرکز تمام نیروی پلیس برای حفظ آدرسهای زیبا در مناطق زیبا پاریس یا نولی نیست ، بلکه تعیین بیشتر آن در مواردی که پاسخ دادن به اضطراب بیشتر باشد کسانی که در ناامنی زندگی می کنند) ، مربوط به ماموریت های آن (پیشگیری و سرکوب).
>
>
> در طول مناظره ، سارکوزی در مورد آرزوی سگولن رویال برای همراهی زنان پلیس به خانه هایشان (به دنبال تجاوزهای اخیر به دو نفر از آنها) شوخی کرد. با این حال ، یک وسیله با همان هدف برای زنان شب کار در مونترال وجود دارد ، جایی که اتوبوس ها آنها را به سمت پای ساختمان های خود همراه می کنند. در حومه شهر ، گشت های عصر می تواند پلیس را برگرداند. هیچ هزینه ای ندارد.
>
>
>
>
> 2) عقب نشینی
>
>
> نیکولا سارکوزی با ادعای اینکه بودجه بازنشستگی با قانون فیون تا سال 2020 حل و فصل شده بود دروغ بزرگتری نسبت به او گفت. در واقع Conseil d'Orientation des Retraites (COR) می گوید که حدود 50 ٪ از بودجه ، و علاوه بر این ، جلسه ای در سال 2008 برای یافتن راه حلی برای پر کردن "سوراخ" ضروری است.
>
> بنابراین ، نیکلاس سارکوزی فرانسوی ها را در مورد قانون فیون فریب می دهد: جدا از بی عدالتی هایی که ایجاد می کند ، از نظر مالی هیچ مشکلی حل نمی شود زیرا نیاز مالی برای برنامه های بازنشستگی حداقل 0,7٪ از تولید ناخالص داخلی خواهد بود مطابق با COR در هر سال تا سال 2025
>
> نیکولاس سارکوزی قول می دهد آنچه را که قادر به حفظ آن نخواهد بود. وی روز گذشته اعلام کرد که با تأمین اعتبار این اقدام از طریق اصلاح برنامه های ویژه ، حقوق بازنشستگی کوچک را 25 درصد افزایش می دهد. حداقل این هزینه 10 میلیارد یورو به طور خودجوش هزینه می شود. با این حال ، بازگشت به حالت تعادل رژیم های خاص تنها در بلند مدت می تواند صورت گیرد. علاوه بر این ، وزن این برنامه ها بیش از حد تخمین زده می شود: فقط 7 درصد هزینه ها.
>
> برابری همه را مجبور می کند بپذیرند که برای بقای طرح بازنشستگی خود مجدداً بحث شود تا از سیستم pay-as-you-go محافظت شود که همبستگی بین نسل ها را تضمین می کند (در غیر این صورت ، این سیستم بودجه ای است که فقط به دارندگان اجازه می دهد تا درآمد راحت در طول زندگی خود برای پرداخت هزینه بازنشستگی). اما این بحث باید تمام پارامترها را در نظر بگیرد ، شروع با تفاوت در امید به زندگی و ماهیت سخت حرفه ها. بنابراین: هیچ جزمی نیست ، بلکه بحث ، مذاکره است ، به جای روش سارکوزی که هدف آن قرار دادن یکی در برابر دیگری ، تقسیم مقوله های اجتماعی است (تقسیم به حکومت بهتر؟)
>
> در صندوق ذخیره بازنشستگی ، نیکلاس سارکوزی به سختی توانست خودنمایی کند! از سال 2002 ، وقف آن به سختی افزایش یافته است ، و 30 میلیارد است ، در حالی که فنلاندی ها 200 میلیارد ... برای حرکت به جلو ، Ségolène Royal ابتدا پیشنهاد می کند رشد و احیای رشد با تشکر از منابع جدید حاصل شده برای امور مالی عمومی ، به صندوق اضافه کنید. در این زمینه ، همچنین ارائه سود بیشتر به نظر می رسد کمترین موارد (مشارکت اجتماعی در سود ، مالیات بر قراردادهای بیمه ، مالیات بر سود بورس).
>
>
> 3) زمان کار ، 35 ساعت ، اضافه کاری
>
> سارکوزی در 35 ساعت پاسخ نداد: چرا آنها را حذف نکرد؟ او مجبور بود در مقابل Ségolène Royal تشخیص دهد که آنها یک پیشرفت اجتماعی عالی هستند!
>
>
> در وقت اضافه: دو قانون فیونون در حال حاضر تا حد زیادی اجازه استفاده از وقت اضافه را با احتساب 220 ساعت امکان پذیر می دهد. 37٪ از کارکنان تمام وقت اضافه کار می کنند و به طور متوسط ​​55 ساعت در سال کار می کنند. کمتر از 40٪ کارمندان تمام وقت در سال 2006 یک ساعت اضافی کار کردند.
>
> اضافه کاری به معنای صرف وقت کمتری برای زندگی خانوادگی است (هرکسی توانایی پرداخت آن را ندارد) یا اوقات فراغت ، و این خستگی بیشتر است. صرفاً از نظر اقتصادی ، برای باقی ماندن در منطق سارکوزی ، این نتیجه معکوس است.
>
> با ضرب و شتم ایدئولوژیک هفته کاری 35 ساعته ، سارکوزی بخشی از خط راست است که با تعطیلات پولی سال 1936 مبارزه کرد ، که به لطف جبهه مردمی و دولت لئون بلوم به وجود آمد. بنابراین نه تنها سارکوزی متورم شده است که اکنون در سخنرانی های خود از لئون بلوم نقل قول کرده است ، بلکه فراموش می کند که ، بدون ذکر پیشرفت قابل توجه اجتماعی و انسانی که این امر ایجاد کرده است ، تعطیلات پولی سال 1936 مستقیماً منشا اقتصاد گردشگری است. در فرانسه. فرانسه امروز دومین کشور جهانگرد جهان است.
>
> طبق مطالعه پیر کاهوک و پاتریک آرتوس ، برای شورای تحلیل اقتصادی ، میزان نیکلاس سارکوزی ، برای افزایش اضافه کاری ، حداقل 5 میلیارد یورو هزینه دارد. همین مطالعه نشان داد که این اقدام باعث از بین رفتن مشاغل می شود. یک شرکت 20 نفره 2 شغل را از بین می برد تا دیگران 4 ساعت اضافه کار کنند.
>
> "دست کمک" سگولن رویال علاوه بر افزایش قانونی ، ماهیانه فقط 180 یورو هزینه دارد (افزایش قانونی در 3 ژوئیه 1 درصد خواهد بود ، یعنی به محض اجرای دولت او) برای یک شرکت از 10 کارمند کدام شرکت با 10 کارمند نمی تواند این مبلغ را پرداخت کند؟ علاوه بر این ، توزیع مجدد قدرت خرید و افزایش مصرف است.
>
> به هر حال ، در کدام کشور ، در کدام اقتصاد ، نیکلاس سارکوزی دید که این کارمندان هستند که ساعات کار خود را انتخاب می کنند؟ قرارداد کار رابطه تابع بودن بین کارمند و کارفرما است. و این به اندازه کافی قابل درک است ، زیرا اگر یک کارمند تجاری "à la carte" بیاید ، تجارت نمی تواند رشد کند. اما ، در ازای این پیوند تبعیت ، قانون کار از کارمندان حمایت می کند.
>
> "نظم عادلانه" در این زمینه ترکیب سیاست کمک به مشاغل ایجاد کننده شغل و حفظ حقوق اجتماعی کارکنان است که از کارایی بالاتری برخوردار هستند. اینکه آنها در امنیت کار می کنند: امنیت آینده خود ، امنیت سلامتی خود و اینکه می دانند زمان دیگری برای اختصاص دادن به خانواده یا فعالیتهای اوقات فراغتشان باقی مانده است.
>
> احترام به ارزش کار به معنای پرداخت هزینه کار به ارزش منصفانه آن است. و احترام گذاشتن به کسانی است که فقط کارشان برای زندگی است.
>
>
>
> 4) سهم انرژی هسته ای در فرانسه
>
> در EPR ، نیکولاس سارکوزی در مورد موضع دولت خود ، که این تجهیزات را بدون مشورت تحمیل کرد و سپس با تصویب فرمان صادر شده فقط چند روز قبل از انتخابات ریاست جمهوری ، تضمین راه اندازی آن را مورد اختلاف قرار نداد. Ségolène Royal پرونده را دوباره روی میز می گذارد.
>
> Ségolène Royal به درستی یادآوری می کند که سهم انرژی هسته ای 17 درصد کل انرژی (برق ، گاز ، زغال سنگ ، نفت ، هیدرولیک ، انرژی های تجدید پذیر) مصرف شده در فرانسه را نشان می دهد (حتی اگر یک لغزش ایجاد کند ، صحبت از "برق" به جای "انرژی"). رقم 17٪ ارائه شده توسط Ségolène Royal در واقع با سهم انرژی هسته ای در انرژی مصرف شده در فرانسه و نه فقط در تولید برق مطابقت دارد.
>
> انرژی هسته ای 78٪ از برق تولید شده در فرانسه را نشان می دهد ، اما فقط 17٪ از انرژی مصرف شده در فرانسه را شامل می شود. انرژی هسته ای به سختی 2٪ از انرژی مصرف شده در این سیاره را نشان می دهد ، که آن را به یک انرژی حاشیه ای تبدیل می کند (اگرچه خطر هسته ای حداکثر است).
>
> رقم 50٪ ارائه شده توسط نیکلاس سارکوزی به سادگی با هیچ چیزی مطابقت ندارد. او همچنین اشتباه گرفته بود و باعث اشتباه گرفتن نسل راکتورها شده است. بنابراین سارکوزی نسل 3 و 4 راکتورهای هسته ای را اشتباه گرفت. همه اشتباه می کنند ، اما وقتی این اشتباه توسط هر کسی که مسئول پرونده بود (یک پرونده حساس) مرتکب شود ، این اطمینان خاطر نخواهد داشت.
>
> این بی کفایتی بیشتر تعجب آور است زیرا در واقع نیکلاس سارکوزی ، زمانی که وزیر اقتصاد در سال 2005 بود ، پروژه EPR را که به عنوان نسل 3 شناخته می شود ، راه اندازی کرد. این بی کفایتی از زمانی که وی وزیر کشور و برنامه ریزی منطقه ای بود ، بیشتر نگران کننده است. به همین ترتیب ، او مستقیماً مسئول نصب و ایمنی تجهیزات صنعتی در مقیاس بزرگ و پر خطر بود.
>
> سه گانه نفت / گاز / زغال سنگ تقریباً 70٪ انرژی مصرف شده در فرانسه را پوشش می دهد (نفت 45٪ ، گاز 21٪ ، زغال سنگ 4٪). برخلاف آنچه اغلب گفته می شود ، انرژی هسته ای در نهایت فقط نمایانگر بخش كمی از انرژی مصرف شده در فرانسه است زیرا فقط می تواند نیازهای خاص و محدود را برآورده كند. به همین دلیل است که لایحه انرژی فرانسه (حتی بدون احتساب لایحه هسته ای) طی 3 سال دو برابر شده است: انرژی هسته ای فرانسه را از افزایش قیمت انرژی محافظت نمی کند ... اما اجرا می شود یک خطر واقعی برای کل کشور (در صورت تصادف هسته ای). علاوه بر این ، لایحه هسته ای نیز بسیار سنگین خواهد بود (از بین بردن تأسیسات ، مدیریت پسماند): چند صد میلیارد یورو.
>
> به طور خلاصه ، هسته ای یک انرژی بیش از حد حاشیه ای است که بتواند فرانسه را از افزایش قیمت انرژی محافظت کند ، و در نهایت هسته ای معامله مالی بسیار بدی برای فرانسه است.
>
> انتخاب Ségolène Royal برای اطمینان از استقلال انرژی فرانسه ، ارتقا development توسعه پایدار با اولویت دادن به انرژی های تجدیدپذیر است ، به طوری که در سال های آینده سهم آنها در کل مصرف انرژی افزایش می یابد به تدریج این یک مسئله بقا برای منابع ، محیط زیست و دارایی عمومی ما است.
>
>
> 5) ایران
>
> نیکولاس سارکوزی هنوز سهام وحشتناک امنیت جهان را درک نکرده است. تغییر از هسته ای غیرنظامی به هسته ای نظامی مسئله غنی سازی اورانیوم است.
موضع Ségolène Royal ، که آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) ، اتحادیه اروپا و شورای امنیت سازمان ملل متحد است ، شامل این است که: برای ایران ، هیچ هسته ای وجود ندارد مدنی برای ایران تا زمانی که دولت ایران تسلیم کنترل های آژانس انرژی هسته ای نشود.
>
> و به عنوان یک پاداش:
>
> http://elections.france2.fr/presidentie ... 473-fr.php
>

حیف که کیفرخواست "ضد سارکو" همیشه طولانی است (کلمات بسیار زیادی که بیشتر کاربران اینترنت را به خواندن آنها ترغیب نمی کند) ... من می دانم که بسیاری از موارد "منفی" برای گفتن وجود دارد در مورد سوال اما یک گزارش 20 خطی با حقایق اصلی موثرتر خواهد بود ... به هر حال ، اکنون خیلی دیر است ... ما انگشتانمان را برای فردا نگه داریم

همیشه می توانیم امیدوار باشیم که سارکوزیست ها فکر کنند برنده است و یکشنبه در دمپایی های خود بماند: این قبلاً دیده شده است

براوو سیترو ، برای یکی از طولانی ترین پست ها (به جز عکس) از econologie.com!

برخی از نظرات کوتاه در مورد این مداخله:

1) ارزیابی سارکو: حتی یک پسر وجود دارد که کتابی را روی آن چاپ کرده است ، فروش آن را ممنوع کرده است ، خوشبختانه در اینترنت موجود است!

2) اضافه کاری: در واقع ایده سارکو بسیار احمقانه است
گفت ، من کاملاً طرفدار این هستم که بتوانم 4 روز کار کنم.

3) تجزیه و تحلیل خوب در مورد حقوق بازنشستگی: هیچ معجزه ای وجود ندارد: وقتی در پایان قرن نوزدهم ، رایشستاگ خواست بازنشستگی را در 65 سالگی معرفی کند ، بیسمارک به مخالفان گفت: "آقایان ، در آن سن ، بیا ، به سختی کسی باقی خواهد ماند که بتواند از آن استفاده کند "وضعیت بسیار تغییر کرده است: ما نمی میریم!

4) سهم 17٪ از انرژی هسته ای در کل انرژی تولید شده در فرانسه. اما 30٪ پس انداز "به راحتی" امکان پذیر است. آیا این باعث نمی شود شما فکر کنید؟ به خصوص اینکه در هر صورت قیمت انرژی هسته ای نیز افزایش خواهد یافت: + 650٪ قیمت اورانیوم در چند سال و نیروگاه های بسیار گران قیمت جدید!

5) ایران: منطقی و متعادل ، اما ما باید از بز و کلم غافل شویم: که گیاهان جدیدی را طی چند سال به آنها تحویل می دهد ، فرانسه ، آمریکا یا پاکستانی ها ، هندی ها یا چینی ها ؟؟؟؟

فیل نوشت:براوو سیترو ، برای یکی از طولانی ترین پست ها (به جز عکس) از econologie.com!

Pfff آن را به حساب نمی آورد آن را کپی کردن چسباندن!

در واقع ، زنده باد من ، من همه چیز را می خوانم!