تورم قیمت از سال 2000 در فرانسه

برای بحث درباره ارقام مشخص تورم پولی ، به جستجوی وب سایت بانک مرکزی اروپا پرداختم: http://www.ecb.int/stats/money/aggregat ... ex.en.html

آنچه در حال حاضر به من علاقه مند است ارز است که آخرین شکل ها در این فایل pdf قابل مشاهده هستند

ما اغلب می شنویم که ارز ستون 3 شاخص M5 جدول 1 است (2.3.1.5). از آنچه من فهمیدم ، این فقط ارز کوتاه مدت و میان مدت است ، در واقع باید ستون 7 را اضافه کنیم. اگر ستون ارز بلند مدت 7 را در نظر نگیریم ، اعتبارات بیشتر از M3 است ، که به نظر من غیرقابل تعریف است. با این حال ، این اتفاق در طی چند سال تاریخ به صورت حاشیه ای رخ می دهد ، اما من گمان می کنم که این ارقام دقیق نباشند ، زیرا با تجمیع اظهارنامه های بانک ها ، در کشورهایی که تعداد آنها با گذشت زمان تکامل یافته است ، بدست می آیند.

من به دنبال شخصیت های تاریخی قرار داده ام در این فایل اکسل.

وامهای پرداخت نشده به دولتها و افراد را نیز خواهید یافت.

نتیجه گیری: 118٪ افزایش در کل ارز از سال 1997 ، یعنی ایجاد 8716G € (G = گیگا = میلیارد) از 7375G € در 1997.

فقط در M3 به دلیل عدم وجود سایر ارقام ، این افزایش از سال 679 تا 1980 2009 درصد بوده است ، یعنی ایجاد 8136 میلیارد یورو از 1198 میلیارد یورو در سال 1980 ، به استثنای ارز دراز مدت.

این ایجاد به خودی خود ارزش یورو را با رقت کاهش داد.

اما این فقط یک جنبه است: زیرا چه کسی از یورو ایجاد شده سود برد؟ آنها کجا رفتند؟

اگر از این خلق سود نبردید ، سرمایه گذاری های پول و درآمد شما باید همه با یک سرعت افزایش یافته باشند تا استاندارد زندگی خود را در رابطه با پول از دست ندهید ...

و تنها راه حل برای خنثی سازی تورم پولی این است که پول ایجاد شده برای توزیع بر روی هر شهروند زنده اروپایی توزیع شود: این کل ایده سود سهام جهانی.

ما به تازگی سیر تکاملی ارزش اسمی ارز در رابطه با عرضه پول را مشاهده کرده ایم: سهم کیک 1 باقی مانده است ، اما اندازه کیک آنقدر زیاد شده است که سهم آن نسبتاً کوچک شده است.

این تورم پولی بود.

اما از پول برای خرید نیز استفاده می شود: قیمت یک دانه برنج چقدر است؟ در سال 1980؟ در سال 1997؟ در سال 2009 ؟

این تورم پولی است: با همان ارزش اسمی 1 یورو ، می توانم دانه های برنج کمتری بخرم.

اگر کسی برای مدت طولانی تحول در قیمت دانه برنج داشته باشد؟

با این وجود ، نه تنها ارزش یورو از محل ذخیره یا درآمد من نسبت به همه یورو کاهش یافته است ، بلکه علاوه بر این ارزش اسمی کالاها و خدمات نیز افزایش یافته است.

تورم کل مجموع تورم پولی و تورم قیمت است ...

... من قصد داشتم به آن بیایم ... اما ما در مورد کدام "تورم" صحبت می کنیم؟

خوب ، تصور می کنم اگر در مورد نکات بالا جواب ندادید ، به این دلیل استدلال درست بود؟

برای پاسخ به دو پست آخر شما ، به لطف سند .pdf که پیوند دادید ، می توانیم بفهمیم چه "عرضه پول" (تمام مقادیری که احتمالاً به پول نقد تبدیل می شوند) VS "ارزش پولی".

در جایی ، این تمایز تفاوت بین را نشان می دهد "تورم در نتیجه" VS "تورم به عنوان علت یک پیامد".

در حالت اول ، تورم به عنوان افزایش عرضه پول در گردش (چاپ پول) تلقی می شود => عدم ایجاد ثروت و از بین رفتن اعتماد به نفس در ارزش پولی (مورد فعلی دلار آمریکا)
در حالت دوم ، این یک "بیش از حد تقاضای حلال نسبت به عرضه" است => افزایش قیمت فقط نتیجه آن است (این "تنظیم عرضه" نامیده می شود VS تقاضا "، عرضه کافی نیست => قیمت ها افزایش می یابد).

bernardd نوشت:این ایجاد به خودی خود ارزش یورو را با رقت کاهش داد.

اما این فقط یک جنبه است: زیرا چه کسی از یورو ایجاد شده سود برد؟ آنها کجا رفتند؟

در این مورد "ارزش آفرینی" ما واقعاً در سناریوی "عرضه ای هستیم که برای تأمین تقاضا کافی نیست" => قیمت ها افزایش می یابند ...

آنچه بانکهای مرکزی می خواهند باور کنند حل معجزه آسای "ثبات قیمت" است که به عنوان دارو شناخته می شود و جایی که افزایش قیمت ها بسیار کم یا صفر است (بنابراین عدم اطمینان کارگزاران اقتصادی را حفظ می کند) در سطح پایین). این واضح است که یک توهم برای جمعیت است که هدف آن اطمینان دادن به آنها است ، در واقع در طول این روند ، تولید ثروت خارق العاده ای وجود دارد که باعث می شود حباب سوداگری در زمان مناسب منفجر شود ... C به همین دلیل است که اکنون که به ما گفتید و آن را برای ما تکرار کنید ، من فقط راه حل سود جهانی را به عنوان یک راه حل اخلاقی ، عادلانه و در نتیجه قابل قبول می بینم. به نظر می رسد هر چیز دیگری بلا است.

اکنون باید ببینیم که سوداگران (یعنی محافل مالی) برای دور زدن این سیستم جدید چه وسیله ای دارند. من اعتقاد ندارم که اگر این تاسیس می شد ، آنها بیکار می نشستند ...

س :ال: وقتی ارزش همزمان با افزایش قیمت ایجاد می شود ، آیا هنوز می توان از "تورم" صحبت کرد؟

(این جایی است که به نظر می رسد به من یادآوری می کند که در حال پیشرفت به ما گفته شد که تورم منفی پیامدهای مفیدی دارد و بالعکس ... به طور خلاصه ، یک چیز واقعی ثابت شد به طوری که هیچ کس از این عفونت نفهمد)

Obamot نوشت:خوب ، تصور می کنم اگر در مورد نکات بالا جواب ندادید ، به این دلیل استدلال درست بود؟

نه ، به این دلیل است که من کاملاً نمی فهمیدم سوال و جواب چیست ... و اینکه نکات زیادی وجود دارد.

اگر هر بار با یک سوال خاص به یک نکته بپردازیم: -؟

Obamot نوشت:در جایی ، این تمایز تفاوت بین را نشان می دهد "تورم در نتیجه" VS "تورم به عنوان علت یک پیامد".

ما با یک سیستم دینامیکی کاملا غیرخطی روبرو هستیم: پیامد یک لحظه معلول علت آنی بعدی است ...

Obamot نوشت:در حالت دوم ، این یک "بیش از حد تقاضای حلال نسبت به عرضه" است => افزایش قیمت فقط نتیجه آن است (این "تنظیم عرضه" نامیده می شود VS تقاضا "، عرضه کافی نیست => قیمت ها افزایش می یابد).

کمی تقلیل دهنده! همچنین افزایش هزینه هایی که در زنجیره تولید منتشر می شود و هنگامی که قیمت ها به زیر آستانه روانی / مالی قابل قبول برای خرید می رسد ، باعث کاهش مصرف می شود.

Obamot نوشت:

bernardd نوشت:این ایجاد به خودی خود ارزش یورو را با رقت کاهش داد.
اما این فقط یک جنبه است: زیرا چه کسی از یورو ایجاد شده سود برد؟ آنها کجا رفتند؟

در این مورد "ارزش آفرینی" ما واقعاً در سناریوی "عرضه ای هستیم که برای تأمین تقاضا کافی نیست" => قیمت ها افزایش می یابند ...

ببخشید ، متوجه نشدید :-(

عصر امروز اخبار FR2 شنیده شده است: صدای شمال در حال حاضر در حال بررسی افزایش قیمت ها از زمان تغییر به یورو است.

ظاهراً در این زمینه بیش از مطالعات "رسمی" در حال افزایش است ...

http://www.lavoixdunord.fr/actualite/Do ... ambe.shtml

http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde ... isse.shtml

تغییر به یورو ، بحران اقتصادی ، قیمت ها طی ده سال گذشته چگونه تکامل یافته اند؟ چه عواقبی بر قدرت خرید ما دارد؟ ما نظرسنجی را با استفاده از رسیدهای شما انجام دادیم! قسمت اول

یک خانواده به وقت صبحانه. ما در سال 2000 هستیم. قیمت باگت 2,60 فارنهایت (0,40 یورو) ، ریکوره 25,80 فارنهایت (3,93 یورو) ، مربا 6,70 فارنهایت (1,02 یورو) ، نوتلا 7,67 F (1,17 €) ، آب پرتقال 11,35 F (1,73 €) ... ده سال گذشته است. همان خانواده در حال صرف صبحانه هستند. امروز با چه هزینه ای؟ این همان چیزی است که این قسمت اول بررسی قیمت ما نشان می دهد.

نظرسنجی که اصالت آن این است که براساس رسیدهای فروشی است که ما از شما خوانندگان جمع آوری کرده ایم. هزاران بلیط در حال بازگرداندن یک دهه مسابقه.

فرصتی برای فهمیدن اینکه آیا ما مصرف کنندگان فریب تغییر یورو را خورده ایم یا نه ، آیا بحران 2008 از نظر قیمت مصرف کننده برای ما سودآور است ، آیا قدرت خرید ما بالاخره افزایش یافته است یا نه.

چنین سروی بیشتر از صنعت INSEE کار صنعتگر است (روش ما را در زیر بخوانید). اصل این است که برای یک بار دیگر ، مسئله تحول قیمت ها غیر از طریق تنها شاخص های محاسبه شده در سطح ملی باشد.

آیا حقیقت در بلیط ها وجود دارد؟ ما متقاعد شده ایم که آنها چیزهای زیادی برای آموزش به ما دارند. تجزیه و تحلیل و توصیفات در شش مرحله برنامه ریزی شده همه چیز را کامل می کند. فردا و شنبه و سپس هفته آینده در 21 ، 22 و 23 اکتبر ادامه دارد.

مثالهای عملی: http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde ... etit.shtml