bernardd نوشت:اگر به صفحه 41 این نگاه کنید رایگان، معادلات دیفرانسیل بسیار واضحی را مشاهده خواهید کرد که شرایط فیزیکی پایداری یک سیستم پولی را تعریف می کنند.
در این مدل هیچ مدلی وجود ندارد که صادقانه واقعیت را منعکس کند ، بنابراین این یکی یا دیگری بیشتر مورد اعتقاد است.
bernardd نوشت:با شروع پول نقد 2000 تریلیون یورو در سال 1980 و با فرض توزیع عادلانه این انبوه ، در سال 2008 ، کسانی که پول پول ایجاد شده را دریافت کرده اند حداقل 14000 تریلیون یورو از این سیستم دریافت می کنند ، یعنی 8 برابر
در سال 1980 ، با این وجود پول از طریق اعتبار از طریق بانک های خصوصی ایجاد شده و توزیع پول صورت نگرفت.
از نظر مکانیکی و ناگزیر ، ذینفعان ارز ایجاد شده در شروع X برابر با ارز موجود در یک زمان محدود ، X انتخاب شده مطابق با میل شما دارند. و بنابراین ذینفعان ناگزیر از قدرت اقتصادی برخوردارند ، آنها فقط باید منتظر بمانند و سیستم را حفظ کنند.
و به ناچار ، کسانی که دریافت نمی کنند دیگر نمی توانند اعتبارات را به ذینفعان بازپرداخت کنند ، زیرا پول کافی باقی نمی ماند: سیستم به دلیل ساختار داخلی خود ناپایدار است.
و تنها راه حل ریاضی برای حفظ تعادل پویا (یعنی جلوگیری از عدم تعادل خود تقویت کننده) ایجاد پولی است که روی همه اعضای سیستم پولی توزیع شده است.
اما پول ایجاد شده با استقراض ایجاد می شود ، وام گیرنده نیز بدهی دارد بنابراین مانده او همیشه صفر است و بازپرداخت همزمان پول بدهی ارز را از بین می برد ، تعادل هنوز صفر است. بنابراین در پایان روز ، بدهی خود را غنی نمی کند و اینکه بگوییم ذینفعان 14000 تریلیون دلار دارند ، اشتباه است.
