chatelot16 نوشت:
اگر آن را تنها یک فروشگاه بود آنها در حال حاضر خالی مدت زمان طولانی: آن است و نه یک کارخانه که به طور منظم تولید: بنابراین ما می توانیم به عنوان طولانی به عنوان یکی بیش از حد نیست را
بهتر و بهتر! کارخانه! چه کسی بهتر می گوید؟
یک جنگل وحشی تمام آنچه را که تولید می کند از بین می برد: یک جنگل خوب بهره برداری شده بسیار مفید است:
این یک دید کاملاً انسان دوستانه است!
در فرانسه جنگل وحشی بیشتر وجود ندارد: زیباترین جنگلی که می بینیم فرهنگ های انسانی است!
من کاملاً موافق نیستم.
از نظر زیبایی ، یک جنگل اولیه هیچ ارتباطی با یک جنگل بهره برداری ندارد.
در حالی که می توان از جنگل ها بهره برداری کرد ، باید فضاهای کاملاً طبیعی را رها کرد.
این بهره برداری لزوماً بر تنوع زیستی مزاحمتی ایجاد می کند ، علاوه بر این انسان در خواست خود می خواهد هر سودآور با تمایل به انتخاب تنها سودمندترین اسانس ها را به نفع خود بخواهد.
خانه در فرانسه هنوز هم وجود دارد بسیاری از pouraient سطح رها شود به جنگل مولد تبدیل ... من از منطقه فکر می کنم و یا در معرض خطر بیش از حد از آتش سوزی جنگل ها وجود دارد: یکی pourait تبدیل اسکراب و رست در جنگل تولیدی
مناطق آتش نشانی به سادگی وضعیتی هستند.
در طبیعت کسی برای خاموش کردن آتش سوزی وجود ندارد ، این امکان را می دهد که گونه ها را تازه کرده و به شاخه های جوان اجازه رشد دهید.
با توجه به گرم شدن کره زمین (انسانی یا طبیعی) ، بسیار ساده لوحانه است که بخواهیم اجتناب ناپذیر را تغییر دهیم ، مثل این است که بخواهیم بیابان را از یک طرف سبز کنیم و از طرف دیگر با انبوه جنگل کنیم.