قدرت باد: یا در برابر باد.

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 505
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 193

RE: باد: یا در برابر باد.




تعادل بردال » 17/04/21, 04:57

sicetaitsimple نوشت:
احمد نوشته است:توربین های بادی یارانه ها را بسیار خوب می گیرند و این همان جایی است که "سودمندی" واقعی آنها نهفته است: آنها مدار اقتصادی را بسیار بهتر از شبکه برق تأمین می کنند ... آنها با ارائه بهانه ای برای تزریق نقدینگی نمونه اولیه اقتصاد جدید را نشان می دهند. (بیش از حد) به لطف بدهی عمومی بازپرداخت شد. سایر راه های امیدوار کننده (فقط در این زمینه!) نیز در حال بررسی هستند ، مانند بخش هیدروژن ...


بهترین ادعا برای تولید هیدروژن از نیروی باد است!
خوب ، شوخی کردم ، موضوع کمی پیچیده تر از آن است ... من واقعاً به هیدروژن با منشا الکترولیتی اعتقاد ندارم ، مگر به کاربردهای سنتی آن در صنعت به جای اصلاح متان ، یا به عنوان یک مخلوط هومیوپاتی در طبیعی شبکه های گاز اگر جایگزین اصلاح گاز طبیعی در پالایشگاه ها ، پتروشیمی ها و کودها شود ، ضرری نخواهد داشت.


یا اینکه جایگزین زغال سنگ در صنعت فولاد می شود ، تا معادن فلزی را کاهش دهد ...
0 x

احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10097
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1311

RE: باد: یا در برابر باد.




تعادل احمد » 17/04/21, 09:54

در مورد تولید هیدروژن برای حمل و نقل (قطار ، اتوبوس) ، این همان چیزی است که برنامه ریزی شده است ، حداقل به عنوان توجیهی برای این راه حل پوچ. در مورد جایگزینی مصارف صنعتی هیدروژن اصلاح شده ، این یک داستان کاملاً متفاوت است ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6146
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 889

RE: باد: یا در برابر باد.




تعادل sicetaitsimple » 17/04/21, 16:00

احمد نوشته است: در مورد جایگزینی مصارف صنعتی هیدروژن اصلاح شده ، این یک داستان کاملاً متفاوت است ...


چرا که نه؟ از لحظه ای که خود را به سیستمی راه می دهید که فقط به لطف یارانه ها می تواند زنده بماند ، اگر از یک طرف از نظر فنی امکان پذیر باشد همه چیز ممکن می شود (الکترولیز آب یک اختراع اخیر نیست) و از طرف دیگر یک خوک پرداخت می کنید .
توسعه انرژی خورشیدی و بادی طی ده سال گذشته در اروپا بهترین دلیل برای اثبات این امر است.

PS: من می خواهم اشاره کنم که من به خصوص در برابر انرژی خورشیدی یا بادی هیچ کاری ندارم ، آنها فقط در صورت پرداخت یارانه به این روش می توانند تاکنون زندگی کنند.
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5063
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 541

RE: باد: یا در برابر باد.




تعادل moinsdewatt » 17/04/21, 17:37

احمد نوشته است:توربین های بادی یارانه ها را بسیار خوب می گیرند و این همان جایی است که "سودمندی" واقعی آنها نهفته است: آنها مدار اقتصادی را بسیار بهتر از شبکه برق تأمین می کنند ... آنها با ارائه بهانه ای برای تزریق نقدینگی نمونه اولیه اقتصاد جدید را نشان می دهند. (بیش از حد) به لطف بدهی عمومی بازپرداخت شد. سایر راه های امیدوار کننده (فقط در این زمینه!) نیز در حال بررسی هستند ، مانند بخش هیدروژن ...


هرکس هزینه برق و انرژی فتوولتائیک را بپردازد ، مصرف کننده از طریق CSPE است.
این خط فاکتور را از فاکتور تامین کننده برق خود در فاکتور خود مشاهده کنید.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10097
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1311

RE: باد: یا در برابر باد.




تعادل احمد » 17/04/21, 20:03

بله ، من آگاه هستم (sic) ، اما من شک دارم که این کافی است و در مورد هیدروژن ، که قرار است انرژی "کشنده" ذخیره کند ، در واقع یارانه های اروپایی مورد سوال است. به طور کلی ، من یک شرکت صنعتی فعلی را نمی بینم که بدون این تزریق دائمی نقدینگی فعالیت کند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6146
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 889

RE: باد: یا در برابر باد.




تعادل sicetaitsimple » 17/04/21, 20:38

احمد نوشته است: .... اما من شک دارم که کافی است و با توجه به هیدروژن ، ...


عملیات تولید گاز یارانه ای که از 1/11 تا 30/03 انجام می شود حدود 3 برابر قیمت بازار برای تولید برق خود پرداخت می شود .... و همچنین از تولید گرما درآمد کسب می کند.
همه چیز ممکن است ، اما شما باید برای پیدا کردن خوک پیدا کنید!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3981
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 288

RE: باد: یا در برابر باد.




تعادل Exnihiloest » 06/05/21, 15:26

« در سال 2008 ، من پیش از این طرفدار انرژی باد بودم. بعد از بیش از ده سال کار روی پرونده ، من کاملا مخالف آن هستم. این یک انرژی متناوب و تابع یک سوخت فسیلی است که نیاز به زمین های نادر ، سرمایه گذاری های گزاف ، پروژه های عظیم فوق العاده مضر برای طبیعت دارد. »
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/parc-eolien-en-baie-de-saint-brieuc-les-raisons-de-la-colere-2068825.html

ماری-پائول آلن ، دستیار برنامه ریزی شهری و محیط زیست در تالار شهر ارکی. رئیس محیط زیست Erquy.

اگرچه اعتراف به اشتباه بودن به نفع خود ادعا می کند ، اشتباه بودن و درک نکردن آن بعد از 10 سال اثبات هوش نیست. بنابراین لازم است که صبر کنیم تا تظاهراتی که در بوم گرایی وجود دارد برگزار شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6382
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 1707

RE: باد: یا در برابر باد.




تعادل GuyGadeboisTheBack » 06/05/21, 16:05

این "دوستدار محیط زیست" در حال تبلیغ برای انتخابات آینده است. اعتقاد به آنچه سیاستمداران می گویند ، بیانگر ساده لوحی بی حد یا بهانه ای برای وارد آوردن ضربه ای بسیار انحرافی است : رول:
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10097
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 1311

RE: باد: یا در برابر باد.




تعادل احمد » 06/05/21, 16:21

با این حال همه می دانند که سیاستمداران هوای واقعی هستند. چی ادگار فاور که حتی بیشتر از تریفون et الفبا جمع شده جواب می دهند نه ، که این باد است که می چرخد ​​...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3981
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 288

RE: باد: یا در برابر باد.




تعادل Exnihiloest » 06/05/21, 17:54

احمد نوشته است:با این حال همه می دانند که سیاستمداران هوای واقعی هستند. چی ادگار فاور که حتی بیشتر از تریفون et الفبا جمع شده جواب می دهند نه ، که این باد است که می چرخد ​​...

کلمات شما بیشتر و بیشتر گیج می شوند. برای القا یک پره آب و هوا ، کسی که همیشه جهتی را خلاف جهت بوم گرایی نشان داده است ، مجبور بود جرات کند!
و باد اکولوژیکی نمی چرخد ​​، به این دلیل که صنعت و جامعه مصرف کننده هنوز در حال چرخش هستند!
در حداکثر آن ، کمی باد اکولوژیکی منحرف می شود ، و برای لحظه ای در برابر گازوئیل با اصطلاحاً آلودگی غیرقابل تحمل می وزد ، سپس هنگامی که این صنعت به عنوان جایگزین ، برق تولید می کند ، در مقابل برق ، زیرا هنوز از صنعت نیست.
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 18