آلمان در 2050 بدون هسته ای

در مورد دریای شمال چطور؟

جایی که آلمان (و دانمارک) توربین های بادی را قرار می دهند بدتر است ... به طور متوسط ​​40 متر پایین = طوفان هایی که به سرعت متولد می شوند ...

از نظر بالتیک بسیار عمیق تر نیست اما مطمئناً با توجه به جداسازی خطر کمتری دارد ...

کلرویت در حال حاضر یک پروژه بادی دریایی دارد ... به هر حال 60 کیلومتر از ساحل بلژیک!

سلام به همگی،

این موضوعی است که من خیلی دوست دارم ...

بله ، آلمانی ها می توانند به چیزی برسند که تا سال 100 از انرژی تجدید پذیر 2050٪ دور نباشد ...

از طریق زیست توده ، انرژی زمین گرمایی ، هضم بی هوازی ، فتوولتائیک و هیدرولیک.

برای خورشیدی متمرکز ، آب و هوای آنها وحشتناک نیست ...

این باعث می شود پای فرانسه ، اما سلام ... همانطور که ما فاسد هستیم و به آن افتخار می کنیم ...

citro نوشت:این امکان وجود دارد که (از نظر مطلق) مستقل از منظر انرژی در یک خانه واحد باشد.
فقط در فرانسه نمونه های زیادی وجود دارد.
بسیاری از اعضای این گروه بدون اینکه آرزوی استقلال به هر قیمتی داشته باشند forum که در حال کار بر روی کاهش شدید (عامل 4) از مصرف انرژی خود هستند.

به طور کامل (اعلام تاریخ 21/07/2010)

این بیش از دو برابر (بیش از) مصرف سالانه یک خانه است که دارای 2 نفر (به طور متوسط ​​4 کیلووات ساعت یا 4500 وات) است ...

تا پایان سال ، من 4 مماس خواهم داشت.

@+

Remundo نوشت:برای خورشیدی متمرکز ، آب و هوای آنها وحشتناک نیست ...

وحشتناک نیست ، اما در فرانسه ، جدا از "جنوب جنوبی" ، ما هیچ بهتر نیستیم ...

و فکر نمی کنم اشتباه کنم وقتی می گویم آلمان این پروژه است بیابانک.

CQFD ، آنها می دانند چگونه پیش بینی کنند.

Remundo نوشت:این باعث می شود پای فرانسه ، اما سلام ... همانطور که ما فاسد هستیم و به آن افتخار می کنیم ...

ما فاسد نیستیم ، ما توسط احمقانی هدایت می شویم که به هر قیمتی می خواهند از مزایای خود محافظت کنند و مهمتر از همه چیز را خیلی سریع ناراحت نکنیم ... به همین دلیل فرانسه در بسیاری از زمینه های تحقیق عقب مانده است. ..

ps: Remundo PV PV انبار را عظیم کرد من نمی دانستم از ماه مه در جریان بوده است. و سیستم اوپال ، شما باید آن را به عنوان موضوعی تبدیل کنید زیرا من اطلاعات را از دست داده بودم (اگر قبلاً در جایی آنرا داده بودید!). شما از ساختمانهای تاریخی کمک دریافت نکرده اید زیرا آن را سزاوار آن هستید (دولت قبل را ببینید ...)

Remundo نوشت:سلام به همگی،

این موضوعی است که من خیلی دوست دارم ...

بله ، آلمانی ها می توانند به چیزی برسند که تا سال 100 از انرژی تجدید پذیر 2050٪ دور نباشد ...

از طریق زیست توده ، انرژی زمین گرمایی ، هضم بی هوازی ، فتوولتائیک و هیدرولیک.



@+

آلمان نروژ نیست بلکه کشوری بسیار صنعتی و پرجمعیت است (تقریباً دو برابر فرانسه)
زیست توده: کدام زیست توده و در کدام زمین ها قرار دارد؟
انرژی زمین گرمایی: مکانهای سازگار با زمین گرمایی در آلمان وجود دارد: اثبات این که آنها برای ساختن پروتونهای خود به آلزاس می آیند ... و باعث ایجاد زمین لرزه در بازل (پروژه متروکه) شد ، باید بگویم که حفاری در بازل جسارت جسورانه داشت. وقتی گذشته زمین شناسی منطقه را می شناسید ...
biomethanization: همان زیست توده ، به هضم بی هوازی به مواد نیاز دارد
هیدرولیک نمی تواند بیش از فرانسه توسعه یابد: فقط مکانهای کوچک برای میکرو گیاهان باقی مانده اند.
پیش بینی شخصی من برای آلمان 2050:
هسته ای = وضع موجود (نه بیشتر) ، جایگزینی احتمالی تاسیسات قدیمی در همان سایت (فرانسه)
ذغال سنگ: به دلیل ریزش منابع لینینیت ارزان و کاهش آلودگی ، به شدت در حال کاهش است ...
گاز: 50٪ افزایش اما وابستگی بسیار زیاد به روسیه = خطر ...
هیدرولیک: افزایش جزئی توسط نیروگاه های میکرو
باد: + 50٪ اما توسعه به دلیل عدم وجود سایت و مخالفت ساكنان محدود است
خورشیدی + 50٪ اما راندمان محدود ...
بیشترین سود حاصل از صرفه جویی ، بهینه سازی و فناوری های جدید است که انرژی کمتری مصرف می کنند ...
Désertec یک شوخی است: کدام کشور پیشرفته به اندازه کافی احمق است که بتواند نیروگاه عظیم خورشیدی (و سیمها ...) را در یکی از این کشورهای ناپایدار آفریقای شمالی کاشته کند؟ باید یک ارتش قدرتمند برای محافظت از این امکانات و افراد زیادی فراهم کرد تا مرتباً روی تابلوها غبار شوند ...

فقط یک یادآوری کمی: https://www.econologie.com/europe-emissi ... -3722.html



اگر خوب حساب کند ، 9٪ از ENR را در 2005 ساخته است ...

بنابراین حدود 100٪ در حدود سال 2050 ، ممکن است اما چه کسی سرمایه گذاری ها را بپردازد؟ مشعل ذغال؟ گازپروم؟ بدهی بیش از حد دولت؟

اینکه بگوییم از لحاظ فنی امکان پذیر است ، یک چیز است ، این است که در زمینه اقتصادی این موضوع دیگری است؟

همچنین 100٪ انرژی تجدید پذیر و 0٪ انرژی هسته ای را اشتباه نگیرید ...
0٪ از انرژی هسته ای ده ها کشور در سراسر جهان دارد ...

oiseautempete در نوشتن:

برای برج گرداب ، این یکی از مواردی است که من در مورد آن صحبت می کردم ... در "علم و زندگی" قدیمی آنها از برجهایی با ارتفاع 1000 متر صحبت کردند ...

وسیله ای که شما به آن اشاره می کنید برج گرداب نیست بلکه برج خورشیدی هوای گرم (990 متر ارتفاع ، 200 مگاوات) است ، در مورد برج گرداب (کوستو / آلاری) حداکثر ارتفاع برای قدرت 350 متر خواهد بود از 500 تا 1000MW بسته به دلتا دما).

بدون نیاز به مراجعه به علم و زندگی ، از آنجا که بهترین اطلاعات در مورد Econo است:


برای مطالعه توضیحات با مشکل روبرو شوید:
https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

SEN-هیچ سن نوشت:


وسیله ای که شما به آن اشاره می کنید برج گرداب نیست بلکه برج خورشیدی هوای گرم (990 متر ارتفاع ، 200 مگاوات) است ، در مورد برج گرداب (کوستو / آلاری) حداکثر ارتفاع برای قدرت 350 متر خواهد بود از 500 تا 1000MW بسته به دلتا دما).

بدون نیاز به مراجعه به علم و زندگی ، از آنجا که بهترین اطلاعات در مورد Econo است:

نمودار اصلی دقیقاً همان چیزی است که در این "علم و زندگی 20 ساله" شرح داده شده است ... اصل در سال 1975 اعلام شد ، بنابراین هیچ چیز جدیدی ... هرگز به دلیل کمبود بودجه ساخته نشده است ، نمونه اولیه باید 300 متر باشد بالا ...

شما به پروژه نزاره مراجعه می کنید ، سخت است که در فرانسه اعمال شود (قدمت آن از سال 1964) ، برای پروژه Coustou / Alary در حال پیشروی است ، اما EPR اول!

oiseautempete نوشت:شما آزاد هستید که باور داشته باشید که انرژی هسته ای به بن بست رسیده است ... انرژی هسته ای به شکل فعلی احتمالاً به این دلیل است که با یک عمر طولانی زباله های خطرناک زیادی ایجاد می کند ، اما بدون شک آینده برای همجوشی گرمای هسته ای است (شاید در حالی که منتظر EPPZ در اینجا هستید 2050) در همان "کیسه" می توان جزایر فضایی را با انتقال انرژی توسط مایکروویو قرار داد ... غیر واقعی همه اینها ...

در سال 1910 ، به نظر 40 سال بعد (1950) برای مربیان اومبیوس های اسب سواری در پاریس به همان اندازه غیر واقعی بود ، حرفه آنها ناپدید می شد. آینده انرژی هسته ای پایان قدرت هسته ای به شکل فعلی آن است و هنوز مشخص نیست که آیا به شکل دیگری توسعه خواهد یافت یا خیر.

oiseautempete نوشت:پتانسیل خورشیدی فرانسه بسیار محدود است ، تقریباً می توانیم سقف خانه ها را تجهیز کنیم اما تعداد کمی بیشتر ، برای تاسیسات بزرگ اتاق کمی وجود دارد و مشکل ذخیره انرژی در آنجا وجود دارد تاسیسات کوچک ، در حال حاضر ناکارآمد و گران ، منتظر باتری های ابررسانا ...
انرژی فردا مبتنی بر فناوری های جدیدی است که در حال حاضر در آزمایشگاه وجود دارد ، به زودی ببینید ...

به شدت مخالفم.
انرژی فردا باید امروز توسعه یابد ، زیرا این یک امر اضطراری است ، با فناوری هایی که قبلاً در اختیار داریم و با پیشرفت راه حل های کارآمد تر پیشرفت می کنیم ...
1 / راه حل وجود ندارد ، اما طیف گسترده ای از گزینه ها است.
2 / تولید متمرکز انرژی باید همزمان با اتصال به شبکه جهانی ، تعداد زیادی از منابع غیر متمرکز را نزدیک به محل استفاده خود قرار دهد.
3 / پتانسیل خورشیدی فرانسه ، چه از نظر فتوولتائیک و چه از نظر حرارتی قابل توجه و تا حد زیادی فاقد استفاده است.
بله ، "به طور تقریبی" ، ما باید سقف ساختمان هایی را تجهیز کنیم که برای تأمین نیازهای انرژی فرانسه کافی باشد ...

مهمتر از همه ، نصب های بزرگی مانند آنهایی که در لندز شکوفا می شوند را برای جایگزین کردن جنگل های ویران شده از طوفان به بهانه اینکه یارانه هایی برای فتوولتائیک ها وجود دارد ، ایجاد نکنید ، اما نه برای دوباره کاشت درختان ...


مشکل ذخیره انرژی در واقع یک مورد نیست (استفاده فوری از انرژی تولید شده) و بسیاری از راه حلهای ذخیره سازی در حال حاضر وجود دارد و ساخته می شود (ذخیره سازی الکتروشیمیایی در باتری ها ، در وسایل نقلیه برقی ، ذخیره سازی حرارتی ، انبارداری هیدرولیک ، فلش و البته الکتریکی مستقیم در خازنهای با کارایی بالا ، اما دومی هنوز در دسترس نیست).

وقتی فرانسه یک چرنوبیل یا چلیابینسک جدید را با تخلیه در یک روز از یک میلیون نفر از ساکنان از کل منطقه مانند لیون برای قرن ها ، غیرقابل جمع شدن ، غیرقابل سکنه ، همراه با خسارات اقتصادی دهه های تولید ناخالص داخلی ، تغییر خواهد کرد. !!
این فاجعه به همان اندازه دیر یا زود بهمراه سیل ، سونامی و زمین لرزه مسلم است ، زیرا مردان آسیب پذیر نیستند و بنابراین در شرایطی که در حال حاضر غیرممکن تلقی می شود رخ می دهد ، تعداد نیروگاه های هسته ای سریعتر افزایش می یابد. !!

سرانجام پروژه ITER ، نوید همجوشی در 25 سال از دهه 1950 ، شانس موفقیت بسیار کمی دارد (بسیار کمتر از یک چرنوبیل جدید !!) و اگر امکان پذیر شود ، با فناوری خواهد بود که هنوز کشف می شود !!!
همجوشی سرما تقریباً به همان اندازه واقعی است !!!