آلمان در 2050 بدون هسته ای

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
oiseautempete
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 848
سنگ نوشته : 19/11/09, 13:24




تعادل oiseautempete » 21/07/10, 16:32

dedeleco نوشت:وقتی فرانسه یک چرنوبیل یا چلیابینسک جدید را با تخلیه در یک روز از یک میلیون نفر از ساکنان از کل منطقه مانند لیون برای قرن ها ، غیرقابل جمع شدن ، غیرقابل سکنه ، همراه با خسارات اقتصادی دهه های تولید ناخالص داخلی ، تغییر خواهد کرد. !!
این فاجعه به همان اندازه دیر یا زود بهمراه سیل ، سونامی و زمین لرزه مسلم است ، زیرا مردان آسیب پذیر نیستند و بنابراین در شرایطی که در حال حاضر غیرممکن تلقی می شود رخ می دهد ، تعداد نیروگاه های هسته ای سریعتر افزایش می یابد. !!

سرانجام پروژه ITER ، نوید همجوشی در 25 سال از دهه 1950 ، شانس موفقیت بسیار کمی دارد (بسیار کمتر از یک چرنوبیل جدید !!) و اگر امکان پذیر شود ، با فناوری خواهد بود که هنوز کشف می شود !!!
همجوشی سرما تقریباً به همان اندازه واقعی است !!!

بحث های زیادی ندارید ... چرنوبیل یا چلیابینسک چرنوبیل یا چلیابینسک کروئیک چرنوبیل یا چلیابینسک ...
همجوشی مورد مطالعه توسط ITER بسیار پیچیده است که نوید یک انقلاب واقعی را می دهد ، اما برای هر انقلابی به زمان نیاز دارد ... علاوه بر این ، ITER (یا روشهای دیگر با هدف یک هدف) هیچ نتیجه قطعی "نوید" نمی دهد. در 25 سال بلکه در 50 برای بهره برداری صنعتی ...
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 21/07/10, 18:55

oiseautempete ، طرفدار هسته ای ، وقتی منطقه ای از فرانسه رادیواکتیو شود و با یک چرنوبیل جدید در یک روز تخلیه شود ، نظر خود را تغییر خواهد داد !!

بنابراین دو تصادف چشمگیر چلیابینسک و چرنوبیل ، در منطقه ای با تراکم جمعیت کم در 2 سال ، در تعداد کمی از سایت های هسته ای (و برخی دیگر که به سختی در برابر آن مسواک زده اند) رخ داده است ، یک احتمال واقعی بسیار بیشتر از یک سیارک بزرگ به قطر 60 کیلومتر (1 در هر 65 میلیون سال و این حتی بدتر: سونامی 1 کیلومتر ارتفاع ، کل قاره ویران ، نیمی از گونه ها برداشته شده و غیره) !!

به نظر نمی رسد که پرنده طوفانی احتمال واقعی چرنوبیل و سیارکی را با همان عواقب ارزیابی کرده باشد (کل منطقه ممنوع یا نابود شده است ، حدود یک قرن در زمین ، قطر 10 تا 30 متر ، نه 10 کیلومتر)!!
اگر ما نیروگاه های هسته ای را چند برابر کنیم ، ممکن است دیسک فرسوده قدیمی بسیار واقعی شود ، همانطور که در فرانسه نیز مکانهایی با خطر سونامی یا زلزله دست کم گرفته شده اند !!!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79438
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11090




تعادل کریستف » 21/07/10, 18:58

من به یاد می آورم که GRAS مخصوص گذرگاههای مهم است ...

تصادفات بسیار چشمگیرتر از این اتفاق افتاده است ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... C3%A9aires
Dernière همتراز نسخه کریستف 21 / 07 / 10، 19: 05، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 21/07/10, 19:05

oiseautempete نوشت:
dedeleco نوشت:... پروژه ITER ، نوید همجوشی در 25 سال از دهه 1950 ، شانس بسیار کمی برای موفقیت دارد (بسیار کمتر از یک چرنوبیل جدید !!) و اگر امکان پذیر باشد ، با یک تکنولوژی باقی می ماند که کشف شود !!!
همجوشی سرما تقریباً به همان اندازه واقعی است !!!
... همجوشی مورد مطالعه توسط ITER چیزی بسیار پیچیده است که نوید یک انقلاب واقعی را می دهد ، اما برای هر انقلابی به زمان نیاز دارد ... علاوه بر این ، ITER "قول" نمی دهد در 25 سال نتیجه مشخصی حاصل نشد بلکه در 50 سال نتیجه گرفت برای بهره برداری صنعتی ...

:x خیلی دیر خواهد شد ما وقت نداریم منتظر رسیدن راه حلهای "معجزه" فرضی باشیم ، که چنین نیستند!
این یک رفتار کاملا غیرمسئولانه است ، شهروند و پدر یک خانواده که من نمی توانم اجازه دهم چنین چیزهای ظالمانه ای بنویسند. مثل این است که بچه هایم را مست می بینند و می گذارند پشت فرمان بنشینند ... نه تنها آنها خودکشی می کنند ، بلکه افراد دیگر را نیز می کشند.
همه ما ، با گفتار و عمل خود (مثالی که می زنیم) مسئولیت پذیر هستیم.

راه حل ها وجود دارند ، آنها بی شمار و در دسترس هستند. اقدام کنید
0 x
oiseautempete
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 848
سنگ نوشته : 19/11/09, 13:24




تعادل oiseautempete » 21/07/10, 20:10

dedeleco نوشت:oiseautempete ، طرفدار هسته ای ، وقتی منطقه ای از فرانسه رادیواکتیو شود و با یک چرنوبیل جدید در یک روز تخلیه شود ، نظر خود را تغییر خواهد داد !!

بنابراین دو تصادف چشمگیر چلیابینسک و چرنوبیل رخ داد ،


من "هسته ای بدون قید و شرط نیستم ، اما عملی ... راه حل های کوتاه مدت ، هیچ چیز دیگری به جز گاز ، نفت و زغال سنگ وجود ندارد. انرژی های تجدید پذیر قابل توسعه (باد و خورشیدی)" اصلاً هیچ راه حل جایگزینی وجود ندارد زیرا خیلی زیاد متغیر است یا / و شبها کار نمی کند ... این زمستان ، در شرق ، بیش از 4 ماه خورشید را دیدیم که فقط چند ده ساعت خورشید بود ، بنابراین ابری بود ، بنابراین خورشیدی ... : LOL
با توجه به هزینه بسیار بالای تاسیسات ، تعداد کمی از مردم امکان نصب مستقل را دارند (بنابراین با یک باتری بزرگ می توانید آب خود را شب بخورید یا باد نداشته باشید) ...
شما مدام به سوانح شوروی برمی گردید: یادآوری می کنم که اینها فناوری هایی بودند که در غرب وجود ندارند و سطح ایمنی آنها هیچ ارتباطی با ما ندارد ، حتی در راکتورهای "قدیمی" از نوع وستینگهاوس (از جمله فسنهایم)
مثال: سیستم خاموش شدن اضطراری یک راکتور فرانسوی 1 ثانیه طول می کشد تا حداکثر عمل کند ، در RBMK 20 ثانیه است ... به اندازه کافی باعث احتراق گرافیت تعدیل کننده در صورت پارگی ناگهانی خنک کننده می شود ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79438
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11090




تعادل کریستف » 21/07/10, 20:20

(بهترین سند در مورد انرژی هسته ای غیرنظامی در فرانسه که من دیده ام: https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html )
0 x
آواتار د l 'utilisateur
coucou789456
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1019
سنگ نوشته : 22/08/08, 05:15
محل سکونت: ناربون




تعادل coucou789456 » 21/07/10, 21:07

شب خوب

زیرا تصادفات هسته ای ممکن است وحشتناک باشد ، چه تعداد مرگ و میر واقعاً ، ما معمولاً به دلیل رازهایی که نمی خواهند فاش شوند ، اطلاعات زیادی درباره آن نمی دانیم.

برون یابی ، به طور گسترده:

تصادفات جاده ای هر ساله 1,3 میلیون نفر را در سراسر جهان کشته و 40 برابر بیشتر زخمی می کند
( http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_la_route )

در واقع می توانیم ببینیم که کشته ها و جراحات ناشی از علل مختلف وجود دارد ، اما در نهایت ، این چه ارتباطی با آنچه در آلمان باید در سال 2050 اتفاق بیفتد دارد؟

برای بقیه صنایع هسته ای ، این موضوع کاملا مناسب به نظر می رسد: https://www.econologie.com/forums/energie-nu ... t2172.html

جف
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 21/07/10, 21:57

oiseautempete نوشت:من "هسته ای بدون قید و شرط نیستم ، اما عملی ... راه حل های کوتاه مدت ، هیچ چیز دیگری به جز گاز ، نفت و زغال سنگ وجود ندارد. انرژی های تجدید پذیر قابل توسعه (باد و خورشیدی)" اصلاً هیچ راه حل جایگزینی وجود ندارد زیرا خیلی زیاد متغیر است یا / و شبها کار نمی کند ... این زمستان ، در شرق ، بیش از 4 ماه خورشید را دیدیم که فقط چند ده ساعت خورشید بود ، بنابراین ابری بود ، بنابراین خورشیدی ... : LOL
با توجه به هزینه بسیار بالای تاسیسات ، تعداد کمی از مردم امکان نصب مستقل را دارند (بنابراین با یک باتری بزرگ می توانید آب خود را شب بخورید یا باد نداشته باشید) ...
شما بعنوان ارجمند زمان بد ، ژست می گیرید ...
شما می گویید که عمل گرا هستید و راه حل های کوتاه مدت وجود ندارد ، راه حل های خورشیدی و باد را با پشت دست پاک می کنید (پیشنهاد می کنید که هیچ راه حل دیگری وجود ندارد تجدید پذیر مانند زیست توده ، هیدرولیک یا انرژی زمین گرمایی) و پیشنهاد می کنید 50 سال منتظر بمانید تا همجوشی هسته ای ایجاد شود.
: بد:
کمتر از یک قرن پیش ، بیشتر رودخانه های فرانسه دارای آسیاب هایی بودند که بعضی اوقات فاصله آنها کمتر از یک کیلومتر بود. این سپرده منفرد ، اگر قرار است دوباره مورد بهره برداری قرار بگیرد ، میزان فوق العاده ای از انرژی را نشان می دهد.
پسماند ، وقتی نمایانگر رسوبی است که می توانیم روی چندین نیروگاه هسته ای حساب کنیم.

سرانجام ، شما بدون اینکه بدانید خورشید را بدنام می کنید ...
حتی در هوای ابری ، کارهای خورشیدی و این تولید حتی یک دهم آنچه که بدون ابر خواهد بود ، قابل غفلت نیست. این تکنیک در دسترس است ، عمدتا کم مصرف و همچنین تا حد زیادی گران قیمت ...

برای نیروی باد فردی ، غالباً مکمل خورشید است. دوستی که به طور مستقل در Dordogne زندگی می کند با نیروی باد کار می کند (در اطراف آسیاب های بادی زیادی وجود دارد) و سپس با فتوولتائیک تکمیل می شود (برای یک منبع تابستانی بیشتر). او متوجه شد که باد اغلب در شب افزایش می یابد (کل سرمایه گذاری او ، 3000 یورو ، کمتر از آنچه EDF از او می خواست امتیاز پرداخت فاکتور را داشته باشد) است ...
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 22/07/10, 02:14

فاخته می نویسد:
برون یابی ، به طور گسترده:

ارجاع:
تصادفات جاده ای هر ساله 1,3 میلیون نفر را در سراسر جهان کشته و 40 برابر بیشتر زخمی می کند
( http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_la_route )

در واقع می توانیم ببینیم که کشته ها و جراحات ناشی از علل مختلف وجود دارد ، اما در نهایت ، این چه ارتباطی با آنچه در آلمان باید در سال 2050 اتفاق بیفتد دارد؟


در میان تصادفات باید تصادفات خانگی را با 19000 مرگ در فرانسه ، 4 برابر بیشتر از جاده ها و 5 میلیون در سراسر جهان اضافه کنیم:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_domestique
نیمی از زمین سقوط می کند و بنابراین ما باید بیشتر بدانیم که چگونه از آنها جلوگیری کنیم !!
به عنوان مثال نحوه قرار دادن نردبان به منظور لغزش آن ، که باعث نجات جان پسر یکی از همسایگان من می شود !!
وادار کردن افراد مسن به ورزش ژیمناستیک و ورزش با کمی آفتاب بیشتر (ویتامین D) ، باعث کاهش تعداد زمین خوردن و مرگ و میر می شود!

این خطر به هر فرد بستگی دارد در حالی که انرژی هسته ای قادر است ما را در طی یک روز تخلیه کند و یک قرن دیگر علاوه بر تعداد غیرقابل محاسبه مرگ ، یک منطقه را تخلیه کند ، زیرا 1٪ مرگ در اروپا در اثر تابش باعث 3 میلیون مرگ می شود. اما غیر قابل تشخیص است زیرا پنهان است در انواع بیماری ها !! !!
آلمان تصمیم گرفته است با کنار گذاشتن انرژی هسته ای این خطر را به جان بخرد !!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
coucou789456
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1019
سنگ نوشته : 22/08/08, 05:15
محل سکونت: ناربون




تعادل coucou789456 » 22/07/10, 06:13

سلام

قطعا

اما من در انتهای پست خود که در بالا گفتم فقط بازنویسی می کنم:

در واقع می توانیم ببینیم که کشته ها و جراحات ناشی از علل مختلف وجود دارد ، اما در نهایت ، این چه ارتباطی با آنچه در آلمان باید در سال 2050 اتفاق بیفتد دارد؟

جف
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 148