GuyGadebois نوشت:باردال نوشت:اوه لا لا لا ...
چه میک-مک باورنکردنی از شایعات ضد ...
احتمالاً به همین دلیل است که کیلو وات ساعت فرانسه ارزان ترین در اروپا است ...
هوش و ذکاوت خود را در مورد شلاق زدن بسیج کنید ... جهالت خود را برای گلزنی بسیج نکنید ...
لطفا کدوم ها؟
آیا فکر می کنید قیمت هر کیلووات ساعت در فاکتورهای شما قیمت واقعی است؟ با در نظر گرفتن کل چرخه زندگی یک گیاه چه هزینه ای خواهد داشت؟ اگر میلیاردها دلار پیچیده برای Superphenix ، برای EPR ها که کار نمی کنند ، برای معادن خالی اورانیوم خریداری شده توسط مادام لاورژن ، چه هزینه ای خواهیم داشت؟ برای CEA ، برای ITER؟ برای هزینه های یک تصادف بزرگ؟
آیا شما هم معتقدید که این مدل نیروگاه توسط مهندسی عمران تصمیم گرفته شده است؟
هیچ شایعه ای در آن وجود ندارد ، فقط منطق است ، تقریباً واضح است.
شاید خوب باشد مواردی را پاک کنید که همه زیرنویس های معمول و اخبار جعلی را حذف می کند:
- EDF یک شرکت بخش خصوصی است. به همین ترتیب ، بدون اینکه بتواند چیزی را پنهان کند ، وظیفه دارد حسابهای خود و نتایج آن را منتشر کند. نه تنها نتایج آن هر ساله متعادل می شود ، بلکه این شرکت هر ساله یک میلیارد یورو سود به سهامدار خود ، ایالت پرداخت می کند. یارانه 1 میلیون یورویی دریافت می کند و با پرداخت 500 میلیون مالیات ویژه وام یورو جبران می شود. یارانه های هسته ای یک افسانه است.
- از طرف دیگر ، EDF تابع تصمیمات دولت است (برخلاف رقبای خود) ، بدون در نظر گرفتن منافع شرکت یا مشتریان آن. از جمله پرهزینه ترین ، می توان به خاموش کردن غیر موجه Superphénix (اتهام بیش از 15 میلیارد) Fessenheim (2 یا 3 میلیارد) تصمیم گرفت که هر دو به دلایل توافق های انتخاباتی تصمیم گرفته اند ، الزام به خرید مجدد انرژی های تجدیدپذیر تحت شرایط (چندین میلیارد برای چند سال) ، الزام به فروش با قیمت پایین تر از بازار برق هسته ای به رقبای خود ، فروش اجباری با قیمت طعنه آمیز نیروگاه های برق آبی خود در رون ، امتناع از افزایش قیمت فروش برق ، الزام به کمک AREVA در ورشکستگی در برابر زمینه دستکاری سیاسی ... همه اینها یک بدهی تجمعی از دهها میلیارد یورو است ... نه تنها دولت به EDF کمک نمی کند ، اما بارهای ناخواسته عظیم را به آن تحمیل می کند ...
- علاوه بر این ، EDF هر ساله پیش بینی هایی را برای هزینه های آینده از بین بردن (با قیمتی قابل مقایسه با قیمت های ثبت شده توسط از بین بردن نیروگاه های برق در ایالات متحده) انجام می دهد و سرمایه گذار اصلی ANDRA (که Bure را می سازد و زباله های هسته ای را مدیریت می کند) ، با مکمل پرداختی توسط سایر مشتریان آندرا (عمدتا بخش پزشکی). بنابراین قیمت کیلووات ساعت فعلی شامل از بین بردن در آینده و هزینه زباله است. بیانیه شما کاملاً جعلی است ... شما تمام اطلاعات را در گزارش های دیوان محاسبات خواهید یافت (کمی طولانی است و ادبیات لورن را تشکیل نمی دهد ...).
- داستان شما به عنوان سربازی که صنعت فعلی را برای تولید پلوتونیوم تحمیل کرده خیالی محض است ، شاید مربوط به دهه 50 باشد: پلوتونیوم از EPR ها از نظر نظامی کیفیت ندارد و بدون شک گران ترین راه حل است. هیچ کس حتی به آن فکر نمی کند ، سربازانی که بیش از 40 سال رشته خاص خود را دارند ... رمان ، رمان ، رمان ...
- سرانجام ، تنها سوال معتبر ، هیچ بیمه حوادثی وجود ندارد ؛ در حقیقت ، این مورد در مورد تمام صنایع انرژی است ، که هزینه های جانبی خود را پرداخت نمی کنند: ذغال سنگ مسئول ده ها هزار مرگ در اروپا است ، نفت و گاز کمی کمتر ، اما این موارد انرژی های خطرناک ، انرژی برق آبی حدود 10 برابر مرگبارتر از انرژی هسته ای است. حتی فتوولتائیک تعداد قربانیان بالاتری از انرژی هسته ای دارد. اینکه ما این خطرات را به صورت بیمه به قیمت کیلووات ساعت ادغام کنیم ، من هیچ مخالفی بابت همه صنایع انرژی ندارم ، اما در پایان ما برخی شگفتی خواهیم داشت ... بیاد داشته باشیم که OECD هیچ تجربه ای نداشته است قربانی ناشی از تشعشع از انرژی هسته ای غیرنظامی در 40 سال ...
این اصلی ترین چیز است. ITER را کنار بگذارید ، ارتباط زیادی با برق ندارد. این یک ابزار تحقیقاتی اساسی است که ، حتی اگر نتایج فراتر از انتظار باشد ، هرگز یک کیلووات ساعت الکتریکی ارائه نمی دهد ...
لطفا سعی کنید قبل از پخش شایعات از پیشخوان ، کمی خود را آموزش دهید. سپس خواهیم دید که منطق شما را به کجا می کشاند ...