اثرات هسته ای و گلخانه ای: GHG ، CO2 و EDF ...

استدلال های فضای اشغال شده هیچ ارزشی ندارد. به این دلیل ساده که ما سطوح عظیمی روی زمین داریم که هیچ علاقه ای ندارند (نه شهری ، نه کشاورزی و نه جنگلی) ، مانند: سقف ها ، بیابان ها ، اقیانوس ها ، فلات های سنگی.

در مورد بسیج منابع طبیعی ، درست است که انرژی های تجدیدپذیر مصرف می کنند ، اما برای مثال در مورد فوتوولتائیک ها ، همه چیز 99 درصد قابل بازیافت است.

این امر در مورد پایه های بتنی مسلح توربین های بادی صادق نیست. در پایان عمر توربین بادی ، ما مجبوریم از همان پایه مجدداً استفاده کنیم ، و این باید از نظر فنی امکان پذیر باشد مادامی که این امر تا حدودی در طراحی برنامه ریزی شده باشد (به عنوان مثال چاه داشته باشید که در آن میله جدید را ببندید).

یک نیروگاه هسته ای همچنین منابع زیادی را بسیج می کند و مقدار زیادی زباله غیر قابل بازیافت تولید می کند که برخی از آنها ... رادیواکتیو است.

به دلیل وجود این زباله های رادیواکتیو (اعم از شکافت یا زیرساخت های تابش شده) ، محاسبه تراز CO2 قدرت هسته ای دشوار است و حتی به یک س ancال کمکی تبدیل می شود ... در واقع ، رادیواکتیویته در دراز مدت چنین خطری را نشان می دهد که تعادل CO2 را فراموش می کند و از سوی دیگر ، صنعت هسته ای عاری از کربن نیست زیرا در همه پشت بام ها اعلام می کند. معادن و فعالیتهای شیمیایی-صنعتی که به آنها وابسته است از نظر CO2 کثیف هستند. نیروگاه های هسته ای را به سختی می توان از بین برد ، در حالی که یک میدان فتوولتائیک به راحتی ...

شما را به صفحه اول این مبحث ارجاع می دهم: انرژی های فسیلی-هسته ای / هسته ای و اثر از گلخانه ای GES-co2 و EDF-t8139.html
مربوط به سال 2009 است ، اما بسیار مرتبط و همچنان مرتبط است.