ضایعات رادیواکتیو در اشیاء روزمره ما

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 21/11/11, 14:06

و هنوز هم آنها را می بینیم که خیلی دورتر از فوشیما در خانه ها و باغهای فرانسه و ژاپن آویزان شده اند !!
به nhk.org مراجعه کنید !!! یا criirad.org
0 x
آواتار د l 'utilisateur
بازی، Stipe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 07/01/11, 14:36
محل سکونت: اواز (60)




تعادل بازی، Stipe » 13/01/12, 09:27

اطلاعات یا مسمومیت ، زیر پیوند به آزمایشی که می تواند در مدت بیش از 10 سال به مرحله صنعتی منتقل شود و به شما اجازه می دهد تا طول عمر زباله های رادیواکتیو ما به میزان قابل توجهی کاهش یابد!

http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/01 ... echets.php

خبر خوبی در چشم است؟
0 x
"هدف هر زندگی پایان دادن است"!
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 13/01/12, 09:57

سلام سلام
پر زرق و برق است! براون قبلاً نشان داده است که گاز وی باعث می شود رادیواکتیویته هسته ای با سرعت غیر قابل تشخیص از رادیواکتیویته محیط طبیعی سقوط کند. اما با وجود اثربخشی و هزینه مضحک آن ، مسئولان به این معنی پشت کرده اند!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 13/01/12, 16:24

بهتر از هیچ چیز ، اما حتی یک کلمه در مورد تعادل انرژی انرژی الکتریکی لازم برای از بین بردن تمام زباله های تولید شده توسط 58 راکتور هسته ای ما وجود ندارد ؟؟؟؟

به عبارت دیگر ، برای از بین بردن زباله های طولانی مدت تولید شده توسط همه راکتورهای هسته ای فرانسه ، چند راکتور هسته ای شلوغ مورد نیاز است ؟؟؟؟؟

از آنجا که اتمهای رادیواکتیو همیشه به عناصر طولانی مدت ، حتی ابدی مانند سرب ختم می شوند ، مقدار باقیمانده زباله های طولانی مدت مانند مقدار انرژی به دست آمده در نیروگاه های هسته ای بسیار زیاد است و بنابراین نسبت خوبی از این انرژی را در نوترون های سریع (بنابراین انرژی زیادی برای سرعت بخشیدن به آنها ، بسیار بیشتر از نوترون های کند !! ) برای از بین بردن زباله های با دوام طولانی و ایجاد ضایعات رادیواکتیو بسیار بیشتر با عمر کوتاه تر ، در طول قرن ها به جای صدها هزار سال !!!

در انرژی ، به من pif (گل آلود ، با توجه به پیچیدگی) ، من بین 25 تا 5 درصد از انرژی هسته ای داده شده توسط این راکتورها را برای تخلیه زباله های دردسرساز قرار دادم.

کودکان کوچک ما از انرژی خورشیدی زیادی برای از بین بردن زباله های رادیواکتیو و مواد زائدی که ما برای آنها می گذاریم استفاده می کنند ، بی شرمانه!!

و جانیچ هنوز بدون هیچ گونه مرجعی برای اولوبرولو از نوع حرکت فوق العاده:

براون قبلاً نشان داده است که گاز او باعث می شود رادیواکتیویته هسته ای با سرعت غیر قابل تشخیص از رادیواکتیویته محیط طبیعی سقوط کند. اما مقامات علی رغم اثربخشی و هزینه مضحک آن ، به این معنی پشت کرده اند!


چرا او برای نجات جهان این گاز را روی رادیواکتیویته ای که در اطراف آن قرار دارد پخش نمی کند؟
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 13/01/12, 17:26

چرا او برای نجات جهان این گاز را روی رادیواکتیویته ای که در اطراف آن قرار دارد پخش نمی کند؟
وقتی حیوانات وحشی مانند شما وجود دارند که تردیدهای دائمی دارند ، احتمالاً از این وسیله استفاده نمی شود. اگر نه به عنوان مرجعی که مانند من آورده شده است: جستجوها ، این تنها ویکی پدیای دنیای اطلاعات نیست!
مثل اینکه من این عصاره گاو نیستم تا شما را قرار دهم ، و دیگران در راه این سایت کنجکاو هستند.
پیترسون نوشت: " براون به مدت دو دقیقه نوار آمریکیوم را روی آجر با قطعات کوچک فولاد و آلومینیوم زیر شعله قرار داد. فلزات پس از ذوب شدن فلاش ساطع کردند که به براون گفت که رادیواکتیویته از بین رفته است. قبل از آزمایش ، آمریکیم (که از پلوتونیوم می آید) در هر دقیقه 16.000 کری ساطع می کند. پس از آن فقط 100 ساطع شد که این مقدار رادیواکتیویته ای است که به طور طبیعی در آزمایشگاه قبل از آزمایش وجود دارد.".
ناگفته نماند که آزمایش های دیگر نیز با همین موفقیت انجام شده است!
Dernière همتراز نسخه جانیک 13 / 01 / 12، 17: 37، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 13/01/12, 17:36

زوزوها

که چیزی خریداری نمی کنند ، مانند جانیک ، که از مراجعه امتناع می ورزد !!

هنگام گفتن داستان برای خوابیدن روی پاهای من ، ناهماهنگ در هر کلمه ، نشان دادن نادانی کامل ، باور مذهبی مانند جانک غیرممکن است !!
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 13/01/12, 17:39

تا آنجا که به جهل مربوط می شود ، شما در وضعیت بدی نیستید ، آقا ، من همه چیز را می دانم!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 13/01/12, 17:42

آقا = google = 7 میلیارد انسان من همه چیز را می دانم!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 309