از هسته ای خارج شوید. اثر دومینو: آلمان + سوئیس + ایتالیا.

کریستف نوشته است:کپی کربن معتبر در حال حاضر با سایت های پویا کار سختی خواهد کرد ... کپی کربن فقط با سایت های ثابت قدیمی با تعداد صفحات کاهش یافته کار می کند.

در غیر این صورت به آنجا نگاه کنید: http://www.clubic.com/r/aspirateur/telecharger/

متشکرم ، من سعی می کنم این کار را به جای آن در pdf انجام دهم (از آنجا که هیچ انیمیشنی وجود ندارد ...)

مطبوعات مشتاق:

http://www.world-nuclear-news.org/NP_Swiss_cabinet_goes_for_nuclear_phase_out_2505113.html

خروج سوئیس از انرژی هسته ای از دید یک خبرنامه طرفدار هسته ای (انگلیسی)

Archi-false: ابتدا باید منتظر تصویب پارلمان باشیم (اما وقتی اکثریت موافق هستند که به دست می آید). پس از آن "یخ" نیست. اما خروج از انرژی هسته ای. بدیهی است که یک مجله حامی هسته ای از اهمیت کمتری برخوردار است ... اما با این کار از دیدن واقعیت چیزها جلوگیری می کند. به ویژه که سوئیس ، که پس از فرانسه بیشترین طرفدار هسته ای در جهان بود ، نشان داده بود که رای به بزناو تنها اکثریت بسیار محدودی را کسب کرده است (و این کمی قبل از فوکوشیما). بنابراین شور و شوق دیگر از بین رفته بود. بنابراین این واکنش "احساسی" نیست.

من ماه ها بود که با همکاران EPFL و EPFZ در حال بحث و گفتگو بودم ، چالش قطع قطع انرژی هسته ای کاملاً قابل دستیابی است. "انرژی زمین گرمایی قابل شارژ" سرانجام مورد توجه قرار گرفت (و می توانید از ددلکو که شنیده شد تشکر کنید! به اندازه برتراند پیکارد) و خواهید دید که ما به تدریج بدون سوخت های فسیلی نیز موفق خواهیم شد ، به لطف فناوری های جدید سبز که هنوز بودجه کافی دریافت نکرده اند ، در حالی که برای سوخت های فسیلی و تحقیقات هسته ای راکد است زیرا تحقیقات بنیادی نشان داده است که ما به پایان آنچه ممکن بوده است رسیده ایم.

ما با پروژه LowEx دیدیم که تا چه اندازه یک دانشگاه "خفه" می شود ...>، اسیر یک گفتمان صنعتی و سیاسی بدون ابهام است. و ما دیدیم که "تا چه حدی باعث ایجاد مزاحمت برای برخی محافل اقتصادی نزدیک به نفت یا هسته ای نمی شود" عملکرد ذخیره سازی زیرزمینی به حداقل رسیده است.

بنابراین ما شاهد یک چرخش چشمگیر هستیم که چشم اندازهای جدیدی را باز می کند و این نیز به لطف فرصت آلمان (بسیار باز) و آمریکا (بازتر) است. که دو منطقه صادراتی مهم برای سوئیس هستند. زمان آن فرا رسیده بود ، زیرا در عصر اینترنت ، همه چیز شناخته شده است و ما دیگر نمی توانیم کودک را با آب حمام بیرون بریزیم ، همانطور که در گذشته با بسیاری از محققان این کار را کردیم. سرانجام همه چیز می تواند از کشوها خارج شود.

اگر فقط برای خورشیدی باشد ، مفاخر دانشکده های مهندسی ما واقعاً محاسبه کرده اند (با توجه به یافته های اخیر) که تولید انرژی با هزینه ای بین 10 تا 20 سی تی در هر کیلووات ساعت انجام می شود. بنابراین ما دیگر در بازتاب ba-ba-cool با انگشتان انگشتان پا در یک فن نیستیم ، اما با ارجاع منطقی و عملی مواجه هستیم که امروزه این روش اجازه می دهد => اما با انتخاب های سیاسی غلط مانع آن شد = > این قفل فقط پرید

من یکی از اعضای راست را نقل می کنم: "هنگامی که هسته ای معرفی شد ، ما قسم خوردیم که احتمال یک حادثه بزرگ 1 در 1 میلیون سال است." 3 حادثه در کمی بیش از 4 دهه کافی است ".
دیگر: "هزینه انرژی هسته ای مغرضانه است ، زیرا هزینه ذخیره سازی محیطی و بهداشت عمومی را در نظر نمی گیرد ، بنابراین اگر در محاسبات ببینیم که هزینه مصرف انرژی افزایش می یابد ، اگر بمانیم" در منطق هسته ای "، هزینه ها به هر حال افزایش می یابد"...
همان داستان در EPFL / EPFZ ، جایی که آنها چنین می گویند "هزینه انرژی با جابجایی انجام شده کمتر افزایش می یابد ، زیرا" میدان "تجدید پذیر فقط در مراحل ابتدایی است ، بهره برداری از این پتانسیل کامل فقط به معنای وجود آن است که راه حل "اقتصادی" پیدا خواهد شد ... "

بنابراین واضح است که اگر کسی چنین قرائت هایی داشته باشد ، دید او درباره جهان مخدوش است.

اکنون که سیاست های تحقیق و توسعه پشتیبانی می شود ، آنها می توانند دست به کار شوند و بدون فکر بعدی آنچه را در کشوهای خود دارند برای ما بیاورند. 5 میلیارد منتظر تجدید نیروگاه ها می توانند در انرژی های تجدیدپذیر سرمایه گذاری شوند. این یک انقلاب سیاره ای و یک تغییر پارادایم کامل است.

یکی از پیشرفته ترین کشورها از نظر فنی به ما کمک خواهد کرد:

- تشویق به استفاده از دستگاههایی با مصرف برق بسیار کم (بازده انرژی).
- توسعه بی سابقه قطب های فن آوری موجود (greentech / cleantech).
- سوئیس همیشه نشان داده است که توانایی پاسخگویی به این نوع چالش فنی را دارد (جدیدترین هواپیمای خورشیدی "نهال خورشیدی") که نه تنها پرواز می کند ، بلکه انرژی بیشتری نسبت به نیازهای واقعی خود تولید می کند. و بنابراین اهداف محقق می شوند.
- ما سرانجام شاهد چیزی خواهیم بود که در تاریخ سابقه نداشته است: بسیج مغز در مدارس ، دفاتر طراحی و صنعت از منظر انرژی های تجدیدپذیر.

من دو سال پیش گفتم كه آمریكا برای به دست آوردن مجدد اعتبار خود باید در این مسیر قدم بگذارد. آنها این کار را کردند اما ترسوانه انجام دادند. سوئیس اکنون پیش قدم است.

این فوق العاده است ، زیرا برای Axpo (شرکت اصلی تأمین برق در سوئیس و متعلق به کانتون ها) با این "قطب ها" همکاری خواهد کرد. و بنابراین برای اولین بار در جهان ، ما شاهد تقابل نیستیم ، بلکه تحول عقل است.

چیزی که من را کمتر خوشحال می کند این است که ما می توانستیم تصور کنیم که بلوک انرژی باعث می شود درباره الگوهای مصرف خود فکر کنیم. اما از آنجا که این امر دست به دست هم می دهد ، من فکر می کنم که ما مسیر درستی را طی می کنیم ، زیرا سایر مراکز تحقیقاتی قادر به دستیابی به موفقیت های مرتبط خواهند بود.

بنابراین به اندازه کافی blah-blah: دست به کار شوید!

Obamot نوشت: اکنون که سیاست های تحقیق و توسعه پشتیبانی می شود ، آنها می توانند دست به کار شوند و بدون فکر بعدی آنچه را در کشوهای خود دارند برای ما بیاورند. 5 میلیارد منتظر تجدید نیروگاه ها می توانند در انرژی های تجدیدپذیر سرمایه گذاری شوند. این یک انقلاب سیاره ای و یک تغییر پارادایم کامل است.

آلمان همین انقلاب را انجام داده است: "نه به هسته ای". چه تغییر پارادایمی کلی !!!!

آلمان به لطف ... زغال سنگ در حال از بین بردن انرژی هسته ای است
http://www.agoravox.fr/actualites/envir ... aire-45172

نه ، تغییر پارادایم اینجا نیست. این در پایان یک جزم است ، که باید اعتراف کند که انرژی هسته ای تنها گزینه "معقول" است. او دیگر نیست.

تغییر پارادایم نیز درمورد دروغ گفتن دیگر به یکدیگر است. مانند ادعا اینکه انرژی تجدید پذیر نمی تواند از توسل به زغال سنگ جلوگیری کند ، زیرا ظاهراً "فقط انرژی هسته ای قادر به انجام آن خواهد بود ...". دگما دفن شده است.

آلمان انرژی تجدیدپذیر را با دقت بیشتری توسعه خواهد داد و فرانسه که بسیار گرمتر است ، باید این کار را خیلی راحت تر انجام دهد و از ذخیره گرما در تابستان الهام گرفته شود:
وو؛ dlsc.ca
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921

دانش فنی آلمانی پرتاب کردن در حوله را ترجیح می دهد.

دیگر در سال 2022 هسته ای نیست.
چه کسی بهتر می گوید؟

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... -2022.html

بله ، آلمان از انرژی هسته ای خارج می شود ، اما در حالی که منتظر جبران کمبود تولید آنها است ، برق ... فرانسه ... هسته ای وارد می کند.

اساساً ، فسنهایم و کاتنوم تولیدات خود را به این کشور بزرگ که تصمیم گرفته بدون انرژی هسته ای این کار را انجام دهد ، می فروشند. چه نفاق ...