از هسته ای خارج شوید. اثر دومینو: آلمان + سوئیس + ایتالیا.

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 30/05/11, 22:58

من در جای دیگر در این باره گفته ام forum، اما من نمی دانم کجا! این کارشناس اقتصاد کلان در برق مشاوره آنجلا Mrekel که در یک کانال DTT آلمان ، در ابتدای فوکوشیما ، توضیح داد به آلمانی ها [نگاه کردم ، او نمی دانست که TNT او از مرز عبور می کند !!!] چگونه تا سال 2020 ، با سهم فزاینده ای از انرژی های تجدید پذیر (سرمایه گذاری گران است اما قیمت سوخت ندارد) ، آلمان یک مزیت رقابتی نسبت به رقبای خود خواهد داشت پاهایشان را می کشند ، که هزینه گزاف سوخت فسیلی (سوخت ، گاز) یا برچیدن / امنیت هسته ای یا سرمایه گذاری های عظیم دیررس را می گیرد ... (و احتمالاً 3 مورد در همان زمان!)

او پسر جدی بود ، سمت راست، اقتصاد کلان ، و مشاور مرکل.

آنها می خواهند ضربه ابزار ما را از سر بگیرند.

اما احتمالاً تا آن زمان Grenelle 7 خواهیم داشت !!! من شرط می بندم: به ما قول داده می شود قوانینی !!!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 30/05/11, 23:08

آدرلین نوشت:

1. فرانسه در حال حاضر صادرات خود را از فوکوشیما به آلمان دو برابر کرده و ادامه خواهد داد ...


کاملا چرخه ای است !!!

خود را در حساب های ERDF غرق کنید. فرانسه ، به دور از کوکاریکو که هنوز هم اغلب آن را می شنویم ، به نظر من تبدیل شده است ، وارد کننده خالص. آیا کسی می تواند تایید کند؟ (من تقریبا از خودم مطمئن هستم ، اما 100٪ نیستم).

مهمتر از همه ، در زمان های اوج خرید بسیار گران است (با شیدایی ما برای پمپ های حرارتی ، ما در آستانه منفجر کردن سیستم خود هستیم و به همسایگان خود وابسته هستیم: بگذارید مشخص شود ، در حساس ترین مرحله ، کاملا وابسته ، درغیر اینصورت ما گرفتار می شویم)

و در دوره های کم مصرف با قیمت پایین به فروش می رسد (در حال حاضر - گیاهان هنوز تعطیل نشده اند). EdF مجانی نمی دهد: برق در این لحظات ارزش زیادی ندارد ، همه آن را دارند و هیچ کس به آن احتیاج ندارد و از آنجا که ما نمی توانیم آن را ذخیره کنیم و یا نیروگاه های هسته ای را متوقف نکنیم ، خوب ما در بازارهای محلی به فروش می رسیم. در TWh وزن دارد. اما در یورو ، خیلی کمتر ... از این رو گرایش مداوم EdF برای افزایش قیمت های "فرانسه" خود!

و ، مانند خروس ، با هر دو پا در سرگین ، ما گریه می کنیم ، ما قوی ترین هستیم ، ببین چقدر باشکوه هستم!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 31/05/11, 02:55

کاملاً با Did67 موافقید ، آلمانی ها در طولانی مدت ، در انرژی های تجدیدپذیر سرمایه گذاری می کنند که برای همیشه ، هیچ هزینه ای در مصرف ، و حتی در آلودگی کمتر ندارد!

در حالی که انرژی هسته ای با هزینه های ناخواسته خود ماندگار است ، حداقل در طول عمر پلوتونیوم ، 24000 سال !!
با گذشت چندین قرن ، برخی مناطق آلوده از ساکنان خود تخلیه شده است!

ما فرانسوی ها چیزی بیشتر از نوک بینی خود را نمی بینیم !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28736
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5539




تعادل Obamot » 31/05/11, 03:49

این پایان است "جنگ سرد انرژی هسته ای غیرنظامی".

شما باید فرانسه را درک کنید ، که همیشه به داشتن در حلقه بسیار بسته کسانی که در زمان بازدارندگی دارای بمب "A" بودند ، افتخار خاصی داشته است ... هسته ای قطعاً دیگر محبوب نیست ، طولانی تر می شوند ، اما هنگامی که قدرت آنها بیش از حد گران باشد تمام برنامه های آنها را متوقف می کند ...

با دعا کردن از خدا که قبل از این گوز نرود.
0 x
pb2488
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 837
سنگ نوشته : 17/08/09, 13:04




تعادل pb2488 » 31/05/11, 06:48

Obamot نوشت:
آدرلین نوشت:من بسیار خوشحالم که آلمان از قدرت هسته ای خارج می شود!
: قشنگ: : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:



من هم ، وقتی بدهی عمومی فرانسه را می بینم: این به شما می گوید!

تصویر

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

درست است ، علاوه بر این ، همه احمق های آلمانی و سوئیسی ... نمی دانند چگونه محاسبه کنند ... باید در فرانسه درس بخوانند ... : قشنگ: :P 8)


من رابطه بین هسته ای و بدهی عمومی را نمی بینم ؟؟؟؟
0 x
"حقیقت نمی تواند به عنوان نظر اکثریت تعریف شود:
حقیقت این است که آنچه در پی از مشاهده حقایق. "
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28736
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5539




تعادل Obamot » 31/05/11, 07:25

طبیعی است : Mrgreen: ...>
Dernière همتراز نسخه Obamot 31 / 05 / 11، 07: 47، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
Addrelyn
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 166
سنگ نوشته : 16/07/10, 11:28




تعادل Addrelyn » 31/05/11, 07:45

تراز اقتصادی صادرات برق:

2010: -؟
2009: 932،000،000 یورو
2008: 2،623،000،000 €
2007: 1،821،000،000 €
2006: 2،628،000،000 €
2005: 2،447،000،000 €
2004: 2،289،000،000 €
... از سال 1981
به نظر می رسد که 2010 نیز کسری بودجه نشان می دهد زیرا گیاهان در زمستان به دلیل ده سال قطع و خاموش شدن شارژ ، تعطیل شدند.

تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28736
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5539




تعادل Obamot » 31/05/11, 07:49

دارای کمبود؟ کانون توجه "تنگ دستی" مالی: وضعیت واقعی هسته ای در فرانسه

تصویر

خانه آنلاین ، بیانیه CRILAN از 5-I-2011 نوشت:افزایش تعرفه برق: انرژی ، بدهی ، در فرانسه و بن بست هسته ای.

برای دومین بار در 6 ماه ، دولت به EDF اجازه داده است تا هزینه KW برق را افزایش دهد: و به زودی - و با چه قیمتی؟ - تغییر شمارنده ها ...

در سال 2009 ، بدهی آن بالغ بر 42,5 میلیارد یورو برای درآمد ناخالص عملیاتی 17,5 میلیارد بود، یا 2,5 برابر بیشتر! می توانیم آن را ببینیم: EDF خوب است Eعصبی ، DETTE ، Fرقص

اولین لبه دست:

در پایان سال 2009 ، بدهی از RTE (Réseau Transport d'Electricité) ، یک شرکت تابعه از EDF ، به مبلغ به 6,3 میلیارد یورو.
تا به امروز ، EDF دیگر اکثریت هیئت نظارت RTE را ندارد: از 6 کرسی از 12 کرسی ، به 4 کرسی کاهش یافته است ، که این امکان را برای آن فراهم کرده است که دیگر بدهی های RTE را در حساب های خود وارد نکند.

این محدودیت دستی باعث می شود که بدهی خود را به 36 میلیارد دلار کاهش دهد ، بخشی از آن به دلیل سرمایه گذاری های سنگین دهه 70 و اوایل دهه 1980 و برای بخشی دیگر ، خرید بیش از سی شرکت خصوصی خارجی است.
16٪ از سهامداران خصوصی EDF راحت خواهند شد. ولی،

* این بدون در نظر گرفتن تعمیر و نگهداری 58 راکتور پیری است که EDF عمر آنها را از 30 به 40 سال به دست آورده است. بعضی ها 60 سال انتظار دارند در حال حاضر ، بازرسی ده ساله مانند فسنهایم ، برای مثال ، 40 میلیون یورو برای کارهای و 24 میلیون یورو برای تعمیر و نگهداری ، یا 73 یورو برای هر مگاوات ، یا بیش از 000 میلیارد برای بازرسی ده ساله از همه واحدها ، تا با افزایش سن و سایش دوباره ارزیابی شود ، و اگر شگفتی بزرگ و / یا تصادفات جدی وجود نداشته باشد.

* این بدون در نظر گرفتن هزینه های اضافی EPR است ، که دیگران ، به ویژه AREVA ، دارنده حق ثبت اختراع ، و Bouygues ، تولید کننده و پیمانکاران فرعی آن ، مایل به افزایش ساخت و ساز هستند. پیش بینی شده در سال 2003 به 3 میلیارد یورو ، نمونه اولیه Flamanville در سال 3,3 به 2005 ، سپس در سال 4 به 2009 میلیارد ، در سال 5 به 2010 میلیارد و طبق گفته منابع خود ، در پایان به حداقل 6 رسید. در سال 2005 ، مگاوات هسته ای حدود 45 یورو ، در سال 2008 54 یورو تخمین زده شد. در سال 2010 ، با 65 یورو ، و در نهایت با 2 یا 3 سال تأخیر ، چه اتفاقی می افتد؟ و برای راکتور دوم EPR در Penly ، تحت تعقیب دولت چقدر است؟ مگاوات در ساعت با بیش از 75 یورو؟

* این بدون احتساب برچیدن تأسیسات اساسی فعلی و آینده است. برای اطلاعات ، تنها برچیدن نیروگاه کوچک 70 مگاواتی BRENNILIS ، با قیمت فعلی ، ... 480 میلیون یورو تخمین زده شده است (در آخر چقدر؟).

* این بدون احتساب کار سوراخ BURE برای ذخیره عمیق زباله های شیشه ای ، معروف به زباله های بلند و بلند مدت است که در ابتدا 35 میلیارد یورو ارزش گذاری شده و درنهایت طبق گفته منابع ما 50 میلیارد یورو تخمین زده شده است ، (عملیاتی در اصل در سال 2025) ، که EDF باید در آن دخیل باشد.

* این بدون محاسبه ، به میزان کمتری ، در افزایش قیمت اورانیوم حساب می شود.

بنابراین ، برآورد هزینه KW هسته ای فعلی و آینده بسیار دست کم گرفته می شود. با ادعای اینکه KW هسته ای فرانسوی ارزانترین در اروپا ، حتی در جهان است ، دولت به عنوان یادبود فرانسوی دروغ می گوید.
مدیر عامل جدید PROGLIO در بدو ورود به ریاست EDF خواستار افزایش 25٪ KW / H شد. "غیر قابل پشتیبانی! "دولت را اعلام کرد!
یک باره ، البته ، همچنین افزایش در مراحل پی در پی انجام خواهد شد. دلیل این امر نخواهد بود ، زیرا ما می خواهیم اعتقاد داشته باشیم (هرچه بزرگتر باشد ، بهتر خواهد بود) به كمكهای اعطا شده به فتوولتائیك (صفر به علاوه اپسیلون ...) ، كه توسط لابی یا اتحادیه اروپا مجرم شناخته می شود ، اما به علت تمرکز هسته ای و پایان چرخه.

دست دوم دوم:

* در تاریخ 30 دسامبر 2010 ، دولت با صدور فرمانی در مورد تأمین مالی هزینه های هسته ای 3 ، به اپراتور نیروگاه های هسته ای اجازه تأمین دارایی با هدف از بین بردن آنها را داد. (3)

* EDF اعلام کرد که در حال انتقال نیمی از سرمایه شبکه انتقال برق (RTE) به صندوقی اختصاص یافته برای از بین بردن نیروگاه های هسته ای است. زباله چه زمانی خواهد بود؟

در مورد آینده چطور؟
آیا ما به سمت جدایی ، در مرحله ای ، بین تولید برق که در حال حاضر بخشی از آن خصوصی شده است ، از یک سو و از سوی دیگر ، توزیع و پایین دست چرخه ، تحت مدیریت دولت حرکت می کنیم. در این حالت ، کاربر دو بار پرداخت می کند ، یکی در رسید ، دیگری پنهان ، در برگ مالیات.
علاوه بر این ، آیا ما به کل هزینه هسته ای کسانی که دیگر تحت قرارداد EDF نیستند کمک خواهیم کرد ، یا به این دلیل که آنها با تولیدکنندگان برق تجدیدپذیر مانند Enercoop تعهد داده اند یا اینکه خود تولید می کنند؟
یک رسوایی دیگر: پس از آن تجدید پذیر خواهد بود که به انرژی هسته ای کمک می کند بدهی EDF را کاهش دهد و از ورشکستگی جلوگیری کند!


بدین ترتیب ، آلمانی ها و سوئیسی ها که با همان پیشنهاد بیش از حد هسته ای مواجه شدند ، ترجیح دادند در آنجا متوقف شوند ...
Dernière همتراز نسخه Obamot 31 / 05 / 11، 08: 33، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28736
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5539




تعادل Obamot » 31/05/11, 08:28

چه اتفاقی برای فرانسه می افتد؟ "مدل" ژاپنی؟ بدهی = 200٪ تولید ناخالص داخلی !!!

تصویر

و در اوکراین؟

بدهی دولت اوکراین 301 میلیارد افزایش یافت
بدهی عمومی و تضمینی اوکراین در تاریخ 31 دسامبر 2009 بالغ بر 301،000،000،000 512،000،000 736,92 UAH یا افزایش 37 میلیارد و 759 میلیون و 891 هزار و 920 دلار ...

(چگونه آنها کنار می آیند ، یکدیگر ...)
0 x
pb2488
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 837
سنگ نوشته : 17/08/09, 13:04




تعادل pb2488 » 31/05/11, 22:34

ضربه شما از بدهی عمومی در مقابل هسته ای خوب است اما این یک مسیر غلط است:

a- مقایسه بدهی عمومی و مخلوط انرژی:
یونان: 150٪ / gdp بدهی ، برق با 90٪ ذغال سنگ گاز نفتی !!!
ایسلند: 150٪ / gdp بدهی ، برق 90٪ قابل تمدید است !!!
لیتوانی: 31٪ / gdp بدهی ، برق با 70٪ هسته ای.
اسلواکی: 37٪ / gdp بدهی ، برق با 55٪ هسته ای.

b- وزن بدهی EDF چقدر است (43 میلیارد یورو یا بهتر بگوییم) 27 میلیارد یورو در حال حاضر) در برابر بدهی عمومی فرانسه (1600G €)؟

c- آیا این بدهی در مقایسه با سایر شرکت ها غیرطبیعی است؟
تصویر
(به ترتیب اندازه ، آن kif kif است ...)
و بالاتر از همه ، آیا این یک مشکل است؟
http://bourse.trader-finance.fr/EDF+la+ ... io++375676

توجه: انتخاب آلمان به هیچ وجه یک انتخاب اقتصادی / مالی نیست بلکه یک انتخاب سیاسی است.
0 x
"حقیقت نمی تواند به عنوان نظر اکثریت تعریف شود:

حقیقت این است که آنچه در پی از مشاهده حقایق. "

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 224