ج-پیر نوشت:اگر این کاهش به اقتصاد و امور مالی تحمیل نشود ، رخ نخواهد داد.
با کنار گذاشتن آشوبگری که باعث رشد می شود ، فرد برای رشد دانش و فرهنگ شخصی زمان بیشتری خواهد داشت
بله ، این اتفاق خواهد افتاد ، اما در قالب یک بحران که باعث رنج های زیادی در میان مردم می شود ، مانند آزمایشگاه یونان.
احمد نوشته است:صحبت در مورد رشد اقتصادی یک روش کاملاً ناکافی برای نزدیک شدن به امور است: پیشنهاد می شود نوار لغزنده رشد را به سمت پایین حرکت دهید (با بحث هایی که ما در مورد موقعیت بهینه اسلایدر گفته شده تصور می کنیم!) ، در حالی که مشکل این است برای تغییر اساسی مدل. اگر این تشخیص را بپذیریم ، دیگر مفاهیم "رشد" یا "کاهش" معنایی ندارند.
علاوه بر این ، این سقوط از طریق سیاست های ریاضت اقتصادی به مفهوم اژدر ...
* این اصطلاح در ابتدا ارزش یک شعار تحریک آمیز را داشت ، امروز دیگر اینگونه نیست.
به نظر من اصطلاح "کاهش رشد" بسیار صحیح است. کاهش تولید ناخالص داخلی ، بنابراین کاهش سرعت اقتصاد به معنای کاهش تأثیر آن بر محیط زیست است.
سیاست های ریاضت اقتصادی ، که در واقع وسیله ای برای حفظ هدف نظام اقتصادی (انباشت ثروت) در مواقع بحران است ، با پرداخت هزینه های جمعیت ، پوسیدگی را به نظر می رساند که از هر قیمتی نباید از آن جلوگیری کرد. برای کاهش بدون ایجاد رنج جمعیت ، در واقع تغییر سیستم کاملاً ضروری است.
برای این امر لازم است که با ارائه راهکاری غیر از جزم فعلی "کار ، اعتبار ، مصرف" شروع شود. درآمد جهانی راهی خوب برای رسیدن به آنجا به نظر می رسد.