انرژی - "رشد غیرممکن است" (برتراند پیکارد)

ذیل این بحث.

Bertrand Piccard (Solar Impulse ، روان درمانی) بنیانگذار اتحاد جهانی فناوریهای پاک است.

"رشد غیرممکن است" (برتراند پیکارد)
https://www.linkedin.com/pulse/clean-fu ... nd-piccard

"برخی تصور می کنند که هزینه سازگاری با انرژی های تجدیدپذیر کاهش می یابد: دیگر مسافرت ، رانندگی کمتر و غیره
مخصوصاً که نه! این پنجاه سال اشتباه بزرگ محیط بانان بوده است. ما باید این داستان را از سیاست خارج کنیم و مسئله انرژی و محیط را از هم جدا کنیم. "
Bertrand Piccard ، پاریس مچ

"من اصولگرا نیستم و می فهمم که انسان به سرگرمی ، تولید ، مصرف ، برای کسب درآمد نیاز دارد. اما او نباید با محیط زندگی خود تعادل برقرار کند. دو مسیر ممکن دارد: رشد رو به رشد ، اما من فکر نمی کنم کسی برای این کار آماده باشد زیرا بشر همیشه بیشتر می خواهد ؛ یا اجرای راه حل هایی با فناوری های پاک به منظور کاهش تأثیر ما بر روی کره زمین ، بدون تأثیر بر کیفیت زندگی ما "
Bertrand Piccard (منبع)

"من متوجه شدم که موضوع فن آوری های پاک ، حفاظت از محیط زیست و انرژی های تجدیدپذیر به خوبی درک نشده است. مردم آن را یک گام به عقب با تأثیرات منفی آن می دانند ، کاهش تحرک و راحتی زندگی و همچنین نقص رشد. این اشتباه است! آنچه می خواهم با Solar Impulse نشان دهم این است که با انرژی های تجدید پذیر و فن آوری های پاک می توانیم انجام کارهایی که از قبل غیرممکن بود. این یک جهش به جلو است و اکنون هرکسی می تواند از آنها استفاده کند. "
Bertrand Piccard ، پاریس مچ

"شما طرفدار رشد نیستید؟
- من اصلاً در این چشم انداز نیستم. بعد فلسفی کاهش رشد ممکن است مورد توجه باشد ، اما از نظر روانشناسی این کار غیرممکن است. یک انسان نمی خواهد از داشته های خود دست بکشد ، او بیشتر می خواهد و بهتر نیز می خواهد. ما به جز در یک بحران بزرگ ، هرگز به رشد کاهشی نخواهیم رسید. تنها راه برای دستیابی به این هدف این است که تمام منابع کره زمین را خسته کنیم و خود را بدون انرژی پیدا کنیم ، اما این یک جنگ جهانی را برای به دست آوردن آخرین منابع تحریک می کند. اولویت ما باید رشد در زمینه های cleantech باشد. چین فهمیده است که اروپا مدت بیشتری طول می کشد. "
Bertrand Piccard ، TDG

Le forum آیا اکونولوژی با رویکرد عمل گرایانه Bertrand Piccard مطابقت دارد؟
یا با "سبز خمرها" (برای استفاده از فرمول استفاده شده توسط برتراند پیکارد)؟

من شخصاً بیشتر با او هماهنگ هستم ، برای من مفهوم اکونولوژی از رشد سبز عبور می کند.

این رشد همچنان باقی است اما دیگر مبتنی بر سرقت منابع و انتشار CO2 نیست ، بلکه بر روی اقتصادهای فسیلی ، تجدیدپذیر و CarbonFree (یا تقریبا * *) است.

برخی از اعضای forum با قاطعیت مخالف این دیدگاه ذهن هستند و اکولوژی را متفاوت می بینند ...

* در تعادل جهانی ، یافتن فن آوری های فعلی 100٪ بدون انتشار کربن بسیار دشوار است ...

کریستف نوشته است:من شخصاً بیشتر با او هماهنگ هستم ، برای من مفهوم اکونولوژی از رشد سبز عبور می کند.

ممنون از این پیام کریستف. ایستگاه زمستانی مبارک برای شما و عزیزانتان.
و تبریک می گویم از کار شما به نفع فناوری های سازگار با محیط زیست (بدون) و جهانی پایدار.
زیتون

B. Piccard نوشته است:

ما باید این داستان را از سیاست خارج کنیم و مسئله انرژی و محیط زیست را از هم جدا کنیم. "

همه کسانی که ادعا می کنند نیاز به "سیاست زدایی" دارند ، در مورد شخصیت ایدئولوژیک مخالفان خود بحث می کنند ، در حالی که آنها ادعای عملی گرایی کاملاً خنثی دارند.
این البته یک تحریک فکری است: هر موضعی فراتر از حقایق لزوماً یک ایدئولوژی است ، هرچه جهت گیری دوم باشد. طبیعتاً هر انتخابی سیاسی است و کسانی که آن را انکار می کنند برای تحمیل خودشان این کار را می کنند.
ایده "جدا کردن مسئله انرژی و محیط زیست" بدیهی است در یک شعار تحسین برانگیز مشارکت دارد: آشتی دادن قدرت و وجدان خوب ما ، گویی که انرژی وسیله ای برای عمل به ما نیست محیط!
همه اینها به سمتی می رود که امروز شاهد آن هستیم: استفاده بیش از حد از کثیف ترین سوخت های فسیلی در کشورهای حاشیه * و ترویج انرژی های "با فضیلت" اختصاص یافته به ثروتمندترین کشورها ...

* کسانی که به موجب یک فریب دیگر به نام "غیر مادی سازی اقتصاد" از انواع کالاها در اختیار ما قرار می دهند ...

Kokopelli نوشت:ایستگاه زمستانی مبارک برای شما و عزیزانتان.
و تبریک می گویم از کار شما به نفع فناوری های سازگار با محیط زیست (بدون) و جهانی پایدار.
زیتون

متشکرم ، متشکرم ...

اوه فردا Solstice منطقی نیست؟ اوه بله امسال اعتدال در 20 سپتامبر بود ، بنابراین می تواند برای Solstice یکسان باشد؟

احمد نوشته است:مکر

مهمتر از همه ، این یک استراتژی است که بخشی از دیدگاه بهره وری است. کسانی که طرفدار رشد هستند ، هیچ موفقیت انتخاباتی ندارند. بنابراین اگر کسی بخواهد یک سیستم دموکراتیک را حفظ کند ، رویکرد Piccard مرتبط است. آیا جامعه ای به رهبری خمر می تواند بهتر از خمر روژ باشد؟ فکر نمی کنم ژان فرانسوا ریول تأکید کرد که آرمانشهرها در واقع جوامع توتالیتر را پیشنهاد ...

Piccard یکپارچه روانشناسی انسان است و نیروی محرک آن کارایی در دنیای واقعی است. دنیای آزاد.

Christophe: منشاء کریسمس.

کریستف نوشته است:Solstice

"فن آوری های پاک اجازه می دهد افراط و تفریط ، مانند فلسفه تائو ، آشتی کند."
Bertrand Piccard
سیستم جزیره من

این خوب است این Bertrand!

من که تا امروز او را به عنوان "تاجر کاوشگر" نمی دیدم ... خوب اولیویه ، شما فقط نظر من را در مورد شخصیت تغییر دادید!

برای انجام برخی swiss ها در متن:

برتراند من را به خوبی ناامید کرد



بستر / من در-نا امید در خوب ترین مدت سوئیس-AM-توضیح-t14964.html

Kokopelli نوشت:
Le forum آیا اکونولوژی با رویکرد عمل گرایانه Bertrand Piccard مطابقت دارد؟
یا با "سبز خمرها" (برای استفاده از فرمول استفاده شده توسط برتراند پیکارد)؟

او خرمالو نازی ها را فراموش کرد!

فکر می کنم یادداشت برتراند پیکارد در مرحله با پروژه است تکانه خورشیدی: یک مصنوع در خط درست توسعه پایدار.

کاهش رشد به عنوان یک پروژه سیاسی از 30 سال به این سو دیگر وجود ندارد (از نظر پزشکی) ، "بوم شناسان" (به ویژه EELV) به طور کامل توسط پست مدرنیسم و چپ گرایی... چرا دوباره در موردش صحبت کنیم ؟؟؟

فکر کردن همانطور که او انجام می دهد ، این فناوری مشکلات زیست محیطی را حل می کند ، یک مسئله اعتقادی و بزرگترین ساده لوحانه است.
باید درک کرد که فناوری فقط مجموعه ای از ماشین ها یا تکنیک ها نیست بلکه یک مجموعه است عقاید پیچیده که مغزهای انسان را به شکلی تقویت کننده در حال استعمار می دانند.
این پدیده نمایی است ، تنها "منطق" آن تحول کامل جهان است ، انرژی تجدید پذیر یا نه.

درک این نکته ضروری است که هرگونه تغییر فقط با آگاهی از عوامل تعیین کننده در محل کار حاصل می شود.
فناوری تنها وسیله ای است و دومی بنده خوبی است ، اما یک استاد بی رحمانه است.


هیچ مدل واقع گرایانه 100٪ انرژی تجدید پذیر را در آینده گزارش نمی دهد و هیچ کس قادر به جلوگیری از تحقیقات همجوشی نخواهد بود.
انرژی های تجدید پذیر فقط برای کند کردن روند نزولی منابع فسیلی انجام می شوند ... تا بتوانند عملکرد خود را در طولانی مدت بهتر انجام دهند ، زمان مورد نیاز برای به دست آوردن از منابع کارآمدتر.
فسیل مدل 100٪ تجدید پذیر لزوماً مفهوم کاهش را معرفی می کند ، مگر اینکه بخواهیم به خارج از کشور (ex Desertec) تولید خود را از طریق سایت های غول پیکر که نیاز به یک هزینه انرژی پدیده دارند صادر کنیم ، یا توربین های بادی را در همه جای منظر کاشته کنیم. .

SEN-هیچ سن نوشت:فسیل مدل 100٪ تجدید پذیر لزوماً مفهوم کاهش را معرفی می کند ، مگر اینکه بخواهیم به خارج از کشور (ex Desertec) تولید خود را از طریق سایت های غول پیکر که نیاز به یک هزینه انرژی پدیده دارند صادر کنیم ، یا توربین های بادی را در همه جای منظر کاشته کنیم. .

آه خوب؟
1 - "(...) که باعث می شود کل پتانسیل زراعی خورشیدی 10200،XNUMX TWh در سال (...)". بعد از: https://sites.google.com/site/olivierda ... grosolaire
2 - "نیاز به صرف انرژی فوق العاده". پاسخ: EROI از 14: 1 => http://www.techniques-ingenieur.fr/actu ... ole-38798/