انرژی هسته ای: تمام سوالات خود را!

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 05/10/10, 16:10

آدرلین نوشت: خورشیدی حرارتی برای تولید برق و در بهترین حالت در فرانسه بی ضرر است.

به نظر من ساخت برق با خورشید حرارتی پیچیده است. برای گرم کردن مستقیم آب یا خانه ، بهتر است از خورشیدی حرارتی استفاده شود ، به خصوص در ترکیب با پانل های فتوولتائیک برای خنک کردن آنها.
تا آنجا که من نگران هستم ، 40 متر مربع خورشیدی حرارتی را در پشت بام خود قرار داده ام تا برق ندهم ، اما برای پس انداز کردن. 2 ساعت آفتاب کامل به من 1000 لیتر آب گرم می دهد ، بقیه به یک استخر سرپوشیده کوچک می روند که در گرمایش خانه نقش دارد.
در 30 سالی که سیستم کار کرده است ، من کیلووات ساعت زیادی را که EDF برای تولید آن نیازی به صرفه جویی نیست ، ذخیره کردم.
چرا جمع کننده های حرارتی خورشیدی موجود در فرانسه نیستند و واحدهای هسته ای را که ذخیره می کنند ، حساب نمی کنند؟
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 06/10/10, 23:46

این اظهار نظر و این تجربه توسط cuicui بسیار مهم است ، من کنجکاو هستم که تجربه عملی cuicui را به مدت 30 سال بشناسم و باید آن را با صرفه جویی واقعی خود ، در آب گرم و گرم کردن ، برای سرمایه گذاری چه مقدار در این زمینه تبلیغ کنید 30 سال پیش ، در آن زمان بسیار نادر بود.
ما باید متقاعد شویم که گرمایش حرارتی را به بسیاری از خانه های دیگر تعمیم دهیم.
صرفه جویی 2٪ در فرانسه در سال به یک نیروگاه هسته ای کمتر می دهد !!
اگر همه غرفه های فرانسوی به عنوان cuicui ، 40m2 پانل های حرارتی را صرفه جویی می کنیم ، با پانل های نه چندان گران ، برای سرمایه گذاری موجه ، حتی اگر بازده مطلوب نباشد ؟؟؟؟
تجربه عملی واقعی cuicui می تواند برای کپی کردن آن بسیار انگیزه باشد !!

رویای (بسیار ممکن است) ذخیره انرژی خورشیدی در تابستان برای گرم کردن زمستان ، در زمین است که می تواند بسیار سودآور شود ، اگر یک ربات میکرو حفاری ارزان بر اساس یک سوراخ ساز توسعه دهیم ، سروو موتورهای تجاری ، کنترل ها و ریزپردازنده های تجاری ، که وجود دارند و می توانند ترکیب شوند !!.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 07/10/10, 02:50

dedeleco نوشت:رویای (بسیار ممکن) ذخیره انرژی خورشیدی در تابستان برای گرم کردن زمستان است

این در واقع رویای اولیه من بود ، اما تحقق آن بسیار پیچیده بود.
از آنجایی که در سال 1980 مجبور به بازسازی سقف بود ، من کاملاً با شیب جنوبی با انرژی خورشیدی ، در ساخت خود ، برخورد کرده بودم. 40 متر مربع سنسور آب (جاذبهای مسی كاتالا كلی مس ، متأسفانه دیگر تولید نشده اند) با خالی كردن اتوماتیک برای استفاده از گلیكول ، 2 متر مربع سنسور هوا (ورق ساده فلزی به رنگ مشکی) كه اخیراً جزئی از آن با 120 متر مربع فتوولتائیك جایگزین شده است. من هرگز چیزی را که موجب صرفه جویی در مصرف انرژی نمی شود محاسبه کردم ، اما از برق کمی استفاده می کنم. برای سنسورهای آب ، یک گردشگر 2 وات کافی است. گرم کردن فقط با اجاق گاز
0 x
آواتار د l 'utilisateur
jlt22
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 414
سنگ نوشته : 04/04/09, 13:37
محل سکونت: سال Guingamp 69




تعادل jlt22 » 03/12/10, 00:56

سایتی که به همه سؤالات هسته ای شما پاسخ می دهد:

http://www.stormsmith.nl/

و همه ایده های دریافت شده در مورد انتشار CO2 آن را تضعیف می کند:

فصل 1 (151 KB)

انتشار CO2 از چرخه حیات هسته ای

ما فصل 1 را به یکی از بحث انگیزترین موضوعات در بحث محیط زیست فعلی اختصاص می دهیم: انتشار CO2. ما نسبت انتشار CO2 ناشی از استفاده از انرژی هسته ای و آتش سوزی یک کارخانه بنزین با همان ظرفیت (الکتریکی) را محاسبه می کنیم.

اگر اورانیوم مصرف شده توسط سیستم انرژی هسته ای از مواد معدنی سرشار از CO2 استخراج شود ، نسبت (هسته ای به CO2 (گاز) بسیار کمتر از وحدت است ، این تصور را می دهد که تقاضا برای انرژی هسته ای مشکل گرم شدن کره زمین را حل می کند.

با این وجود ، با کم شدن مواد معدنی غنی ، این نسبت افزایش می یابد تا اینکه در نهایت بیشتر از یک شود ، و این باعث می شود استفاده از انرژی هسته ای در مقایسه با سوخت های سوز مستقیم (دیگر) به طور مستقیم فسیلی نامطلوب باشد. در طولانی مدت ، استفاده از انرژی هسته ای هیچ راه حلی برای حل این مشکل به ما نمی دهد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 03/12/10, 11:00

jlt22 نوشت:در طولانی مدت ، استفاده از انرژی هسته ای هیچ راه حلی برای حل این مشکل به ما نمی دهد.

علاوه بر این ، EDF مراقب است که در مورد انتشار CO2 لازم برای پیش بینی ، استخراج ، حمل و نقل ، تبدیل سوخت هسته ای و ساخت نیروگاه ها صحبت نکند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 03/12/10, 13:59

Cuicui نوشت:
آدرلین نوشت: خورشیدی حرارتی برای تولید برق و در بهترین حالت در فرانسه بی ضرر است.

به نظر من ساخت برق با خورشید حرارتی پیچیده است. برای گرم کردن مستقیم آب یا خانه ، بهتر است از خورشیدی حرارتی استفاده شود ، به خصوص در ترکیب با پانل های فتوولتائیک برای خنک کردن آنها.
تا آنجا که من نگران هستم ، 40 متر مربع خورشیدی حرارتی را در پشت بام خود قرار داده ام تا برق ندهم ، اما برای پس انداز کردن. 2 ساعت آفتاب کامل به من 1000 لیتر آب گرم می دهد ، بقیه به یک استخر سرپوشیده کوچک می روند که در گرمایش خانه نقش دارد.
در 30 سالی که سیستم کار کرده است ، من کیلووات ساعت زیادی را که EDF برای تولید آن نیازی به صرفه جویی نیست ، ذخیره کردم.
چرا جمع کننده های حرارتی خورشیدی موجود در فرانسه نیستند و واحدهای هسته ای را که ذخیره می کنند ، حساب نمی کنند؟


قدرت داده شده توسط خورشید در خورشید کامل به تقریباً 1000 وات در هر متر مربع محدود می شود ، اما در دما محدود نمی شود ... (یا حد بسیار زیاد)

اگر از صفحه تخت راضی باشیم ، فقط آب گرم درست می کنیم

اگر همان سطح پارابولا را درست کنیم ، دقیقاً همان قدرت حرارتی را بازیابی می کنیم ، اما در دمای بالا ، می توانیم موتور بخار کار کنیم که باعث ایجاد 20٪ در برق می شود و 80٪ در گرما مانند سنسورهای مسطح باقی می گذارد. بنابراین ، این فقط بهتر است ، صنعتی شدن است که انجام آن خیلی گران نباشد
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 03/12/10, 14:16

jlvx نوشت:و اگر من می توانم یک سوال بپرسم ، بدون شک بسیار احمقانه است:

آیا می توان گرما را که به این برجهای زیبا احتیاج دارد ، بازیابی کرد ... برق (تمیز) : Mrgreen: )



اول ، ستون بخار از برجها هیچ چیز کثیف نیست ... آنچه که در هسته پاک نیست فقط زباله است

برای حداکثر راندمان راکتور دمای خنک کننده برجها باید تا حد ممکن پایین باشد: بنابراین گرمای تقریباً سرد است ، برای هیچ چیز خوب نیست

برای ایجاد گرمای مفید ، لازم است که این درجه حرارت به طور داوطلبانه افزایش یابد ، بنابراین تولید برق کاهش یابد: این گرما کم هزینه خواهد بود ، اما رایگان نیست

اگر کاربر گرما در نزدیکی نیروگاه باشد ، استفاده از این گرما ، شمارش کاهش تولید برق همیشه سودآور است

اگر انتقال گرما برای گرم کردن نزدیکترین شهر ضروری باشد ، تلفات زیادی نیز به همراه خواهد داشت ، دمای بسیار بالایی از آن احتیاج دارد ... و خروجی کل بهتر از ترک حداکثر خنک کننده ، و ترک مشتری با پمپ حرارتی گرم می شود!

گرمایش جمعی توسط نیروگاه هسته ای مدت طولانی در روسیه انجام شده است

همه می دانند که فعالیت رادیویی از سیم های برقی عبور نمی کند ، من نمی دانم که آیا بسیاری از مشتریان در فرانسه می خواهند آب گرم را مستقیماً از نیروگاه هسته ای بخواهند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 03/12/10, 14:23

jlvx نوشت:
و اگر من می توانم یک سوال بپرسم ، بدون شک بسیار احمقانه است:

آیا می توان گرما را که به این برجهای بسیار خنک احتیاج دارد ، بازیابی کرد ... برق (پاک آقای سبز)



کاملاً امکان پذیر است و یکی از اصلی ترین اصول برج گرداب کاملاً ایمن است ، چنین وسیله ای امکان ضرب قدرت یک نیروگاه هسته ای را با 2 امکان پذیر می کند.
https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

... باقی مانده است که برج گرداب بیش از حد EPR را "تحت الشعاع" قرار می دهد ، از این رو عدم توسعه آن ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 14/03/11, 08:40

نظارت و اطلاعات فنی درباره حوادث هسته ای در مارس 2011 در ژاپن: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 14/04/12, 01:06

SEN-هیچ سن نوشت: [...] من توسط "لابی هسته ای" دستکاری نمی شوم : LOL
اما وقتی می بینم نیروگاه هسته ای در امارات ساخته شده است ، این مرا نگران می کند ...


در اینجا وجود دارد ، یک سوال خوب. اما کسانی که از دندان و ناخن هسته ای دفاع کرده اند و مانند PB2488 با استفاده از پیچ و تاب هایی که نرم افزار بوده است (اما نه همیشه) از آنها دفاع کردند ، زیرا تقریباً این نوع استدلال ها را ارسال می کنند:[...] که لازم بود از طرف کشورهای عربی دیده شود ، آنها که خورشید دارند ، هسته ای را انتخاب می کنند ، چرا؟ اگرچه آنها تمام پول لازم را برای سرمایه گذاری در اختیار دارند همانطور که می خواهند در RES و نفت به وفور بخواهند ... [...] »و اضافه کنید که به عنوان اثبات رسمی و مطلق سودآوری VS هسته ای تمام انرژی های دیگر با هم ترکیب شده است! خوب ، آنها دیگر نمی توانند از این استدلال استفاده کنند!

از زمان بزرگترین مجتمع انرژی خورشیدی جهان ، به تازگی در ... عربستان سعودی افتتاح شده است:

خبرگزاری فرانسه نوشت:GREENoneTEC پانل های خورشیدی با مساحت 36 متر مربع تولید کرده است.
آنها روز جمعه گفتند كه دو شركت اتریشی بزرگترین مجتمع انرژی خورشیدی جهان را در عربستان سعودی برپا كرده اند كه انرژی لازم برای تأمین آب گرم یك دانشگاه دانشگاه ریاض را تأمین می كند.

تصویر
GREENoneTEC مستقر در سانکت ویت (جنوب اتریش) ، پانل های خورشیدی با مساحت 36 متر مربع ، برای ارزش کل 000 میلیون یورو (2 میلیون دلار)

رابرت کاندوت ، رئیس شرکت ، گفت که این تابلوها باید از استانداردهای خاص و خاصی برخوردار باشند ، با شیشه و یک سیستم مخصوص چفت مخصوصاً برای مقاومت در برابر طوفان های ماسه ای.

رابرت کاندوت با رئیس موسسه تحقیقاتی AEE Intec ، ورنر ویس ، توضیح داد که نصب ها از پایان سال 2011 و به مدت شش ماه در مرحله آزمایش بوده است.

این مجتمع ، دو برابر بزرگترین تأسیسات جهان ، تاکنون در دانمارک ، تأمین انرژی برای تأمین انرژی دانشگاه دانشگاه پرنسس نورا بنت عبدالرحمن است که نزدیک به 40،000 دانش آموز و معلم دارد.

این مجتمع در ریاض می تواند اولین قدم برای شرکت GREENoneTEC باشد: این شرکت در یک مذاکره با یک گروه معدن مس در صحرای آتاکاما در شیلی ، برای مجتمع حتی بزرگتر از پایتخت سعودی انجام می شود.

© خبرگزاری فرانسه

منبع: ...>

و البته برای بحث در این زمان ، هسته ای بود "بدون خطر بزرگ" ....

خوب ، خنده دار این موضوع کشف ، کریستف ...: ما می توانیم ببینیم که چگونه آدرلین - از زمان کار در صنعت هسته ای در همان چوب قطع شد و از آن دفاع کرد - چنان مطمئن بود که او دیگر هرگز یک تصادف بزرگ رخ نخواهد داد ...:

آدرلین نوشت:به هر حال ، اگر یک تصادف جدید مشابه چرنوبیل اتفاق بیفتد ، پایان صنعت هسته ای است (و ANPE برای من).


... به جز آن به سختی 8 ماه بعد ، Fukushima بود ...! مواقعی وجود دارد که دوست داریم به هر حال اشتباه کنیم. : بد:
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 309