همجوشی، انرژی نامحدود، بازگشت 30 شکوهمند بدون گازهای گلخانه ای

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14958
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4359

Re: Fusion، انرژی نامحدود، بازگشت به دهه 30 باشکوه بدون GES




تعادل GuyGadeboisTheBack » 05/01/22, 19:31

احمد نوشته است:این یک سرزنش نیست که من به شما خطاب کردم، بلکه یک چشمک ساده است. اصرار در این راه بیانی لفاظی است و اشتباه نیست.

در کمال بزرگواری خود، به شما عنایت کامل خود را برای این زمان عطا می کنم، اما اجازه ندهید شما را سرزنش کنم! : چشمک:
1 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

Re: Fusion، انرژی نامحدود، بازگشت به دهه 30 باشکوه بدون GES




تعادل احمد » 05/01/22, 19:41

متشکرم متشکرم : اوه: : اوه: : اوه:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

Re: Fusion، انرژی نامحدود، بازگشت به دهه 30 باشکوه بدون GES




تعادل خاک گیاه دار » 06/01/22, 00:18

احمد نوشته است:این یک سرزنش نیست که من به شما خطاب کردم، بلکه یک چشمک ساده است. اصرار در این راه بیانی لفاظی است و اشتباه نیست.

خوب، این بار اشکالی ندارد! : LOL
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

Re: Fusion، انرژی نامحدود، بازگشت 30 شکوهمند بدون GHG




تعادل کریستف » 06/01/22, 15:10

17 دقیقه همجوشی کنترل شده برای چینی ها:



چند میلی ثانیه در ظرف های MIT وجود دارد؟ : LOL : LOL : LOL : LOL
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

Re: Fusion، انرژی نامحدود، بازگشت به دهه 30 باشکوه بدون GES




تعادل کریستف » 06/01/22, 15:13

هوموس نوشت:آن چیزی نیست که ما آن را نشریه می نامیم، اما در حال حاضر همین است
برای ارائه یک ایده: یک آهنربای مسی سنتی به حدود 200 میلیون وات برای محدود کردن پلاسما نیاز دارد، در حالی که آهنربای ساخته شده توسط MIT تنها به 30 وات نیاز دارد.

https://siecledigital.fr/2021/09/14/fus ... consommee/


یا
https://www.futura-sciences.com/science ... tee-59320/


با عرض پوزش، این فقط یک بحث راه اندازی شبه علمی است بدون هیچ جزئیات فنی (شاید ثبت اختراع؟) ... این از سطح سرویس مطبوعاتی pfizer است: : Mrgreen:

این آهنربای معروف سه متر ارتفاع و تقریباً یک متر پنجاه عرض دارد. محققان تصریح می‌کنند که جدا از اندازه آن، محصولی که در بلندمدت تولید می‌شود یکسان خواهد بود. باعث افزایش بی سابقه در مصرف انرژی می شود. برای ارائه ایده: یک آهنربای مسی سنتی به حدود 200 میلیون وات برای محدود کردن پلاسما نیاز دارد، در حالی که آهنربای ساخته شده توسط MIT تنها به 30 وات نیاز دارد.

این پیشرفت راه را برای یک منبع تقریبا بی نهایت و پاک انرژی هسته ای هموار می کند. راکتور همجوشی از هیدروژن به عنوان سوخت ضروری خود استفاده می کند. یک شانس زیرا به راحتی در سیاره ما یافت می شود، به خصوص در آب. همچنین سوختی است که مورد توجه بسیاری از صنایع، از صنایع خودروسازی و هوانوردی است. این مورد هیوندای است که در توسعه خودروهای خود به شدت به هیدروژن متکی است.

با استفاده از این فناوری جدید، ساخت راکتور همجوشی هسته‌ای می‌تواند آسان‌تر، سریع‌تر و ارزان‌تر باشد. با توجه به ذینفعان مختلف در این پروژه، یک راکتور همجوشی از این نوع بر اساس این رویکرد جدید می‌تواند در اوایل سال 2025 عملیاتی شود. محققان مسیری را برای خود تعیین کردند: «10 درصد انتشار کربن تولید شده توسط تولید برق را حذف کنید».


هیدروژن یک بن بست اقلیمی است حتی با همجوشی!!! این یعنی سطح علمی این «خبرنگاران»...

0 x
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

Re: Fusion، انرژی نامحدود، بازگشت به دهه 30 باشکوه بدون GES




تعادل خاک گیاه دار » 06/01/22, 16:09

کریستف نوشته است:هیدروژن یک بن بست اقلیمی است حتی با همجوشی!!!

چرا ؟ نمی فهمم... : اوه:
0 x
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

Re: Fusion، انرژی نامحدود، بازگشت 30 شکوهمند بدون GHG




تعادل خاک گیاه دار » 06/01/22, 16:19


اوه خوب، من این را نمی دانستم، ممنون

درست است که هیدروژن سخت ترین گاز برای به دام انداختن است.

می توانید به مدار 24 برای بزرگسالان بروید : arrow ارسال: الکتریکی : Mrgreen:
0 x
NCSH
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 206
سنگ نوشته : 17/11/21, 18:15
محل سکونت: در حال گردش به دور زهره
X 135

Re: Fusion، انرژی نامحدود، بازگشت به دهه 30 باشکوه بدون GES




تعادل NCSH » 06/01/22, 18:51

هوموس نوشت:
کریستف نوشته است:آیا اینها همان افرادی هستند که فایزر را تبلیغ کردند؟ : Mrgreen:

نه، اعلان های مزخرف و بدون هیچ چیز، این یک کار است : Mrgreen: : Arrowd:
اختراعات-نوآوری ها / energie-de-nikola-tesla-christophe-tetard-t16562.html
ببخشید من شروع میکنم : رول: : LOL


به طور منظم، فیوژن سعی می کند دوباره به میدان بیاید... و مثل همیشه، همه چیز در مورد دود است!

حتی اگر آنها موفق شوند "چیز" خود را به طور مداوم کار کنند، یک هیولای 10 مگاواتی خواهد بود که برای خنک کردن آن باید در کنار دریا نصب شود. در بهترین حالت، هزینه برق تولید شده بین 000 تا 30 یورو در مگاوات ساعت، آن را با توجه به استفاده چندگانه از انرژی محکوم می کند: برق تولید شده از انرژی خورشیدی در سال 40 در باند بین گرمسیری یا آن به 10 دلار در مگاوات ساعت رسیده است. حاشیه ها
بنابراین نمی توان ادعا کرد که در تولید انبوه «بردارهای انرژی» (آمونیاک، کاهش سنگ آهن به فولاد اولیه، سوخت های مصنوعی غیرفسیلی و غیره) با هزینه کمتر رقابت پذیر است!

بنابراین، تظاهر به تسلط بر آینده انرژی با همجوشی غیرممکن است!

همانطور که می بینید، خورشید اجازه رقابت را نمی دهد، حتی اگر توسط مینی کلون ها باشد!
0 x
برای کشف جهان موازی از حامل های انرژی کربن غیر فسیلی، برای مرور وب سایت (15 دقیقه) وقت بگذارید NCSH : http://www.ncsh.eu/language/fr/energie-et-matiere/
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: Fusion، انرژی نامحدود، بازگشت به دهه 30 باشکوه بدون GES




تعادل Exnihiloest » 06/01/22, 19:09

NCSH نوشت:...
به طور منظم، فیوژن سعی می کند دوباره به میدان بیاید... و مثل همیشه، همه چیز در مورد دود است!
...


البته نه، و حتی ممکن است زودتر از حد انتظار رخ دهد. در آگوست گذشته، آمریکایی‌ها به نقطه‌ای نزدیک شدند که انرژی همجوشی بیشتر از انرژی صرف شده برای تولید آن می‌شود:
https://www.techniques-ingenieur.fr/act ... ire-97631/

همه فن آوری های جدید، مانند گذشته راه آهن یا هوانوردی، مخالفان خود را داشته اند. برای چه استفاده می شد؟ به هیچ. جدای از اینکه امروز هم شهروندان خاصی را عصبانی می‌کنیم که مجبورند با شاتل به سنت پیر د کورپس بروند، زیرا در تورز از راه‌آهن در آنجا رد شده بود!
تئوری فیوژن جامد است، کار خواهد کرد. سگ ها پارس می کنند اما کاروان می گذرد.
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 334