همجوشی، انرژی نامحدود، بازگشت 30 شکوهمند بدون گازهای گلخانه ای

قبلاً در چین ساخته شده است، موضوع ITER / FUSION را ببینید ... و نه در آزمایشگاه دانشگاه با مشارکت یک تارت دلاری!

حبس مغناطیسی 50 سال است که روی آن کار می کند!

بدون اطلاعات فناوری: همجوشی کنترل شده چند (میلی) ثانیه طول کشید؟

دمای بسیار بالا برای ساخت پلاسما ??? نادرست: هر شعله ای پلاسما است ... شمع، فندک ...

اه ...

آیا اینها همان افرادی هستند که فایزر را تبلیغ کردند؟

کریستف نوشته است:آیا اینها همان افرادی هستند که فایزر را تبلیغ کردند؟

نه، اعلان های مزخرف و بدون هیچ چیز، این یک کار است
اختراعات-نوآوری ها / energie-de-nikola-tesla-christophe-tetard-t16562.html
ببخشید من شروع میکنم

ITER به تازگی یک آهنربای بزرگ خریده است ... ساخت ایالات متحده .... چند صد تن در هر بوزین ..

MIT با زودپزهای 10 دقیقه ای اش، یک لحظه هم باورم نمی شود.

من ممکن است اشتباه کنم پس لطفا پست ها کجا هستند؟

آن چیزی نیست که ما آن را نشریه می نامیم، اما در حال حاضر همین است

برای ارائه یک ایده: یک آهنربای مسی سنتی به حدود 200 میلیون وات برای محدود کردن پلاسما نیاز دارد، در حالی که آهنربای ساخته شده توسط MIT تنها به 30 وات نیاز دارد.

https://siecledigital.fr/2021/09/14/fus ... consommee/


یا
https://www.futura-sciences.com/science ... tee-59320/

«انقلاب همجوشی: الف موفقیت برای این سیاره«... طنز ناخواسته؟

احمد نوشته است:«انقلاب همجوشی: الف موفقیت برای این سیاره«... طنز ناخواسته؟

بله، در مقایسه با سرمایه داری همیشه در حال رشد و هنوز مسلط، کمی زود اتفاق می افتد.
اگر به همین منوال ادامه پیدا کند ممکن است کوکتل انفجاری باشد!

سرمایه داری «کروسانتیستی» یک پلئوناسم است و سرمایه داری باثبات یک رکود!
در مورد بقیه، من اطمینان دارم: "همجوشی" مرکزی آنها آماده عملکرد نیست، علاوه بر این، همجوشی در رگرسیون شدید در جامعه ما در زموری ...

احمد نوشته است:سرمایه داری «کروسانتیستی» یک پلئوناسم است و سرمایه داری باثبات یک رکود!

بله، اما گاهی اوقات باید در جایی که به دردتان می خورد، اصرار کنید
واژه سرمایه داری در تصور عمومی هنوز بسیار خنثی است.

این یک سرزنش نیست که من به شما خطاب کردم، بلکه یک چشمک ساده است. اصرار در این راه بیانی لفاظی است و اشتباه نیست.