درست ژنراتور هیدروژن

می توانید با علاقه بخوانید:

https://www.econologie.com/forums/electrolys ... t1228.html

به سرعت پیش می رود ، فقط 515 صفحه وجود دارد

در نتیجه:

در مورد اتومبیل های کوچک اروپایی ما ، تولید بنزینی که باعث می شود انرژی موجود در هواپیما موجود باشد برای به دست آوردن نتیجه قابل توجه کافی نیست ، مگر اینکه در تولید الکترولیزر مایر موفق شوید. اگر چنین است ، راز خود را حفظ کنید و ثروت کسب خواهید کرد

نکاتی درباره ایجاد انرژی "جدید" کاملاً در سمت چپ و راست پیدا شده است. مانند این مولد هیدروژن. یا حتی انرژی آزاد تولید شده با آهن ربا بدین ترتیب توربین بدون موتور یا هر چیز دیگری را چرخانده و دائما ... و غیره ....
بله خوب است
بله کار می کند
اما به محض اینکه این سوال مطرح می شود که این سیستم ها را به بعد نیاز واقعی در آنجا بکشیم ، چیز دیگری است.

Razputin نوشت:

یا حتی انرژی آزاد حاصل از آهن ربا به این ترتیب توربین را بدون موتور یا هیچ و به طور مداوم تبدیل می کند ... و غیره ...
بله خوب است
بله کار می کند

آه ؟؟؟؟؟ خوب است که آن را یاد بگیرم! مدت زیادی است که دنبال این نوع سوژه ها نیستید یا اثبات دارید؟ ما می خریم!

به عنوان مثال در اینجا متناسب است:
http://www.youtube.com/watch?v=uxkMwNFEm9o
با انجام برخی تحقیقات google / youtube مقدار زیادی پیدا می کنید. بنابراین هنگامی که می گویم "توربین" مراقب باشید کمی مراقب باشم. در حقیقت اصل ایجاد انرژی دائمی است ، بدون آنکه هزینه کنید. این دو آهنربا یک توربین تولید انرژی می کنند.
اما مشکل همیشه به همین حالت برمی گردد: انرژی آزاد شده کم است و هیچ چیز برای استفاده از آن برای کارهای بزرگ وجود ندارد. در تجربه خوب است ، کمتر در استفاده واقعی آن.

razputin نوشت:با انجام تحقیقات google / youtube مقدار زیادی پیدا می کنید.

با انجام برخی تحقیقات google / youtube ، هر بار می فهمید که نسخه آزمایشی تقلب شده است ...

Bah بعد از قرار دادن دو آهن ربا و چرخاندن چرخ بین دو به لطف میدان های مغناطیسی ، در اصل حتی کودک می تواند این کار را انجام دهد. چرخ می چرخد. و اگر تبدیل شود ، مانند آسیاب ، انرژی تولید می کند.
اما مثل من می گویم ... کم انرژی. تصور نمی کنم با استفاده از همین اصل برای تولید انرژی لازم برای اداره یک ماشین یا گرم کردن خانه اقدام کنید.

آه ، میناتو! شما اشتباه انتخاب کردید گرم و باد.

از زمان ، اگر کار می کرد شناخته می شد. در آن زمان (حدود 2006) حتی از دوست پسرم (آب خالص ژاپنی) خواستم كه در یك پنجره ژاپنی جستجوی ژاپنی را انجام دهد. هیچ چیز غیر از این 40.000،XNUMX طرفدار معروف. حتی راهی برای فهمیدن کدام فروشگاه زنجیره ای آنها را خریداری و فروخته نشده است. حتی اثری از کسی نیست که از آن خوشحال یا ناراضی باشد.

موتور پرندف: همان داستان: او می توانست کارگاهی در جمهوری چک راه اندازی کند. آیا از آن زمان شنیده اید؟

Tariel Kapanadze: Jean Louis Naudin سعی کرد یکی را بسازد ، تا اینکه یک متر برق خوب بخرد ...

تنها نکته امیدوارکننده ، گرچه هنوز هم بسیاری از بدبینان (از جمله من که از ابتدای ژانویه 2011 این موضوع را دنبال کردم) گربه الکترونیکی و مشتقات آن است (Celani ، Brillouin، Defkalion)

( https://www.econologie.com/forums/reaction-d ... 4-820.html )

تفاوت در اینجا این است که افراد بسیار جدی (معلم MIT ، برنده سابق نوبل ، متخصصان دانشگاه) جرات علاقه عمومی به آن را دارند و میلیون ها دلار سرمایه گذاری شده است. اما این یک "حرکت دائمی" نیست بلکه کاوش در یک حالت ماده است که به خوبی شناخته نشده است (به بیان ساده)

نگرانی دیگر این "منابع جدید انرژی" این است که لزوماً مورد استقبال قرار نمی گیرند. قدرتهای بزرگ مدیریت کننده انرژیهای موجود (نفت ، هسته ای و غیره) واقعاً ورود رقبا را تحسین نمی کنند. و من فکر می کنم تمام تلاش خود را انجام می دهند تا آنها هرچه زودتر برسند ...

این یک واقعیت است و کمبود خوانندگان در نظریه کامل وجود ندارد.

اما مشکلات دیگری نیز وجود دارد.

1) ظاهراً هیچ یاب Grail داوطلب نیست.

2) بیشترین نمونه اولیه را می سازند ، سپس به دنبال بودجه یا فروش حق ثبت اختراع ، اغلب بدون موفقیت می باشند.

3) و هیچ کس سعی نمی کند یکی ، سپس دو ، چهار و چهار بفروشد. با عرض پوزش ، اگر کار کند ، با یکدیگر آشنا می شویم.

4) و ظاهراً همیشه ، هنگامی که شخصی حق ثبت اختراع را منتشر می کند (مثلاً آندره روسی و استفان مایر) ، مانند یک دستور العمل سوپ است: ما شکل گلدان ، لیست سبزیجات را به شما می دهیم ، فراموش می کنیم به آن ادویه جات ترشی جات!