برای علاقه مندان ، خلاصه PPE همانطور که اخیراً برای مشاوره نهایی به صورت آنلاین ارائه شده است.
این غنی است ، 44 صفحه برای خلاصه!
برنامه انرژی چند ساله سالهای 2019-2028
-
sicetaitsimple
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9803
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2658
-
SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
پاسخ: برنامه ریزی انرژی چند ساله سالانه 2019-2028
چه چیزی را بخاطر بسپار:
مصرف نهایی انرژی: رها کردن 7,6٪ در 2023 و 16,5٪ در 2028 در مقایسه با 2012 کاهش 6,3٪ در 2023 و 15,4٪ در 2028 در مقایسه با مصرف اولیه 2018
مصرف اولیه سوختهای فسیلی: رها کردن 20٪ از مصرف سوخت فسیلی اولیه در سال 2023 و 35٪ در 2028 در مقایسه با سال 2012
ظرفیتهای تولید انرژی هسته ای: 4 تا 6 راکتور هسته ای که تا سال 2028 از جمله آنهایی که در فسنهایم وجود داشتند بسته شد. بسته شدن 14 راکتور هسته ای تا سال 2035 ، هنگامی که 50 درصد از انرژی هسته ای در مخلوط برق حاصل شود
رشد اقتصادی :افزایش 1,3 نقطه از تولید ناخالص داخلی در سال 2023 در مقایسه با سناریوی روند و 2,1 امتیاز در سال 2028
درآمد یکبار مصرف ناخالص داخلی :افزایش قدرت خرید خانگی 1 نقطه در سال 2023 ، در مقایسه با سناریوی روند و 2,2 امتیاز در سال 2028
اساساً دولت می خواهد در آن موفق شود کاهش مصرف کلی انرژی ،کاهش سهم فسیل ها و هسته ای و موفقیت در آنها افزایش قدرت خرید و رشد ، ما به وضوح در آموزه شرکت هستیم مک کینزی جدا شدن رشد از سوخت های فسیلی (و حتی هسته ای!).
رویای زیباست!
https://www.mckinsey.com/industries/electric-power-and-natural-gas/our-insights/the-decoupling-of-gdp-and-energy-growth-a-ceo-guide#
مصرف نهایی انرژی: رها کردن 7,6٪ در 2023 و 16,5٪ در 2028 در مقایسه با 2012 کاهش 6,3٪ در 2023 و 15,4٪ در 2028 در مقایسه با مصرف اولیه 2018
مصرف اولیه سوختهای فسیلی: رها کردن 20٪ از مصرف سوخت فسیلی اولیه در سال 2023 و 35٪ در 2028 در مقایسه با سال 2012
ظرفیتهای تولید انرژی هسته ای: 4 تا 6 راکتور هسته ای که تا سال 2028 از جمله آنهایی که در فسنهایم وجود داشتند بسته شد. بسته شدن 14 راکتور هسته ای تا سال 2035 ، هنگامی که 50 درصد از انرژی هسته ای در مخلوط برق حاصل شود
رشد اقتصادی :افزایش 1,3 نقطه از تولید ناخالص داخلی در سال 2023 در مقایسه با سناریوی روند و 2,1 امتیاز در سال 2028
درآمد یکبار مصرف ناخالص داخلی :افزایش قدرت خرید خانگی 1 نقطه در سال 2023 ، در مقایسه با سناریوی روند و 2,2 امتیاز در سال 2028
اساساً دولت می خواهد در آن موفق شود کاهش مصرف کلی انرژی ،کاهش سهم فسیل ها و هسته ای و موفقیت در آنها افزایش قدرت خرید و رشد ، ما به وضوح در آموزه شرکت هستیم مک کینزی جدا شدن رشد از سوخت های فسیلی (و حتی هسته ای!).
رویای زیباست!
https://www.mckinsey.com/industries/electric-power-and-natural-gas/our-insights/the-decoupling-of-gdp-and-energy-growth-a-ceo-guide#
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
-
plasmanu
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2847
- سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
- محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
- X 180
پاسخ: برنامه ریزی انرژی چند ساله سالانه 2019-2028
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
-
sicetaitsimple
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9803
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2658
پاسخ: برنامه ریزی انرژی چند ساله سالانه 2019-2028
SEN-هیچ سن نوشت: رشد اقتصادی :افزایش 1,3 نقطه از تولید ناخالص داخلی در سال 2023 در مقایسه با سناریوی روند و 2,1 امتیاز در سال 2028
درآمد یکبار مصرف ناخالص داخلی :افزایش قدرت خرید خانگی 1 نقطه در سال 2023 ، در مقایسه با سناریوی روند و 2,2 امتیاز در سال 2028
اساساً دولت می خواهد در آن موفق شود کاهش مصرف کلی انرژی ،کاهش سهم فسیل ها و هسته ای و موفقیت در آنها افزایش قدرت خرید و رشد ، ما به وضوح در آموزه شرکت هستیم مک کینزی جدا شدن رشد از سوخت های فسیلی (و حتی هسته ای!).
رویای زیباست!
[
نه ، حداقل من چنین چیزی را نمی خوانم. آنچه نوشته شده است در مقایسه با سناریوی روند پایه براساس یک مدل ، تأثیر کلیه اقدامات پیش بینی شده توسط PPE (سرمایه گذاری زیادی وجود دارد) منجر به افزایش تولید ناخالص داخلی 2,1 امتیاز در سال 2028 یا به طور متوسط 0,2 امتیاز در سال خواهد شد. دوره
0 x
پاسخ: برنامه ریزی انرژی چند ساله سالانه 2019-2028
من فکر می کنم مثل sen-no-sen ... این سند با نیت خوب هموار شده است! 
با توجه به رشد ، ما نمی فهمیم که این یک شرط است یا پیامد ... به نظر من این یک شرط است.
و از آنجا که ما به این اهداف رشد نخواهیم رسید ، این طرح از بین خواهد رفت. وقتی می خوانیم که دولت می خواهد 1 GW = حدود 1 میلیارد دلار در سال فقط در کارخانه های PV سرمایه گذاری کند ، فکر می کنم خواب می بینم: ما در حال حاضر قادر به تأمین هزینه های بودجه فعلی نیستیم ... و EDF همیشه سرعت انرژی های تجدید پذیر را کاهش داده است ( اثبات: پیشنهاد طومارشناسی "Moi Toit et Moi" از EdF EnR) ...
اگر انرژی تجدید پذیر و کاهش مصرف انرژی منبع رشد واقعی سیاستمداران باشد ، ما 10 میلیون نفر از افراد بی خطر در فرانسه نخواهیم بود ... تاریخ کیوتو از سال 1997: https://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Kyoto
متاسفم که واقع بین هستید! یا نه واقع بینانه!
با توجه به رشد ، ما نمی فهمیم که این یک شرط است یا پیامد ... به نظر من این یک شرط است.
و از آنجا که ما به این اهداف رشد نخواهیم رسید ، این طرح از بین خواهد رفت. وقتی می خوانیم که دولت می خواهد 1 GW = حدود 1 میلیارد دلار در سال فقط در کارخانه های PV سرمایه گذاری کند ، فکر می کنم خواب می بینم: ما در حال حاضر قادر به تأمین هزینه های بودجه فعلی نیستیم ... و EDF همیشه سرعت انرژی های تجدید پذیر را کاهش داده است ( اثبات: پیشنهاد طومارشناسی "Moi Toit et Moi" از EdF EnR) ...
اگر انرژی تجدید پذیر و کاهش مصرف انرژی منبع رشد واقعی سیاستمداران باشد ، ما 10 میلیون نفر از افراد بی خطر در فرانسه نخواهیم بود ... تاریخ کیوتو از سال 1997: https://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Kyoto
متاسفم که واقع بین هستید! یا نه واقع بینانه!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
sicetaitsimple
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9803
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2658
پاسخ: برنامه ریزی انرژی چند ساله سالانه 2019-2028
کریستف نوشته است:من فکر می کنم مثل sen-no-sen ... این سند با نیت خوب هموار شده است!
فکر کنید چه کسی می خواهید!
اما خواندن Sen-no-Sen اشتباه است. من فقط خلاصه قرار می دهم ، خود PPE را نیز می خوانم (396 صفحه!).
از طرف دیگر ، البته نتیجه در سال 2023 و 2028 لزوماً متفاوت از آنچه نوشته شده است. آیا بهتر است که چیزی ننویسیم و اجازه دهیم بازار برای خود جلب کند؟ از نظر انرژی ، من فکر نمی کنم که .....
و این "برای" برنامه ریزی شده است ، مربوط به دو دوره 5 ساله متوالی است ، پس از 5 سال اول (در سال 2023) ما سهام را ارزیابی می کنیم ، مقادیر واقعی به دست آمده را تنظیم می کنیم ، اهداف دوره بعدی را تنظیم می کنیم (2023/2028) ، و ما سناریو را برای 5 تا 10 سال می نویسیم (2028/2033). حداقل به بازیگران مختلف کمی دید می بخشد.
0 x
پاسخ: برنامه ریزی انرژی چند ساله سالانه 2019-2028
sicetaitsimple نوشت:خود PPE را می خواند (396 صفحه!).
من این لذت را برای کسانی که (دست خوش) پرداخت می کنند می گذارم ... خلاصه برای من کافی است ...
sicetaitsimple نوشت:آیا بهتر است که چیزی ننویسیم و اجازه دهیم بازار برای خود جلب کند؟ از نظر انرژی ، من فکر نمی کنم که .....
خوب من برعکس فکر می کنم: بازار خورشیدی PV پس از قطع یا کاهش کمک های دولتی تا حدود زیادی بهبود یافته است ...
sicetaitsimple نوشت:و این "برای" برنامه ریزی شده است ، شامل دو دوره 5 ساله متوالی است ، در پایان 5 سال اول ما سهام را بررسی می کنیم ، مقادیر واقعی به دست آمده را تنظیم می کنیم ، اهداف دوره بعدی را تنظیم می کنیم و می نویسیم سناریو برای 5 تا 10 سال. حداقل به بازیگران مختلف کمی دید می بخشد.
فقط 3 سال صبر کنید ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
sicetaitsimple
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9803
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2658
پاسخ: برنامه ریزی انرژی چند ساله سالانه 2019-2028
کریستف نوشته است:فقط 3 سال صبر کنید ...
در 5 سال ، تمام انرژی هسته ای بلژیک بسته خواهد شد (6000 مگاوات) ، حداقل این چیزی است که انتظار می رود. بلژیکی ها چه برنامه ریزی کرده اند؟ حتی ممکن است PEP ناقص کمی به آنها آسیب برساند
!
0 x
-
SEN-هیچ سن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6856
- سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
- محل سکونت: Beaujolais را بالا.
- X 749
پاسخ: برنامه ریزی انرژی چند ساله سالانه 2019-2028
sicetaitsimple نوشت:
نه ، حداقل من چنین چیزی را نمی خوانم. آنچه نوشته شده است در مقایسه با سناریوی روند پایه براساس یک مدل ، تأثیر کلیه اقدامات پیش بینی شده توسط PPE (سرمایه گذاری زیادی وجود دارد) منجر به افزایش تولید ناخالص داخلی 2,1 امتیاز در سال 2028 یا به طور متوسط 0,2 امتیاز در سال خواهد شد. دوره
آنچه می خوانم این است که کمتر از نویسندگان این گزارش مساوی کمتر است.
در فیزیک کمتر کمتر حتی برابر است.
ما در مقایسه با آنچه مورد نظر است بسیار از حساب فاصله داریم ، زیرا این امر ناشی از آرزو (پیگمنت توسعه یافته ، رودخانه) و یكا شاهین است.
به همین ترتیب ، در مورد افزایش سهم هسته ای 25 درصد و در عین حال افزایش تعداد وسایل نقلیه الکتریکی ، صحبت می شود ، همه در حالی که دولت دستور می دهد 6 EPR ... یا نه ... فرانسه تصمیم نگرفته است راکتورهای جدید EPR را بسازد یا نه ، و بحث هنوز هم باز است. امانوئل ماکرون به سادگی از EDF خواست تا در اواسط سال 2021 یک پرونده کامل ارائه دهد تا بتواند در مورد این موضوع خارق العاده تصمیم بگیرد.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/15/la-piste-de-six-nouveaux-epr-il-est-troublant-de-constater-que-la-feuille-de-route-envoyee-au-pdg-d-edf-n-etudie-qu-un-seul-scenario_6015596_3234.html
قبل از شروع برنامه چند ساله ، در حال حاضر خوب است كه جهت مشخصی را از نظر تولید انرژی تعریف كنیم.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
-
sicetaitsimple
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9803
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2658
پاسخ: برنامه ریزی انرژی چند ساله سالانه 2019-2028
SEN-هیچ سن نوشت:قبل از شروع برنامه چند ساله ، در حال حاضر خوب است كه جهت مشخصی را از نظر تولید انرژی تعریف كنیم.
من فکر می کنم بین آنچه که فرد درباره ماده PPE فکر می کند یک سردرگمی وجود دارد (و من هرگز نگفتم به نظرم می رسد که دستورالعمل های من شخصاً در همه زمینه ها را راضی کرده است) و واقعیت داشتن یک PEP که اهدافی را ارائه می دهد ، که شاید بتوان غیر واقعی یا برعکس ترسو را قضاوت کرد ، اما حداقل در 5 یا 10 سال دوره می دهد ، که به سیاست های عمومی و ابتکار عمل های مختلف بازیگران راهنمایی می شود.
اگر اشتباه کنیم ، خیلی هم بد ، ما 5 سال بعد آن را اصلاح خواهیم کرد ، این زندگی است .... در ضمن ممکن است قیمت نفت یا بنزین 4 برابر شده باشد ، یا برعکس تقسیم شود دو ، که همه چیز را برهم زده است ، اما به سختی می توانیم مسئولان منتخب خود (فعلی و گذشته) را مقصر بدانیم که توانسته اند کارهای زیادی انجام دهند.
من نمی دانم منظور شما از "تعیین جهت مشخص برای تولید انرژی" چیست. برای من ، PPE همین است ، "واضح" است اما با افق زمانی لزوماً محدود.
در حال حاضر GEN4 برای همه کسانی که اکنون تصمیم می گیریم و تا زمانی که کار نمی کند حرکت نمی کنیم ، باید با Eclectron در مورد آن صحبت کنید!
0 x
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 242