انرژی فردا؛ انرژی های تجدید پذیر ، زغال سنگ ، هسته ای؟ -
eclectron نوشت:این یک تمایل به استقلال انرژی است ، بنابراین سیاسی ، که به ایالات متحده انگیزه می دهد ، نه یک نیاز واقعی به گاز.
بدیهی است که آنها می خواهند بدون قصورهای تلافی جویانه خود را بی سر و صدا از دنیا بیزارند.
شگفت انگیز برای دیدن یک فرانسوی (گمان می کنم) که از گاز شیل دفاع می کند ...
بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:ما با دلیل خوب ذغال سنگ نمی خواهیم.
ما گاز ایالات متحده را بی دلیل نمی خواهیم ، زیرا 2 تا 3 برابر CO2 کمتر از ذغال سنگ تولید می کند. آه بله! یک دلیل ساختگی وجود دارد این گاز شیل است. اما هنوز هم 2 تا 3 برابر CO2 کمتر از ذغال سنگ منتشر می کند.
sicetaitsimple نوشت:حیرت انگیزتر از دیدن یک فروپاشی شناس جوانه زده که از تمایل به دستیابی به یک استقلال خاص در همه سطوح ، فردی ، محلی ، منطقه ای ، ملی ، اروپایی در مورد اروپا شگفت زده می شود.
بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:electron
آیا کافی است ... تا کی؟ وقتی آخرین قطره روغن را نوشیدیم ، آخرین پف گاز را نفس کشیدیم ، ذغال سنگ وجود خواهد داشت! قبل از اینکه Kingcoal قدرت را بگیرد چشمان خود را باز کنید و ما به دلیل همین نابینایی از ما گزیده می شوند.
بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:در کدام جزیره بیابانی زندگی می کنید زیرا شما از گرم شدن کره زمین چیزی نشنیده اید؟
میزان انتشار CO2 باید کاهش یابد. بله ، اما به هر حال ، با استفاده از تمام کارتریج های ما ، تمام انرژی های کم کربن - انرژی های تجدید پذیر ، بلکه انرژی هسته ای نیز وجود دارد.
این آگاهی هنوز صورت نگرفته است.
احمد نوشته است:خوب است واقع بین فقط به سطح COXNUMX تمرکز کنید؟ من می دانم که این کاملاً مطابق با روح زمانه است و شامل "جنگ" (در واقع ترویج اقتصاد با ترتیبات ضد CO²) با یک دست و ادامه دادن به گونه ای است که انگار اتفاقی برای دست دیگر نیفتاده است. با انجام یک کار و عکس آن از این طریق ، حرکت جریان های مالی را بهینه می کنیم ، که به ما امکان می دهد درک کنیم که این تناقض فقط آشکار است ...
Trevor Stephenson ، آزمایشگاه ها صدف، نتوانید به این نکته اشاره کنید "مطالعه هاوارت تا حد زیادی مغرضانه است ". من با تجزیه و تحلیل شما از اسکیزوفرنی طبیعت انسانی موافقم (اگر من شما را به درستی درک کردم) ، چه کسی دوست دارد جلوی گرم شدن کره زمین را بگیرد ، در حالی که همچنان مانند گذشته در کشورهای توسعه یافته مصرف خود را ادامه می دهد.
- بدون انرژی کافی ، جوامع وابسته به هم وابسته ما ، تمدنهای ما فرو می روند.
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 375
