بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9772
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل sicetaitsimple » 23/02/20, 17:24

جانیک نوشت:
آیا می توانیم ضایعات CO2 را طوری درمان کنیم که ضرری نداشته باشد؟ نه!
بله ، فقط مسئل of سیاست و منابع در دسترس مالی و حسن نیت است ، برای آنچه ما در حال حاضر صادر می کنیم.


مطمئناً! علاوه بر این ، رد کربن جانیک باید از قبل خنثی باشد (یا حتی منفی؟) و بدون هیچ مشکلی برای همه قابل استفاده است!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل GuyGadebois » 23/02/20, 17:27

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:آیا زباله های رادیواکتیو خطرناک هستند؟ آره.
آیا ما می دانیم که چگونه آنها را به گونه ای درمان و نگهداری کنیم که خطری نداشته باشد؟ آره. <<< نه
آیا زباله های CO2 خطرناک است؟ آره.
آیا ما می دانیم که چگونه زباله های CO2 را درمان کنیم تا آسیبی نبیند؟ نه! <<< بله https://www.letemps.ch/sciences/changer ... atmosphere
http://isias.lautre.net/IMG/pdf/une_bac ... ene_o2.pdf
https://www.batiactu.com/edito/transfor ... -49997.php
چه آسیب هایی از زباله های هسته ای متحمل می شویم؟
Aucune <<< منبع؟ با الجزایری ها و پولنیزی ها صحبت کنید ...
ما به دلیل زباله های CO2 چه مزاحمتی داریم؟
گرم شدن کره زمین و طوفان آن از طوفان ها ، خشکسالی ها ، سیل .... <<< نه اینها فقط پدیده های هواشناسی هستند ... : رول:

► بدترین ضایعات ، دشمن عمومی شماره 1 ، زباله های CO2 است. <<< نه بدترین دشمن آینده بشر افرادی مانند شما هستند.


انسانیت فقیر ... :(
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل Exnihiloest » 23/02/20, 17:38

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:... هیچ کس نمی داند چگونه آن را کنترل کند ، از طریق انگشتان شما می لغزد ، گریزان است و به فاضلاب CO2 که جو ماست ، میریزد. ما این فاضلاب را به نسل های آینده واگذار می کنیم ...

آنها از ما تشکر می کنند.

این فقط در افسانه های گرم شدن انسان و پیش بینی های آخرالزمانی مسخره آن است که CO2 آلاینده خواهد بود.
اما اینطور نیست. همه پوشش گیاهی به آن بستگی دارد و ما نیز همینطور هستیم. افزایش آن حتی به سبز شدن کره زمین سریعتر از جنگل زدایی کمک می کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل GuyGadebois » 23/02/20, 17:51

Exnihiloest نوشت:افزایش آن حتی به سبز شدن کره زمین سریعتر از جنگل زدایی کمک می کند.

بار دیگر به اطلاعات واقعی تعصب می دهید تا تعمیم فرصت طلبانه را در خدمت دروغ های خود قرار دهید ...

در مورد این موضوع ، محققان می نویسند: "گرچه تلاش برای کاشت درختان ، با ابتکار چین از یک دیوار بزرگ سبز ، ظرفیت سیاره ما را برای جذب کربن جوی بهبود می بخشد ، اما فضای سبز به دست آمده به لطف به گفته ویکتور بروفکین از موسسه هواشناسی ماکس پلانک ، مؤسس مقاله ما ، کشاورزی فشرده همان اثر را ندارد. در عوض ، کربن جذب شده توسط محصولات به سرعت وارد جو می شود. "

محققان می نویسند: "این رشد کلی [در پوشش درختی] ناشی از از دست رفتن خالص بین مناطق استوایی است ، که بیش از سود حاصل از خالص خارج از مناطق استوایی است." چه کسی تخمین می زند که این تحولات 60٪ به فعالیتهای انسانی (جنگل زدایی ، تشدید کشاورزی ، جنگل زدایی و غیره) مرتبط است و بقیه با عوامل غیرمستقیم "مانند تغییرات آب و هوا" است.

دانشمندان از افزایش سطح پوشش درخت در آب و هوای معتدل ، اما همچنین در مناطق طغیان یا کوهستان ها ، نتیجه ی گرم شدن کره زمین یاد می کنند: "گرم کردن باعث رشد گیاهان چوبی در شمال شرقی سیبری ، در آلاسکا غربی و کبک شمالی ، "آنها به عنوان مثال توجه دارند.

46٪ درختان از ابتدای بشریت کمتر هستند

بنابراین ، با توجه به مطالعات ذکر شده ، احتمالاً وجود درختان بیش از بیست سال پیش (بر اثر گرم شدن کره زمین) روی زمین وجود دارد. با نگاهی طولانی تر ، نتیجه معکوس می شود. در سال 2015 ، مقاله ای - که در طبیعت نیز منتشر شده است - از 46 درصد کاهش تعداد درختان از آغاز تمدن بشری یاد کرده است.
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ns_1732974

استفاده گسترده از آبیاری ، کودها و مکانیزه کردن

با این حال ، این نوع فرهنگ برای محیط بسیار مطلوب است. "اگر جنگل زدایی مانند آنچه در دیوار سبز بزرگ یا در کشورهای اروپای شرقی مشاهده شده است ، میزان ذخیره CO2 را افزایش می دهد ، برای مزارع کشت شده ، از جمله CO2 آنها یکسان نیست. جذب به سرعت در جو آزاد می شود. "ویکتور بروفکین ، از انستیتوی هواشناسی ماکس پلانک و مؤلف این تحقیق می گوید. از طرف دیگر ، این کشاورزی فشرده تا حد زیادی با هزینه افزایش چرخش محصول ، پمپاژ به موقع آبهای زیرزمینی و استفاده گسترده از کودها و سموم دفع آفات توسعه یافته است. بنابراین دو کشور در صدر اولین مصرف کنندگان کودهای کودکی در جهان قرار دارند و برزیل دقیقاً همین روند را دنبال می کند (دومی نیز برای گسترش محصولات خود در جنگل های اولیه خود تجاوز می کند). اگر فضای سبز بیشتر منجر به هدر رفت منابع آب ، کاهش خاک و آلودگی رودخانه ها شود ، هیچ چیز برای خوشحال کردن وجود ندارد.

یک مطالعه قبلی بر اساس مشاهدات ماهواره ای این فرضیه را مطرح کرده بود که افزایش پوشش گیاهی عمدتا به دلیل افزایش سطح CO2 اتمسفر ، مطلوب برای رشد گیاه است. Ranga Myneni معتقد است: "ما در اینجا نشان می دهیم که نقش انسان از آنچه فکر کردیم بسیار مهمتر است." و او همیشه انتخاب های درست را انجام نمی دهد. بنابراین مطالعه دیگری که در سال 2018 در Nature منتشر شد ، تأثیرات مخرب مزارع وسیع مخروطی در اروپا را نشان داد.
https://www.futura-sciences.com/planete ... lle-75039/
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل احمد » 23/02/20, 18:02

مفهوم "بازآفرینی" باید با دقت مورد توجه قرار گیرد زیرا این قدردانی خارق العاده چیزی درباره محتوای آن نمی گوید. رشد گیاهان چند عاملی است و بهبود یک عامل نظری به هیچ وجه به معنای سود واقعی نیست.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل جانیک » 23/02/20, 18:14

مفهوم "بازآفرینی" باید با دقت مورد توجه قرار گیرد زیرا این قدردانی خارق العاده چیزی درباره محتوای آن نمی گوید. رشد گیاهان چند عاملی است و بهبود یک عامل نظری به هیچ وجه به معنای سود واقعی نیست.
از این گذشته ، باید بدانید که چه نوع درختان دوباره کاشته می شوند ، غالباً به انتظار قطع آینده برای تهیه چوب. مثل لندز یا موروان. : گریه:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل احمد » 23/02/20, 18:17

در اینجا ما در مورد "دوباره سبز شدن" صحبت می کنیم و بنابراین لزوماً جنگل نیست ، می تواند تشکیلات گیاهی بسیار متوسطی باشد: "همان چیزی است که سبز به نظر می رسد" ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
محیط زیست واقع بینانه
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 208
سنگ نوشته : 21/06/19, 17:48
X 61

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل محیط زیست واقع بینانه » 23/02/20, 18:49

GuyGadebois نوشت:...

"ما چه مزاحمتهایی را در اثر اتلاف CO2 متحمل می شویم؟"
گرم شدن کره زمین و طوفان آن از طوفان ها ، خشکسالی ها ، سیل .... <<< نه اینها فقط پدیده های هواشناسی هستند ... : رول:

خوب ، شکاک اقلیمی از نوع دوم ... فکر کردم این گونه در آستانه انقراض است.
(نوع دوم ، مشکوکین به آب و هوا از نوع اول (گونه ای بسیار کمیاب)) ، که دیگر قادر به انکار وجود گرم شدن کره زمین نیستند ، به "ایده" عقب نشینی می کنند که فعالیت های انسانی هیچ مسئولیتی ندارند.) ...
یعنی مصرف ، سوختن فسیل ، هیچ تاثیری در گرم شدن کره زمین ندارد.
اگر هنوز بعضی از این افراد آنجا هستند ، دچار مشکل می شویم.

"چه آسیبی از زباله های هسته ای متحمل می شویم؟"
Aucune <<< منبع؟ با الجزایری ها و پولنیزی ها صحبت کنید ...

باز هم ، آن را به علامت تجاری شما تبدیل می شود ، موارد خاص را مطرح می کنید ، هر کدام دردناک است ، اما با قرار دادن کلی فرش ، حتی بیشتر دردناک است.
هدف در اینجا مقایسه دردسرهای سوخت های فسیلی زباله - CO2 ، ذرات ریز و سایر - با مزاحمت زباله های هسته ای است. شجاعت ، فرش را برداشته و در مورد آلودگی جوی زباله های CO2 ، به عنوان مثال در آلمان آسیب زغال سنگ و لیگنین ، بگویید و با ناراحتی های ناشی از ضایعات هسته ای مقایسه کمی کنید.
با باد شرقی ما نیز در معرض آلودگی آلمان هستیم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل GuyGadebois » 23/02/20, 19:02

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:
GuyGadebois نوشت:...

"ما چه مزاحمتهایی را در اثر اتلاف CO2 متحمل می شویم؟"
گرم شدن کره زمین و طوفان آن از طوفان ها ، خشکسالی ها ، سیل .... <<< نه اینها فقط پدیده های هواشناسی هستند ... : رول:

خوب ، شکاک اقلیمی از نوع دوم ... فکر کردم این گونه در آستانه انقراض است. <<< کنایه و تو که دوتایی می کنی. هنوز در درجه اول تا آنجا که من می بینم ...


"چه آسیبی از زباله های هسته ای متحمل می شویم؟"
Aucune <<< منبع؟ با الجزایری ها و پولنیزی ها صحبت کنید ...

باز هم ، آن را به علامت تجاری شما تبدیل می شود ، موارد خاص را مطرح می کنید ، هر کدام دردناک است ، اما با قرار دادن کلی فرش ، حتی بیشتر دردناک است. <<< فراخوانی موارد دراماتیک دراماتیک "موارد خاص" یک بار دیگر نادرست است. ما عادت داریم نثر شما را بخوانیم.

می توانستم "چرنوبیل" ، "فوکوشیما" ، "صحرای نوادا" ، "مایاک" ، "کاکادو" و غیره و غیره را اضافه کنم ...
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: بسته شدن فسنهایم ، یک گسل زیست محیطی




تعادل احمد » 23/02/20, 19:07

اکولوژی واقعی (sic) ، به نظر می رسد شما بیشتر روی اکسیمورون (غیر ارادی؟) متمرکز هستید تا در درجه دوم ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 271