ضبط و ذخیره سازی گزارش CO2 IPCC

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 09/08/06, 18:39

کریستف نوشته است:
Cuicui نوشت:اگر این یک حامی قوی از ITER است، ممکن است در ایمان بد در مورد Z- دستگاه باشد.


طرح در همه جا نمی متاسفم ...
خوب پس از مشاوره از یک فیزیکدان هسته ای خواهند رفت حدود من ... حتی یک دانش آموز را دوست دارم!


کاملا موافق. برای این ، او قبلاً باید آگاه باشد ، از این رو علاقه به گردش اطلاعات را دارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
خرگوش
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 07/08/06, 22:16
محل سکونت: Aveyron




تعادل خرگوش » 09/08/06, 21:11

سلام به همه: D

خوب من حیوان Z خوب من را متصل می کند : Mrgreen: اما من می خواهم اطلاعات بیشتری در مورد شهر جین پیر پیرزن ببینم که هنوز هم موارد متعادل مانند توطئه 11 سپتامبر ایالات متحده برای نابودی عراق را متعادل می کند و این باعث می شود شما فکر کنید :!:

اگر اطلاعاتی برای من جالب باشد ، سعی می کنم سوال z beast را تعمیق کنم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 09/08/06, 21:58

کریستف نوشته است: طرح در همه جا نمی متاسفم ...

تئوری توطئه؟ در این مورد دقیق تر می توان به تئوری "چیزهای خوب اینجا ، همه دنیا بودجه می دهد!"
0 x
freddau
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 641
سنگ نوشته : 19/09/05, 20:08
X 1




تعادل freddau » 10/08/06, 08:58

کریستف نوشته است:
freddau نوشت:برای این من مصاحبه در "اشپیگل" رئیس سابق شل در حال حاضر رئیس Repower خواندن، یک توربین بادی تولید کننده آلمانی، که در این فرآیند متکی به خارج و توسعه این تکنولوژی را مشاهده کنید در دهه های آینده، او اضافه می کند که اتم یک تکنولوژی است که انتقال را قادر خواهد است.


تبدیل زیبا (؟ آن خوب است برای روحیه) اما من فکر می کنم این است که تنها چیزی که به آن علاقه چنین شخصی وجود دارد: خمیر ...


بله ، افراد کمی هستند که پول نقد نمی خواهند.
فرد عینی بود و این راه حل را به گرم شدن ترجیح می داد.
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 10/08/06, 10:36

freddau نوشت:بله ، افراد کمی هستند که پول نقد نمی خواهند.
فرد عینی بود و این راه حل را به گرم شدن ترجیح می داد.


CF امضای من : Mrgreen:
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 10/08/06, 10:52

Cuicui نوشت:کریستوفر گفت:
به همین دلیل من repette که از نظر یک فیزیکدان در CEA استقبال خواهد شد.


اگر این یک حامی قوی از ITER است، ممکن است در ایمان بد در مورد Z- دستگاه باشد.


توجه داشته باشید ، پس از خواندن یک موضوع بحث در مورد علم آینده که در آن در مورد Z-machine و Iter بود ، به نظر می رسد که برخی عقیده دارند که JPP نیز بعضی اوقات در Iter بدخواه است ...

توجه داشته باشید که برای من هر دو اسباب بازی خطرناکی برای دانشمندانی است که نیاز به شناخت دارند. بازی با حالتهای ناپایدار ماده به منظور تولید مقادیر نجومی انرژی در معرض خطر واکنشهای زنجیره ای ، نمی دانم چرا ، این ایده من را کمی ترساند. و همه اینها برای اینکه جامعه مصرف کننده / زباله ما بتواند همه چیز را ادامه دهد ... :x

به طور خلاصه ، این من هستم ، بودجه های تکرار شونده و ماشین آلات z مستقیماً وارد برنامه ها می شوند تا امکان مصرف انرژی برای هر خانوار (با متوقف کردن اتلاف دوره) فراهم شود.

و علاوه بر این ، این پیشنهاد به من اجازه می دهد تا کمی به موضوع نیز برگردم: مایل به یافتن راه حل هایی برای محدود کردن نتیجه بدون تلاش برای اصلاح علت ، واقعاً روش منحصر به فرد انجام این شرکت شده است:
  • ما می خواهیم CO2 را به دام بیندازیم تا اینکه به دنبال راه هایی برای کاهش تولید آن باشیم.
  • طب غربی علائم را درمان می کند (با استفاده از مولکول های ثبت شده $: شر: $) بدون اینکه واقعاً به علل آن بپردازد.
  • ما فیلترهای ذرات ، ABS ، ESP و بسیاری از وسایل الکترونیکی را اختراع کردیم تا اتومبیل خطر کمتری داشته باشد ، بدون اینکه در استفاده از آن تردید کنیم.
  • و غیره و غیره و غیره ...
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 10/08/06, 12:19

freddau نوشت:فرد عینی بود و این راه حل را به گرم شدن ترجیح می داد.


قدرت باد متأسفانه با گرم شدن تغییر زیادی نخواهد کرد ... راه حلهای دیگر مانند زیست توده (جامد ، مایع یا گاز) به نظر من bcp + کارآمد هستند ... و هزینه ای که به توربین های بادی می رود n در این راه حل ها ...

علاوه بر این ، توربین های بادی (مگا) همچنان به تمرکز انرژی و کنترل وضعیت آن کمک می کنند ...

خلاصه ... باد زیاد ... برای زیاد نیست ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 10/08/06, 12:30

خوب ، من سوالی را که قبلاً در مورد موضوع دیگری پرسیده ام دوباره می پرسم:

C02 ذخیره شده ، با آن چه کار می کنیم؟ حباب برای perrier؟
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 10/08/06, 12:51

فیل نوشت:خوب ، من سوالی را که قبلاً در مورد موضوع دیگری پرسیده ام دوباره می پرسم:

C02 ذخیره شده ، با آن چه کار می کنیم؟ حباب برای perrier؟


اصل اساسی این ذخیره سازی به شرح زیر است: اجازه دهید CO2 را به همان جایی که از آنجا آمده ارسال کنیم.
بگذارید توضیح دهم: برخلاف چرخه های کوتاه مدت مانند پختن چوب به عنوان مثال (CO2 ساطع شده از چوب که می سوزد در طول رشد توسط درخت گرفته می شود) ، چرخه CO2 انرژی های فسیلی چرخه ای است بر چندین ده ها هزار یا حتی میلیون ها سال.
در حقیقت ، CO2 آزاد شده توسط نفت ، ذغال سنگ و سایر موارد ، همان است كه توسط گیاهانی كه در نتیجه فشار ، گرما و زمان ، به روغن یا ذغال تبدیل می شوند ، جذب شده است.

نگرانی این است که این CO2 که طی هزاران سال گرفته شده در طی چند دهه به طور گسترده آزاد شود. این جایی است که کفش نیشگون می گیرد: پوشش گیاهی فعلی قادر به معادل هزاران سال جذب CO2 توسط گیاهان نیست. از این رو ایده بازگشت این CO2 به آنجا که از آنجا آمده است: زیرزمینی است. انجام دادن ... هیچ کاری !!!
فقط برای این است که او در جو نباشد.

اینجوری واضح تره ؟؟؟
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 10/08/06, 13:19

متشکرم برای توضیحات ، این چیزی است که من از آن ترسیدم.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 182