تخلیه: کمبود نفت در 2015 زود؟
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 1596
- سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
- محل سکونت: زمین هنرمند
Obamot نوشت:yoananda نوشت:راه حل؟ در حال حاضر متوقف اتلاف .. کاهش نیازهای اضافی ما
Bein ... آن را ساده، شما فقط باید به دنبال مشاوره خود را: شما حذف اضافی،
- کامپیوتر شما.
- اتصال به اینترنت خود را.
- خط تلفن خود را.
- برق (شما استفاده از شمع و یا خواب هنگامی که شب از راه برسه)
و غیره ..
yoananda نوشت: آن است که به تغییر نمی همه چیز در یک
MDR.
..On می توانید به راحتی از دیگر زمانی که ما آسایش خود را تحت تاثیر قرار خود را لمس کنید. این خودخواهی نامیده می شود.
آفرین "ای"!
توجه: البته من بر این عقیده است که تنها Désertc می توانید با ما نفت و هسته ای است. و حتی گرسنگی برای برخی از قبایل اگر کسی فکر می کند به رشد در صحرا.
با انجام این کار، آن را نیز به Co2 کاهش ...
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 1596
- سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
- محل سکونت: زمین هنرمند
quovadis نوشت: و حتی گرسنگی برای برخی از قبایل اگر کسی فکر می کند به رشد در صحرا.
برای حمایت از ایده جنگلداری مجدد کویر ها، من فقط مقایسهای خواهم داشت
هر کس می یابد حس که این ponpon ماشین ضربه باهم هوا ندارد
اگر من این احساس منطقی به ماهیت تا زمانی که او می یابد زمان خودکفایی و بازسازی محیط زیستی در خودکفایی است
اگر آن را حس به لهستانی یک قطعه لاستیک فلز آن را حس می را به خوب بودن که مادر طبیعت به ما می دهد
0 x
من می خواهم به یک کمک کوچک Yoanandaاگر چه این واقعا ضروری نیست!
Obamot، پاسخ شما کمی ناراحت کننده است، من فکر می کنم که شما در این ضربه یک رشته وجود دارد:
خوب، Yoananda قلم موها را کمی با س questionsالات فنی مخلوط می کند ، اما این مسئله نسبتاً ثانویه است ، س essentialال اساسی وقتی مسئله "اقتدار" را تداعی می کند ، این تقابل بین راه حل های عظیم و متمرکز است (طبق تعریف [تعبیر غیر دموکراتیک] و راه حلهایی در جهت دستیابی به بیشترین استقلال شهروندان.
در این معنا، آن را کاملا بی فایده است، حتی مضر آن متعهد به راه شما توصیه می شود، سیاسی CAD است که با تعریف بیش از حد، هرگز نسبت به استقلال گرا است.
Quovadis نوشت :
من نمی روی تمام بد که من فکر می کنم این پروژه باقی بماند: همه می دانند (بدون جناس در نظر گرفته)!
من به سادگی سورئال به کشت صحرا در حالی که زمین های زراعی 1- به تدریج فعالیت های کشاورزی نابجا تخریب فکر می کنم، 2- کشاورزان رانده کردن زمین های خود را به جای محصولات غذایی با محصولات صادرات، 3- مشکل سوء تغذیه به مقدار مواد غذایی در دسترس است اما توزیع آن ندارد.
Obamot، پاسخ شما کمی ناراحت کننده است، من فکر می کنم که شما در این ضربه یک رشته وجود دارد:
اینجا ما هستند! خوب شما یک مشکل با "قدرت"، اما من ارتباط با تولید انرژی های تجدید پذیر به عنوان چنین نیست. و یا به عنوان من می گویم بالا، شما باید درگیر در فعالیت های سیاسی (آن گیرش یا گیرش یا در غیر این صورت که شما می خواهید، اما نکته مهم این است که شما حرکت می کند شما را به ما تغییر همه در مورد آن دریافت: ON COUNT بر شما.).
خوب، Yoananda قلم موها را کمی با س questionsالات فنی مخلوط می کند ، اما این مسئله نسبتاً ثانویه است ، س essentialال اساسی وقتی مسئله "اقتدار" را تداعی می کند ، این تقابل بین راه حل های عظیم و متمرکز است (طبق تعریف [تعبیر غیر دموکراتیک] و راه حلهایی در جهت دستیابی به بیشترین استقلال شهروندان.
در این معنا، آن را کاملا بی فایده است، حتی مضر آن متعهد به راه شما توصیه می شود، سیاسی CAD است که با تعریف بیش از حد، هرگز نسبت به استقلال گرا است.
Quovadis نوشت :
بدیهی است که من از این نظر است که تنها Desertec می توانید با ما نفت و هسته ای است. و حتی گرسنگی برای برخی از قبایل اگر کسی فکر می کند به رشد در صحرا.
من نمی روی تمام بد که من فکر می کنم این پروژه باقی بماند: همه می دانند (بدون جناس در نظر گرفته)!
من به سادگی سورئال به کشت صحرا در حالی که زمین های زراعی 1- به تدریج فعالیت های کشاورزی نابجا تخریب فکر می کنم، 2- کشاورزان رانده کردن زمین های خود را به جای محصولات غذایی با محصولات صادرات، 3- مشکل سوء تغذیه به مقدار مواد غذایی در دسترس است اما توزیع آن ندارد.
Dernière همتراز نسخه احمد 24 / 04 / 10، 21: 39، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 1596
- سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
- محل سکونت: زمین هنرمند
احمد نوشته است:در این معنا، آن را کاملا بی فایده است، حتی مضر آن متعهد به راه شما توصیه می شود، سیاسی CAD است که با تعریف بیش از حد، هرگز نسبت به استقلال گرا است.
من فکر می کنم آن را یک مشکل بزرگ آموزش و پرورش در طراحی از مسئولیت است که معکوس از آنچه که برای لحظه ای زندگی (استفاده از شیوه های خلع قدرت سیاسی و اقتصادی پایان) است
رای دادن به خوبی برای شما رای داده است
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
بدون احمد، انجام نمی شود نا امید کرد. من فقط به اندازه کافی بازی توپ مشت زدن مخالفان صورت که ارسال متون پر شده با غلط املایی، حتی اگر آنها واقعا در مورد مشکل فکر نمی به طور کامل. آنها شما را ترک با پشت قاشق به عنوان استدلال "حقایق اولیه". و شما می خواهید که پس از تلاش برای تبدیل هم سخن خود را تا حدودی مضحک آنها را می دهد درس تدریس است که ادعا می کنند؟
من پاسخ آن را انجام خر دانه و آن را سزاوار یک ضربه خوب در الاغ بودن پدر و مادر، من شخصا احساس نه در همه نگران!
در مورد احترامی که به همدیگر قائل هستیم؛ لازم است دوباره بخوانید ، من تواضع زیادی در سخنان یواناندا نمی بینم ... از طرف من متوجه شدم که این استدلال منطق دیگری جز "جا دادن" ندارد. از این رو مشکلی که من در مواجهه با اقتدار پیدا کردم و به نظر می رسد نسبتاً دقیق است. بقیه صحبت های من (حرفه سیاسی ...) از نوع شوخی است ... ببخشید اگر در درجه اول بخوانید ...
البته من فکر نمی کنم که آن را به سیاست است که این مشکل را حل می شود (آنها در حال حاضر انجام می شود، درست است؟) اما متاسفانه احتمالا افزایش قیمت نفت خام .... مگر در مواردی که آسمان در حال سقوط در سر جلو
که geule شات من بود
من پاسخ آن را انجام خر دانه و آن را سزاوار یک ضربه خوب در الاغ بودن پدر و مادر، من شخصا احساس نه در همه نگران!
در مورد احترامی که به همدیگر قائل هستیم؛ لازم است دوباره بخوانید ، من تواضع زیادی در سخنان یواناندا نمی بینم ... از طرف من متوجه شدم که این استدلال منطق دیگری جز "جا دادن" ندارد. از این رو مشکلی که من در مواجهه با اقتدار پیدا کردم و به نظر می رسد نسبتاً دقیق است. بقیه صحبت های من (حرفه سیاسی ...) از نوع شوخی است ... ببخشید اگر در درجه اول بخوانید ...
البته من فکر نمی کنم که آن را به سیاست است که این مشکل را حل می شود (آنها در حال حاضر انجام می شود، درست است؟) اما متاسفانه احتمالا افزایش قیمت نفت خام .... مگر در مواردی که آسمان در حال سقوط در سر جلو
که geule شات من بود
Dernière همتراز نسخه Obamot 24 / 04 / 10، 21: 40، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
همیشه لذت بردن از دیدار شما با شماست forum.
بله ، این مسائل انرژی کمی همه ما را آزار می دهد. مخصوصاً وقتی می دانید چه خبر است. من اعتراف می کنم که کلمات یکدیگر هنوز معنی زیادی دارند ، ما فقط می خواهیم کمی "مطالعه" تر داشته باشیم تا یک زمینه چالش علیه اقتدار در درجه اول
رفتن به پایین. هنوز هم یک مشکل جدی ناشی از اولویت وجود دارد. این بهتر خواهد بود که در مورد سوالات درست فکر می کنم و پیدا کردن اگر شما را به جنگ نفت هسته ای یا دیگر غرق بودن embriguadés توسط یک فرم به باج خواهی نظامی در coallitions که یکی نمی خواهند. .. و به ناچار به بی ثباتی های بزرگ منطقه ای منجر خواهد شد. یا اگر کس مایل است به سازش برای انتخاب انرژی "حداقل تاثیر" ... در هر معنی واقعی کلمه.
بله ، این مسائل انرژی کمی همه ما را آزار می دهد. مخصوصاً وقتی می دانید چه خبر است. من اعتراف می کنم که کلمات یکدیگر هنوز معنی زیادی دارند ، ما فقط می خواهیم کمی "مطالعه" تر داشته باشیم تا یک زمینه چالش علیه اقتدار در درجه اول
رفتن به پایین. هنوز هم یک مشکل جدی ناشی از اولویت وجود دارد. این بهتر خواهد بود که در مورد سوالات درست فکر می کنم و پیدا کردن اگر شما را به جنگ نفت هسته ای یا دیگر غرق بودن embriguadés توسط یک فرم به باج خواهی نظامی در coallitions که یکی نمی خواهند. .. و به ناچار به بی ثباتی های بزرگ منطقه ای منجر خواهد شد. یا اگر کس مایل است به سازش برای انتخاب انرژی "حداقل تاثیر" ... در هر معنی واقعی کلمه.
0 x
این لذت به اشتراک گذاشته است!
من یک قله نفت مشتاق نیست، چون من معتقدم که اگر ما انتظار برخورد یک مانع فیزیکی شروع به پرسیدن سوال، پس از آن پاسخ به احتمال زیاد به بد ...
شخصا فکر می کنم حفاظت از انرژی باید از نتیجه فکر کردن در مورد نیازهای واقعی ما و نه بر استرس خارجی بستگی دارد. همچنین انتظار داریم، ایجاد حساب از بسیاری از معایب و اغلب پنهان و حرص و طمع انرژی است.
سرانجام ، با ناراحتی خاطر نشان کردم که هدف دنبال شده در جایگزینهای انرژی نفت فقط با هدف حفظ آنچه برای یک غربی "طبیعی" تلقی می شود ، بدون در نظر گرفتن بقیه ساکنان کره زمین ...
من یک قله نفت مشتاق نیست، چون من معتقدم که اگر ما انتظار برخورد یک مانع فیزیکی شروع به پرسیدن سوال، پس از آن پاسخ به احتمال زیاد به بد ...
شخصا فکر می کنم حفاظت از انرژی باید از نتیجه فکر کردن در مورد نیازهای واقعی ما و نه بر استرس خارجی بستگی دارد. همچنین انتظار داریم، ایجاد حساب از بسیاری از معایب و اغلب پنهان و حرص و طمع انرژی است.
سرانجام ، با ناراحتی خاطر نشان کردم که هدف دنبال شده در جایگزینهای انرژی نفت فقط با هدف حفظ آنچه برای یک غربی "طبیعی" تلقی می شود ، بدون در نظر گرفتن بقیه ساکنان کره زمین ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
این ما را مجبور به تجدید نظر راه ما از زندگی
است می تواند مفید باشد، اما آنچه خواهد بود که راه رو به جلو؟ سوال این است که وجود دارد!
شروع با از بین بردن همه چیز است که اتفاقی و غیر ضروری
و صرفه جویی susbtancielles خواهد
پوشاک توسعه چوب مرکزی شهری
که کار وجود دارد ..........
است می تواند مفید باشد، اما آنچه خواهد بود که راه رو به جلو؟ سوال این است که وجود دارد!
شروع با از بین بردن همه چیز است که اتفاقی و غیر ضروری
و صرفه جویی susbtancielles خواهد
پوشاک توسعه چوب مرکزی شهری
که کار وجود دارد ..........
0 x
هر روز صبح شما نگاه برهنه در یخ بزرگ دقیقه 3 پس شما خواهید دید که خانه خود را و بدترین تصویر خود را ......
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 254