ترازنامه چرنوبیل، هزینه، نقشه ها و آلودگی (فرانسه)

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 26/04/13, 22:04

و بله ، من نه ، تا زمانی که در پایان گزارش آن را کشف کردم.

همچنین این دو روزنامه نگار آرته ، پس از پخش ، واقعیت ها را تایید می کنند (شهادت هایی که در فیلم ظاهر می شود).

شاید ما باید در آلمانی جستجو کنیم؟
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 28/04/13, 12:16

Obamot نوشت:و بله ، من نه ، تا زمانی که در پایان گزارش آن را کشف کردم.

همچنین این دو روزنامه نگار آرته ، پس از پخش ، واقعیت ها را تایید می کنند (شهادت هایی که در فیلم ظاهر می شود).

شاید ما باید در آلمانی جستجو کنیم؟



باید گوشهای خود را باز کنید. :D

در شفیلد انگلیس هیچ مرکز هسته ای وجود ندارد.


تصویر

http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/g ... 1page1.stm
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 28/04/13, 13:39

در آن زمان هزار بهانه برای این خطا ، چه می گویم ، این اشتباه است. : Mrgreen: : قشنگ:

نام گیجی ،) می خواستیم در مورد فاجعه صحبت کنیم Sellafield از سال 1957 (که پس از آن Windscale نامیده می شد ، اما پس از این حادثه نام آن تغییر یافت ، اولین آرزو برای اشتباه گرفتن موضوع ..؟)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_de_Windscale

آنچه جالب است این است که از بیش از پنجاه سال گذشته ، این ارقام دارای ارزش آماری هستند و آنچه را که در پنجاه سال دیگر در ژاپن خواهیم دید ، پیش بینی می کند (که بدتر از آن است که جمعیت در حال پیری است). ) و آنچه هنوز بیست و پنج سال بعد از آن در اروپا پنهان مانده است. هم توسط آژانس بین المللی انرژی هسته ای و هم WHO.

ناگهان ، مطالعه UNSCEAR را به روز می کند:

تصویر

از آنجا که مانند ارقام رسمی افشا نشده سللافیلد ، میزان مرگ و میر 70 ساله در حال انفجار است.

و از منظر مطالعه آکادمی علوم نیویورک ، که به ویژه ضد هسته ای نیست ، و قبلاً در مورد رقم 1 میلیون مرگ در طی 20 سال پس از آن صحبت کرده است چرنوبیل https: //www.econologie.com/tch ... -4351.html

بنابراین با آنچه در بالا ذکر کردم سازگار است. اگر این سه تصادف بزرگ (سلافیلد ، چرنوبیل ، فوکوشیما) را انجام دهیم ، باید به 3 میلیون کشته برسیم (و اگر تعداد زیادی از جمعیت در نزدیکی ، 13 میلیون نفر را در نظر بگیریم ، خیلی بیشتر) توکیو!)

1 تا 2 میلیون نفر در ژاپن کشته شده اند (از آنجا که چندین راکتور منفجر شده اند) بسیار بدتر از این است که اگر ما دو بمب اتمی را منفجر کرده بودیم (هیروشیما و ناگازاکی حدود 440،000 نفر را کشتند ، آمار نهایی نیست ، زیرا برخی از آنها همچنان منفجر می شوند). 'آرام بمیر)
http://en.wikipedia.org/wiki/Hibakusha

اما به دلایل مختلف ، بدون شک تعداد هیباکوشا نیز دست کم گرفته می شود. زیرا در صورت عدم اثبات ارتباط مستقیم ، وضعیت "قربانی انفجار هسته ای" دشوار است. این کل مشکل "سر و صدای پس زمینه" میزان مرگ و میر است. به همین دلیل است که آمار سلافیلد سزاوار است که مورد توجه قرار گیرد.

و در واقع ، 10٪ از جمعیت توکیو ، به طور موثر 1,3 میلیون نفر را می کشد!
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 29/04/13, 18:38

Sellafield

آه ، بله ، برخی از مشکلات وجود داشت ، و نه کوچک .....

(سلافیلد) تصادف سال 1957 [ویرایش] مقاله اصلی: آتش سوزی در بادگیر.

این حادثه در یکی از راکتورهای گاز گرافیت اورانیوم طبیعی سایت رخ داده است. در طی یک عملیات نگهداری گرافیت ، یک آتش سوزی هسته ای اتفاق می افتد و چندین روز ادامه دارد [10] ، در طی آن محصولات شکافتی ، عمدتا 740 ترابکرکل (740 تریلیون بکرل) ید -131 آزاد می شود. خارج از. ابر رادیواکتیو سپس انگلیس را عبور می دهد و توسط باد حمل می شود ، سپس قاره را لمس می کند بدون اینکه جمعیت هشدار داده شود. حادثه Windscale در مقیاس رویدادهای بین المللی هسته ای (INES) در سطح 5 قرار دارد. لیست تصادفات واحدهای تولید پلوتونیوم را مشاهده کنید.

پس از این حادثه ، Windscale تغییر نام داده و به Sellafield تبدیل شد.



و سپس نیز حادثه 2005.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sellafield
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 30/04/15, 20:06

چرنوبیل: بودجه جدید کارخانه تکمیل شد

Monde.fr با AFP | 29.04.2015

بودجه جدیدی برای پوشش دادن راکتور آسیب دیده در نیروگاه چرنوبیل اوکراین اکنون کامل شده است. یک کنفرانس بین المللی که در لندن برگزار شد ، روز چهارشنبه 29 آوریل اجازه جمع آوری 180 میلیون یورو برای ساخت این دستگاه را داد.

این رویداد به میزبانی آلمان ، که در حال حاضر ریاست کشورهای G7 را بر عهده دارد ، با حمایت بانک اروپایی بازسازی و توسعه (EBRD) برگزار شد. این کمک های مالی برای تأمین امنیت سایت ، صحنه یک فاجعه جدی در آوریل 1986 هماهنگ می شود. بودجه وعده داده شده در روز چهارشنبه ، که عمدتا توسط اتحادیه اروپا و کشورهای G7 تأمین می شود ، علاوه بر 350 میلیون یورو اختصاص یافته در نوامبر توسط EBRD.

قبل از این وعده های جدید ، طرح جدید مهار امنیت (NSC) 615 میلیون یورو بودجه داشت. این میزان توسط جامعه بین المللی به 85 میلیون یورو کاهش یافته است.

« این وجوه جدید اجازه می دهد تا کار بدون تاخیر در چرنوبیل ادامه یابد. در این مدت ، تلاش ها برای جمع آوری باقیمانده ادامه خواهد یافت ، [بانک اروپایی] هر مبلغی را که باقی بماند تحت پوشش قرار خواهد داد "، یکی از مسئولان موسسه را برای خبرگزاری فرانسه اعلام کرد.

به طور مشخص ، این بدان معناست که حتی اگر هیچ کشوری دیگر مایل به کمک فردی به تأمین مالی نباشد ، سازمانی که 64 کشور را به حساب می آورد - عمدتا اروپایی ، بلکه آمریکای شمالی ، آسیایی و مغرب - این کار را به جای خود انجام خواهد داد.

قبل از آلوده سازی
کارهای عمده ای در اطراف "سارکوفاژ" بتونی در حال انجام است که درست پس از فاجعه 26 آوریل 1986 با عجله ساخته شده است تا راکتور 4 آسیب دیده در اثر انفجار و منبع آلودگی رادیواکتیو قابل توجهی را جدا کند. این سازه اکنون ترک خورده است و باید با یک پوشش فولادی جدید با وزن بیش از 20 تن پوشانده شود ، هزینه ساخت آن از طریق صندوق های بین المللی تأمین می شود.

ساخت این سازه باید حدود 1,5 میلیارد یورو هزینه داشته باشد ، كه باید كار مقدماتی ضدعفونی كردن و اقدامات مختلف بهداشتی به آن اضافه شود. که صورتحساب نهایی را به 2,15 میلیارد یورو می رساند. سارکوفاگ جدید ضدآب در حال حاضر مونتاژ شده است ، اما کارگران هنوز مجبورند آن را به تجهیزات پیشرفته مجهز کنند تا عملیات ایمن سازی و ضدعفونی کردن راکتور آسیب دیده با ایمنی کامل انجام شود.

پایان این پروژه که توسط Novarka ، سرمایه گذاری مشترک گروه های فرانسوی Vinci و Bouygues انجام شده بود ، در ابتدا برای پایان سال 2015 برنامه ریزی شده بود ، قبل از اینکه به دلیل "مشکلات فنی" سال گذشته به پایان سال 2017 موکول شود طبق EBRD به دلیل پیچیدگی آن.

بدترین فاجعه در تاریخ صنعت هسته ای غیرنظامی ، حادثه چرنوبیل منجر به آلودگی رادیواکتیو بسیاری از اروپا ، به ویژه اوکراین ، بلاروس و روسیه شد. حدود صد هزار نفر در شعاع 30 کیلومتری اطراف نیروگاه از منطقه تخلیه شدند که هنوز بسته است. پرونده سلامت این حادثه هنوز مورد بحث است.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 30/04/15, 20:48

آیا هنوز چیزی وجود دارد که به چرنوبیل محدود شود؟ از زمانی که مانند هتل پیش نویس ضد آب است

فقط یک محافظت وجود دارد که می توانیم روی آن حساب کنیم: افسران گمرک فرانسه که رادیو ابرها را متوقف می کنند
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 30/04/15, 21:33

chatelot16 نوشت:آیا هنوز چیزی وجود دارد که به چرنوبیل محدود شود؟ از زمانی که مانند هتل پیش نویس ضد آب است

فقط یک محافظت وجود دارد که می توانیم روی آن حساب کنیم: افسران گمرک فرانسه که رادیو ابرها را متوقف می کنند


اولین طعمه روسی دیگر به اندازه کافی قوی نیست.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 30/04/15, 22:25

http://www.leblogfinance.com/2011/03/tc ... phage.html

اوکراین در واقع هنوز منتظر بودجه است از جامعه بین المللی برای اینکه بتوانند کار مهار راکتور آسیب دیده را انجام دهند.

مبلغ 550 میلیون یورویی مرتب برای تکمیل بودجه برنامه اجرای پناهگاه (SIP) ، یک برنامه عملیاتی با هدف تأمین امنیت سایت چرنوبیل ، باید جمع شود.

لازم به یادآوری است که در آگوست 2007 ، کنسرسیوم فرانسوی Novarka در مسابقه مناقصات با هدف تقویت ایمنی راکتور شماره 4 نیروگاه هسته ای برنده شد. کنسرسیوم Novarka توسط Bouygues Travaux Publics و Vinci Construction Grands Projets هدایت می شود. این همچنین شامل شرکت های آلمانی و اوکراینی.
...
اگر در سال 1997 ، در زمان راه اندازی SIP ، توافق نامه ای بین کشورهای G7 ، اتحادیه اروپا و اوکراین برای بودجه 555 میلیون یورویی منعقد شد ، نیازهای مالی در سال 1 به یک میلیارد یورو افزایش یافت طبق گفته EBRD ، بانک اروپایی برای بازسازی و توسعه ، که اکنون بودجه هایی را برای حنجره چرنوبیل اداره می کند ، اکنون به 2007 میلیارد یورو رسیده است.

EBRD می گوید تاکنون 990 میلیون یورو به صندوق پرداخت شده است. در میان اهدا کنندگان: اتحادیه اروپا که در مارس 2008 ، 214,8 میلیون یورو کمک کرده است ، ایالات متحده (138,8 میلیون) ، فرانسه (54,4 میلیون) یا ژاپن ( 44,4 میلیون)



"اگر بالتازار لینداورن ، از EBRD هشدار داد ،" اگر ما به سرعت نشانه هایی در مورد تعهدات مالی آینده را به دست نیاوریم ، باید تا پایان سال كارهای زمینی را متوقف كنیم.

مطمئناً ، برای جلوگیری از فروپاشی سارکوفاگ قبلی و به تأخیر انداختن ایجاد ترک ، کار تثبیت بین سال های 2004 و 2006 انجام شده است. اما تا چه زمانی م effectiveثر خواهند بود؟ ...

عدم اطمینان ساخت و ساز منجر به ارزیابی تأثیر احتمالی سقف فروریخته شده است. بنابراین در مجاورت آن و در بادهای سبک (فرضیه بدبینانه) ، دوزهای ناشی از استنشاق هنگام عبور ستون رادیواکتیو حاصل می تواند برای کارگران سایت مهم باشد. فراتر از 10 کیلومتر ، دوز زیر حداکثر دوز مجاز برای کارگران (50 میلی ثانیه) کاهش می یابد ، و در خارج از محدوده 30 کیلومتری استنشاق ، استنشاق دیگر خطر مهمی برای عموم محسوب نمی شود. .

در تاریخ 26 آوریل 1986 ، راکتور هسته ای شماره 4 نیروگاه چرنوبیل منفجر شد. چندین هزار اوکراینی ، بلاروسی و روسی تخلیه شدند. بسیج بین المللی فوری است ، چه در سطح بشردوستانه ، مالی ، فنی و علمی.

گردانندگان کارخانه چرنوبیل در حال آماده سازی یک ایمنی روی راکتور. این آزمایش برای آزمایش عملکرد یک سیستم خنک کننده اضطراری جدید بود. این حادثه در طی این تمرین به دو دلیل عمده رخ داد: راکتور نوع RBMK چندین نقص طراحی از جمله بی ثباتی در محدوده های عملیاتی خاص را نشان داد که منجر به از دست دادن کنترل شد ، در حالی که این که مأموران در محل با رعایت برخی اقدامات ایمنی ، از خاموش شدن راکتور جلوگیری می کنند.

این کمبودها و خطاها منجر به افزایش کنترل نشده توان راکتور و خراب شدن قابل توجه سوخت شده و منجر به گرم شدن ناگهانی آب که در هسته راکتور بخار می شود ، می شود. سپس یک انفجار بخار در داخل ساختمان رخ داد ، که باعث تخریب نسبی راکتور و ایجاد آتش سوزی شد.

کشورهایی که بیشترین آسیب را در حادثه چرنوبیل متحمل شده اند ، کشورهایی هستند که بیشترین تأثیر رادیواکتیو را متحمل شده اند. اینها شامل بلاروس (23٪ از سرزمین تحت تأثیر آن) ، اوکراین (7٪ از سرزمین تحت تأثیر آن) و روسیه (0,3٪ از سرزمین آن است.

بر اساس برآوردهای غیررسمی ، بیش از 25.000 "تصفیه کننده" فاجعه ، روس ها ، اوکراینی ها و بلاروسی ها ، که کارهای مختلفی از جمله ساخت یک طعمه در اطراف راکتور آسیب دیده را انجام داده اند ، جان خود را از دست داده اند.

منابع: لو تلگرام ، SFEN (شرکت انرژی هسته ای فرانسه) ، ریا نووستی

پس بیایید جمع بندی کنیم. اوکراینی ها (از اتحاد جماهیر شوروی سابق) قادر به صرف مبالغ کلوسال برای ایجاد (منفجره ترین) نیروگاه های اتمی هستند تا بدون محافظ خطرناک ترین آزمایش ها را در آنجا انجام دهند ... اما یک بار آن شکسته و صدها هزار نفر بر اثر آن جان خود را از دست داده اند (و نه تنها در خانه ...) .... این امر به عهده کشورهای دیگر است که "امنیت" نیروگاه های با دوام کشتار جمعی خود را تأمین کنند. بینوایان ، آنها دیگر قادر به رفع مزخرفات خود نیستند.

هر کشوری که باشد ، باید باور داشته باشد که تصمیم گیرندگان اتم برای کارهای غیرمسئولانه استعدادی عظیم دارند.

در فرانسه همین است ، اگر همه چیز اشتباه پیش رود ما می توانیم ببینیم که همه خانواده ، دوستان ، همسایگان شما از بین رفته اند ، سلامتی کل جمعیت را به رهن گذاشته اند ، اقتصاد کشور را تصفیه می کنند ، تمام دارایی شما را با معادل مثلاً معادل چند کوپن رستوران .... غذای ناخواسته آلوده ... :اخم: : گریه: :| :x :? : بد:
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
Noaologue
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 03/08/15, 17:37




تعادل Noaologue » 26/08/15, 10:36

با تشکر از شما برای همه اطلاعات بسیار جالب! این همه این گزارشات را وحشتناک کرده است
0 x
کم کم پرنده لانه می کند.
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 26/08/15, 11:28

جکهای طاق آینده چرنوبیل ساخته شده توسط Vendée Chabas et Besson

28 جولای 2015 کارخانه جدید

Chabas et Besson ، یک شرکت مستقر در Poiré-sur-Vie (Vendée) ، یک بازار استثنایی را گزارش می کند: طراحی و ساخت جک های طاق چرنوبیل ، یک حنجره فلزی غول پیکر در یک نیمه بیضی برای پوشاندن راکتور نیروگاه هسته ای در اوکراین که در سال 1986 منفجر شد.

این سفارش ، به ارزش بیش از یک میلیون یورو ، که در حال آماده سازی برای تحویل آن است ، از Novarka ، سرمایه گذاری مشترک شرکت های Vinci و Bouygues در این پروژه است. جک ها (در کل صد عدد) که در قوس نصب می شوند ، در تابستان 2017 فعال می شوند ، زمانی که لازم است دائماً پانل های عظیم قوس را ببندید.

قطعات غیر استاندارد

"دو بزرگترین این جک ها 9,4 تن وزن ، هشت متر طول و 300 میلی متر سوراخ دارند (قطر داخلی)" ، با اشاره به مارک Bédère ، سهامدار عمده این شرکت در سال 2011 از گروه Vensys (سرتا) خریداری شد . این سیلندرهای غیراستاندارد ، اندازه های بزرگ ، مجهز و ساخته شده به صورت جداگانه یا در سری های کوچک ، ویژه Chabas et Besson است.

این شرکت در بخش هسته ای بلکه در سدهای هیدرولیک ، صنعت فولاد و کاربردهای دریایی نیز حضور دارد. به عنوان مثال مارك بدره جك هاي يك كاتامارن بزرگ را كه در زمينه برچيدن سكوهاي نفتي كار مي كند ، ذكر مي كند: قطعاتي كه 1 تن تلاش با قطر يك متر به كار مي گيرند.

رشد

از زمان تصاحب ، Chabas et Besson بی وقفه در ظرفیت های جدید این سیلندرهای بزرگ سرمایه گذاری کرده است. این شرکت در حال حاضر 70 کارمند دارد ، از جمله 20 نفر در Aytré (Charente-Maritime) که شرکت تابعه آن Meyrle مستقر است و متخصص در تعمیر جک ها هستند. این رقم در سال جاری 8,5 میلیون یورو در مقایسه با 7,8 میلیون یورو در سال 2014 و 6,2 میلیون یورو سال قبل از تصاحب در سال 2010 به گردش مالی دست خواهد یافت.

سیلندرهای خودمختار

در سطح فنی ، برای نیروگاه چرنوبیل ، Chabas et Besson یک فن آوری مستقل سیلندر را اجرا کردند ، هر یک به نیروگاه هیدرولیکی خود و مخزن روغن خود مجهز شده است ، و کل آن توسط کابل برق تأمین می شود. از استقرار شلنگ های هیدرولیکی طولانی بر روی سازه ساختمان جلوگیری کرد. شرکت Vendée IVA با پروژه سیلندرهای قفل برقی مرتبط بود.


http://www.usinenouvelle.com/article/le ... on.N343039
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 264