ایمنی هسته ای در فرانسه کامل نیست ... اوه؟

chatelot16 نوشت:هسته ای یک سیب زمینی داغ مقدس برای هر دولتی است

امروز نمی توانیم بلافاصله جلوی آن را بگیریم! کمبود فاجعه بار برق

بهتر است از هزینه کردن انرژی هسته ای متوقف نشویم و سرمایه گذاری در انرژی های جدید انجام شود و انرژی هسته ای را به اقتصاد واگذار کند: این مسیر مستقیم برای حادثه خواهد بود

بنابراین ما باید به مدیریت هسته ای با حداکثر امنیت ادامه دهیم و فقط از ساخت دیگری متوقف شویم

می ترسم خیلی متوقف شود که جلوی Flamanville را بگیرد ... شما باید مطمئن باشید که آخرین آن است

و حتی خواستار توقف این کارخانه جدید با متوقف کردن قدیمی ترین یا کارخانه ای هستیم که بیشترین هزینه را برای بهره برداری نیاز دارد

Claude Allègre در مبارزات انتخاباتی خود به نیکولاس سارکوزی پیوست.

خنده دار این است که همین کلود آلگر درباره انرژی هسته ای گفت: "تکنسین های ما از ژاپنی ها بسیار صالح تر هستند"و از ساخت Flamanville EPR پشتیبانی می کند.

با این حال ، کشتی رآکتور EPR Flamanvile توسط ... ژاپنی تولید می شود !!!! از شرکت ژاپنی "Japan Steel Works". .

دلیل بیشتر برای متوقف کردن فوری ساخت Flamanville EPR! اتاق اصلی ، کشتی رآکتور ، توسط ژاپنی ها ساخته شده است!

لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:دلیل بیشتر برای متوقف کردن فوری ساخت Flamanville EPR! اتاق اصلی ، کشتی رآکتور ، توسط ژاپنی ها ساخته شده است!

این بهترین است

به دنبال دنبال کردن انرژی هسته ای برای ادامه فروش آن هستید؟ چه فایده دارد اگر حتی ما اصلی را درست نکنیم!

chatelot16 نوشت:

لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:دلیل بیشتر برای متوقف کردن فوری ساخت Flamanville EPR! اتاق اصلی ، کشتی رآکتور ، توسط ژاپنی ها ساخته شده است!

این بهترین است

به دنبال دنبال کردن انرژی هسته ای برای ادامه فروش آن هستید؟ چه فایده دارد اگر حتی ما اصلی را درست نکنیم!

در AREVA وقتی فروش می کنیم اهمیتی نمی دهیم. شرکت AREVA قبلاً محصولات Steel Works ژاپن را به فنلاند ، چین و به زودی به انگلیس فروخته است.

Japan Steel Works به عنوان یک فروشنده سابق اسلحه شناخته می شود. در طول 2ème جنرال موتورز آنها هزاران اسلحه از جمله اسلحه های 461 میلی متر تولید کردند که متناسب با جنگ های کلاس Yamato بودند. مرجع ، چه!

به هر حال ، حتی اگر می خواستیم آنها را در فرانسه بسازیم ، دیگر فولادی نداریم ... ما همه چیز را به مندیال هندو فروختیم ... و همه چیز را می بندد ...

تا زمانی که خودمان چیزی تولید نکنیم بهتر است که فتوولتائیک چینی بخریم ، حداقل منفجر نشود

این ساخت ژاپنی قطعه اصلی واقعاً مزخرف است

chatelot16 نوشت:... این ساخت ژاپنی قطعه اصلی واقعاً مزخرف بیشتر است

این واقعاً مزخرف نیست ، زیرا دلیل آن این است که Japan Steel Works تنها تولید کننده ای است که می تواند با جعل یک شمش 600 تنی ، رگ راکتور را در یک قطعه تولید کند. http://www.world-nuclear-news.org/C-JSW ... 11117.html

معمولاً یک کشتی رآکتور با جوشکاری عناصر جعلی تولید می شود. به تعداد زیادی از جوش های جوشکاری احتیاج دارد که هر بار باید پرتوی ایکس شوند. در اینجا ، این یک قطعه است.

http://www.47news.jp/47sujets/jitsuryoku/1-3.html

برای رآکتور ATMEA AREVA ، این ... ژاپنی است.

در میتال اهمیتی نمی دهیم.

با تشکر از شما برای اطلاعات: من نمی دانستم که ما قطعات بزرگی را جعل کردیم

من فکر کردم جوش خورده است

... من در طول زمان خود در تدریس گمراه می شوم ... یا به من یاد می دادند که جعل یک تکنیک قدیمی است که از بین می رود ، که می تواند با جوشکاری انجام شود ...

chatelot16 نوشت:.. من در طول زمان خود در تدریس گمراه کننده خواهم شد ... یا به من آموخته بودند که جعل یک تکنیک باستانی در معرض خطر است ، که می تواند با جوشکاری انجام شود. ..

... تعجب آور نیست ، که در آموزش و پرورش در فرانسه ، ما در کنار پمپ های او قدم می زنیم.

این انحصار کارخانه فولاد ژاپن است ، آنها تنها کسانی هستند که قادر به ساخت جعبه های راکتور در یک قطعه با جعل هستند. این در مورد جابجایی نیست ، در اینجا ما نمی دانیم چگونه آن را انجام دهیم. مخزن یک تکه یک مزیت قابل توجه است زیرا کیلومتر های بیشتری از جوش با هزاران ترک و اجزاء شناسایی شده توسط رادیوگرافی وجود دارد ، نقص هایی که باید به طور همزمان و هنگام تولید از بین بروند. یک کشتی راکتور می تواند یک سال به کار خود ادامه دهد و تخمین هزینه ها غیرممکن بود.

با کار فولاد ژاپن ، "ترک" ، و ما مخزن را داریم ، بدون کوچکترین جوشکاری!

chatelot16 نوشت:با تشکر از شما برای اطلاعات: من نمی دانستم که ما قطعات بزرگی را جعل کردیم

من فکر کردم جوش خورده است

... من در طول زمان خود در تدریس گمراه می شوم ... یا به من یاد می دادند که جعل یک تکنیک قدیمی است که از بین می رود ، که می تواند با جوشکاری انجام شود ...

آهنگری همیشه ارزان نیست (بسیار گران تر از ریخته گری) ، اما هنگامی که شما می خواهید حداکثر خصوصیات مکانیکی برای بسیاری از آلیاژهای فلزی ، تقریباً یک ضرورت است. جهت یابی الیاف در اتاق برای مقاومت بهتر در برابر فشارهای استرس ، موثرتر از قرار دادن ضخامت فلز بی فایده یا جوشاندن اشکال در بعضی موارد .

این به خصوص به عنوان جوش انجام شده و همچنین هیچگاه مشخصات مکانیکی فلز پایه را نخواهد داشت. (+ 1 Maximus Leo ، بدون شمارش همه ناهنجاری های اضافه شده توسط جوش ، ترک ، ترک ، اجزاء ، ضربات ، کولاژها ، تغییر ساختار و غیره ... که شخص قادر به تشخیص همه اشعه ایکس ، سونوگرافی ، پرت و غیره ...)

ایمنی هسته ای در فرانسه ؟!

همه چیز قبلاً در این فیلم گفته شده بود:
http://www.youtube.com/watch?v=X8uyGTTP2sA

با عرض پوزش برای این پرانتز طنز که ممکن است به یک واقعیت آینده نزدیکتر باشد ...

من این رقم را به خوبی پنهان نمی دانستم تا همه جا را نشان دهد!

EDF دارای مسئولیت محدود به 92 میلیون یورو در هر گیاه است !!

مسخره برای یک حادثه یا فاجعه جدی که یک منطقه کامل را قرن ها تخلیه می کند !!

EDF بیمه حوادث جدی ندارد!

EDF مانند راننده ای است که بدون بیمه رانندگی می کند و هیچ کس آن را نمی گوید یا فریاد می زند !!!


http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

http://www.wikistrike.com/article-cas-d ... 48394.html
http://seaus.free.fr/spip.php?article889
http://www.topp-decide.com/actualites.php
http://pierreratcliffe.blogspot.com/201 ... s-des.html

تاریخچه: گزارش دیوان محاسبات منتشر شده 31 ژانویه 2012 در مورد هزینه های هسته ای. شکل شوک: 91,5 میلیون. این حداکثر مبلغ قابل پرداخت توسط EDF برای مسئولیت مدنی است. به عبارت دیگر ، در صورت بروز حادثه 9 نیرو یورو و پانزده سنت در سرانه نیروگاه Nogent sur Seine و ده میلیون پاریسی را تحت تأثیر قرار داده است. کمی فقط برای التیام و جابجاییr.

در جای دیگر ، در دره رون!
فرانسوی ها از ادامه هسته ای دیوانه هستند ، زیرا یک راننده بدون بیمه قادر به سرنگونی همه مردم است!


قیمت انرژی هسته ای به طرز چشمگیری دست کم می گیرد!