اگر من توضیحات شما را به درستی درک کردم Did67.
با عایق بندی شده طبق استاندارد RT2012 ، من فقط 2700 کیلووات ساعت در متر و 2700 کیلووات ساعت در قبض خود مصرف خواهم کرد؟
از Merci پور TA واکنش
تفاوت بین گرمایش برقی و دیگران (قیمت)
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
منبع: http://www.bioenergie-promotion.fr/4179 ... e-en-2015/
به طور متوسط ، قیمت انواع چوب ، در انواع مختلف ، بین 0.03 تا 0.06 یورو برای هر کیلووات ساعت متغیر است. این امر آن را ارزانترین منبع انرژی گرمایی موجود در بازار می کند.
منبع http://www.quelleenergie.fr/magazine/ch ... ois-24033/
بدیهی است که ما باید چوب های چوبی را در شومینه آزاد در نظر بگیریم.
0 x
- Grelinette
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2007
- سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
- محل سکونت: پروونس Provence
- X 272
Bonjour در à توس،
برای اطلاع ، وزیر بوم شناسی ، توسعه پایدار و انرژی ما مایل است بخاری های برقی (قدیمی) را کاهش دهد.
http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 147684.php
http://www.lemoniteur.fr/article/rempla ... t-29610354
(جستجو را در موتور جستجوی خود تایپ کنید تا تمام مقالات منتشر شده در روزهای اخیر).
من نمی دانم که من اشتباه می کنم ، اما یک رادیاتور برقی قدیمی یا اخیر ، پیشینی ، همان کارایی را دارد زیرا اصل همان اصل باقی می ماند (اثر ژول) ، هر اصل (کنوکتور ، رادیان ، حمام روغن ، سرامیک و غیره)
اینها موادی هستند که گرما را ذخیره می کنند و کیفیت ترموستات بر کارایی بخاری برقی تأثیر می گذارد؟ ...
برای اطلاع ، وزیر بوم شناسی ، توسعه پایدار و انرژی ما مایل است بخاری های برقی (قدیمی) را کاهش دهد.
http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 147684.php
http://www.lemoniteur.fr/article/rempla ... t-29610354
(جستجو را در موتور جستجوی خود تایپ کنید تا تمام مقالات منتشر شده در روزهای اخیر).
من نمی دانم که من اشتباه می کنم ، اما یک رادیاتور برقی قدیمی یا اخیر ، پیشینی ، همان کارایی را دارد زیرا اصل همان اصل باقی می ماند (اثر ژول) ، هر اصل (کنوکتور ، رادیان ، حمام روغن ، سرامیک و غیره)
اینها موادی هستند که گرما را ذخیره می کنند و کیفیت ترموستات بر کارایی بخاری برقی تأثیر می گذارد؟ ...
0 x
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
من آن را در تلویزیون هم دیدم ... پوچ است ... بخاری برقی به هر قدمتی که بخواهید عملکرد مشابه بخاری جدید را دارد
فقط از ترموستات می توان استفاده کرد ... و یک ترموستات مکانیکی قدیمی می تواند مانند یک الکترونیکی جدید کار کند و بدتر اینکه ، بسیاری از ترموستات های الکترونیکی اخیر خیلی زود خراب می شوند ... که نیاز به تغییر کل رادیاتور دارد
این ایده در مورد جایگزینی رادیاتورهای برقی به نفع کلاهبرداران فروش رادیاتور برقی با قیمت های نجومی است که چیزی بیشتر از قدیمی نیستند ... آنها به راحتی می گویند که جدیدترها بهتر هستند ، زیرا دولت توصیه می کند قدیمی را نگه ندار
این تخریب محیط زیست است!
در میان بسیاری از افرادی که متأسفانه چیزی بهتر از برق برای گرم کردن ندارند ، مفید ترموستات الکترونیکی قابل برنامه ریزی است ... افسوس که همه من می دانم برای کاربران عادی قابل درک نیستند
فقط از ترموستات می توان استفاده کرد ... و یک ترموستات مکانیکی قدیمی می تواند مانند یک الکترونیکی جدید کار کند و بدتر اینکه ، بسیاری از ترموستات های الکترونیکی اخیر خیلی زود خراب می شوند ... که نیاز به تغییر کل رادیاتور دارد
این ایده در مورد جایگزینی رادیاتورهای برقی به نفع کلاهبرداران فروش رادیاتور برقی با قیمت های نجومی است که چیزی بیشتر از قدیمی نیستند ... آنها به راحتی می گویند که جدیدترها بهتر هستند ، زیرا دولت توصیه می کند قدیمی را نگه ندار
این تخریب محیط زیست است!
در میان بسیاری از افرادی که متأسفانه چیزی بهتر از برق برای گرم کردن ندارند ، مفید ترموستات الکترونیکی قابل برنامه ریزی است ... افسوس که همه من می دانم برای کاربران عادی قابل درک نیستند
0 x
به صورت مطلق ، فکر می کنم حق با شما است ، همه بخاری های برقی کم و بیش بازدهی یکسانی دارند ، اما در واقع ، دقیقاً همان بازدهی نیست که به گرم شدن می رسد.
مهمترین روش بازیابی گرما است ، زیرا این امر بر احساس تأثیر می گذارد و این امر مستقیماً بر روش گرمایش و از طریق افزایش صورت حساب تأثیر می گذارد.
ترموستات اتاق در واقع برای صرفه جویی خوب است.
در مورد من ، من یک تایمر تنظیم کرده ام که حرارت را در دوره های غیبت از خانه محدود می کند.
بدیهی است که سرمایه گذاری در زمینه گرمایش سرمایه گذاری بدی است ، سرمایه گذاری در عایق کاری جالب تر است.
با تلاش برای بهبود عایق بندی خانه خود ، من از 1400 یورو گرمایش تخمین زده شده توسط EDF به 1000 یورو رسیدم.
کار انجام شده ، عایق بندی مجدد اتاق زیر شیروانی و محدودیت حداکثر ورودی هوای انگلی (جریان هوا از طریق خروجی ها ، تابلوها ، تیرهای ساختاری و غیره)
امسال (شکار نشت هوا) EDF نسبت به سال گذشته 44 یورو به من داد (عایق بندی مجدد اتاق زیر شیروانی).
خوب آب و هوا احتمالاً به من كمك كرده است.
SixK
مهمترین روش بازیابی گرما است ، زیرا این امر بر احساس تأثیر می گذارد و این امر مستقیماً بر روش گرمایش و از طریق افزایش صورت حساب تأثیر می گذارد.
ترموستات اتاق در واقع برای صرفه جویی خوب است.
در مورد من ، من یک تایمر تنظیم کرده ام که حرارت را در دوره های غیبت از خانه محدود می کند.
بدیهی است که سرمایه گذاری در زمینه گرمایش سرمایه گذاری بدی است ، سرمایه گذاری در عایق کاری جالب تر است.
با تلاش برای بهبود عایق بندی خانه خود ، من از 1400 یورو گرمایش تخمین زده شده توسط EDF به 1000 یورو رسیدم.
کار انجام شده ، عایق بندی مجدد اتاق زیر شیروانی و محدودیت حداکثر ورودی هوای انگلی (جریان هوا از طریق خروجی ها ، تابلوها ، تیرهای ساختاری و غیره)
امسال (شکار نشت هوا) EDF نسبت به سال گذشته 44 یورو به من داد (عایق بندی مجدد اتاق زیر شیروانی).
خوب آب و هوا احتمالاً به من كمك كرده است.
SixK
0 x
خوش هواپیما اختراع، چتر نجات بدبین. جرج برنارد شاو.
فکر شخصی، من بهتر درک کنند که چرا کارفرمایان بزرگ اختراع چتر نجات طلایی رنگ شود.
فکر شخصی، من بهتر درک کنند که چرا کارفرمایان بزرگ اختراع چتر نجات طلایی رنگ شود.
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
در صورت خرابی عایق ، حرارت را کاهش دهید در صورت عدم نیاز ، صرفه جویی زیادی در شما ایجاد می شود: مشکل این است که اگر دما بیش از حد کاهش یافته باشد ، می توان آن را دوباره روشن کرد ، افزایش دما تا دمای ترموستات طولانی است ...
من راه حل خوبی دارم ، اما من از هیچ ترموستات قابل برنامه ریزی که این کار را به راحتی انجام دهد ، نمی دانم:
ما زمانی را تعریف می کنیم که o گرمایش را خاموش کند ، و ساعتی که دما باید به خوبی برگردد و افزایش دما: در آن زمان که برنامه ریزی کرده ایم ، گرمایش دوباره روشن نمی شود بلکه ترموستات از یک شیب پیروی می کند که زمانی را که ما برنامه ریزی کرده ایم هدف قرار می دهد: هرچه دما پایین تر باشد ، گرم شدن زودتر شروع می شود و همیشه به هدف می رسد
با یک برنامه نویس معمولی باید زمان سربسته ای را انتخاب کنید که به دمای خارج بستگی دارد و آن را در صورت لزوم تغییر دهید: بسیار پیچیده است و هیچ کس این کار را نمی کند
برای استفاده بهتر از یک ترموستات قابل برنامه ریزی ، لازم است که عملکرد مفید دیگری نیز اضافه شود: به عنوان مثال به عنوان یک ساعت زنگ دار کار می کنیم: ما به رختخواب می رویم و آن را گرم می کند ، و درجه حرارت را افزایش می دهد تا در زمانی که زنگ ساعت را زنگ می زند خوب باشد: ما زمان بیدار شدن را افزایش می دهیم
روش دیگر صرفه جویی: گرمایش تابشی مادون قرمز: من آن را در اتاق های غیر عایق استفاده می کنم: حتی اگر دمای محیط در 10 درجه باقی بماند می تواند راحتی خاصی ایجاد کند.
من راه حل خوبی دارم ، اما من از هیچ ترموستات قابل برنامه ریزی که این کار را به راحتی انجام دهد ، نمی دانم:
ما زمانی را تعریف می کنیم که o گرمایش را خاموش کند ، و ساعتی که دما باید به خوبی برگردد و افزایش دما: در آن زمان که برنامه ریزی کرده ایم ، گرمایش دوباره روشن نمی شود بلکه ترموستات از یک شیب پیروی می کند که زمانی را که ما برنامه ریزی کرده ایم هدف قرار می دهد: هرچه دما پایین تر باشد ، گرم شدن زودتر شروع می شود و همیشه به هدف می رسد
با یک برنامه نویس معمولی باید زمان سربسته ای را انتخاب کنید که به دمای خارج بستگی دارد و آن را در صورت لزوم تغییر دهید: بسیار پیچیده است و هیچ کس این کار را نمی کند
برای استفاده بهتر از یک ترموستات قابل برنامه ریزی ، لازم است که عملکرد مفید دیگری نیز اضافه شود: به عنوان مثال به عنوان یک ساعت زنگ دار کار می کنیم: ما به رختخواب می رویم و آن را گرم می کند ، و درجه حرارت را افزایش می دهد تا در زمانی که زنگ ساعت را زنگ می زند خوب باشد: ما زمان بیدار شدن را افزایش می دهیم
روش دیگر صرفه جویی: گرمایش تابشی مادون قرمز: من آن را در اتاق های غیر عایق استفاده می کنم: حتی اگر دمای محیط در 10 درجه باقی بماند می تواند راحتی خاصی ایجاد کند.
0 x
- Exnihiloest
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5365
- سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
- X 660
chatelot16 نوشت:در صورت خرابی عایق ، حرارت را کاهش دهید در صورت عدم نیاز ، صرفه جویی زیادی در شما ایجاد می شود: مشکل این است که اگر دما بیش از حد کاهش یافته باشد ، می توان آن را دوباره روشن کرد ، افزایش دما تا دمای ترموستات طولانی است ...
همین مورد برای من ، و حتی وقتی عایق متوسط باشد.
من یک راه حل خوب دارم اما هیچ ترموستات قابل برنامه ریزی را نمی شناسم که این کار را به راحتی انجام دهد ...
...
همین مشاهدات نیز حتی اگر تغییر دما را برنامه ریزی نکنیم ، مقررات نمی توانند به خوبی با تغییرات آب و هوا (آفتاب روی پنجره های خلیج ، باران ، باد) سازگار شوند ، حداقل برای یک خانه تک خانوادگی ، نوعی مسکن که به خصوص نسبت به آن حساس است. تنظیم یک مسئله بسیار پیچیده از خودکارگرایی ریاضی و فیزیکی است ، با خطر نوسانات ناپایدار. در عمل ، سیستم ها بسیار خام هستند. با تغییرات برنامه ریزی شده دما (علاوه بر این عارضه زندگی است ، زیرا آخر هفته ها ، تعطیلات ، تعطیلات رسمی وجود دارد ...) ، به مربع دایره تبدیل می شود. منصرف شدم
0 x
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
من فقط با یکی از دوستانم در یک فروشگاه DIY در بخش رادیاتور آشنا شدم ... که به دنبال رادیاتور معجزه گر بود که مقرون به صرفه تر از دیگران باشد ... چه ناامید کننده ای وقتی به او گفتم هیچ معجزه ای وجود ندارد که تنها راه کمتری برای کاهش دما بود ... و اینکه روش خوب ترموستات الکترونیکی است ، اما من نمی دانم استفاده از آن آسان است
این بحث همچنین باعث شد من یک مشکل دیگر را کشف کنم: یک اتاق بزرگ وجود دارد که گاهی اوقات استفاده می شود ، بنابراین منطقی است که فقط در صورت مفید بودن آن را گرم کنیم ، اما او می خواهد آن را دائما گرم کند زیرا در غیر این صورت مرطوب است: به یاد داشته باشید که درب را ببندید تا در هنگام سرما رطوبت اتاق گرم را جذب نکند
نتیجه گیری ، اگر می خواهید اتاقها را در دمای مختلف گرم کنید ، باید تهویه را نیز مدیریت کنید: جهت تهویه را با توجه به درجه حرارت تغییر دهید: هوای جدید را به اتاق های سرد تزریق کنید و هوای استفاده شده را به داخل اتاق های گرم بکشید
vmc کلاسیک محاسبه شده در صورتی که فرد بخواهد همزمان دمای اتاق را کاهش دهد ، مضر می شود
باید چیزی اختراع شود که یک ترموستات ساده نیست ، بلکه ابزاری واقعی برای اندازه گیری تمام پارامترها است: توان رطوبت دما که توسط جریان تهویه رادیاتور با باز و بسته شدن درب مصرف می شود
این یک سیستم اندازه گیری واقعی است که همه مواردی را که امکان یافتن راه حل های مناسب را فراهم می کند ثبت می کند
این فقط به گرمایش الکتریکی محدود نمی شود: به هر وسیله گرمایش ، اجازه می دهید تا دما را کاهش دهید در جایی که امکان دارد ، صرفه جویی کنید
این بحث همچنین باعث شد من یک مشکل دیگر را کشف کنم: یک اتاق بزرگ وجود دارد که گاهی اوقات استفاده می شود ، بنابراین منطقی است که فقط در صورت مفید بودن آن را گرم کنیم ، اما او می خواهد آن را دائما گرم کند زیرا در غیر این صورت مرطوب است: به یاد داشته باشید که درب را ببندید تا در هنگام سرما رطوبت اتاق گرم را جذب نکند
نتیجه گیری ، اگر می خواهید اتاقها را در دمای مختلف گرم کنید ، باید تهویه را نیز مدیریت کنید: جهت تهویه را با توجه به درجه حرارت تغییر دهید: هوای جدید را به اتاق های سرد تزریق کنید و هوای استفاده شده را به داخل اتاق های گرم بکشید
vmc کلاسیک محاسبه شده در صورتی که فرد بخواهد همزمان دمای اتاق را کاهش دهد ، مضر می شود
باید چیزی اختراع شود که یک ترموستات ساده نیست ، بلکه ابزاری واقعی برای اندازه گیری تمام پارامترها است: توان رطوبت دما که توسط جریان تهویه رادیاتور با باز و بسته شدن درب مصرف می شود
این یک سیستم اندازه گیری واقعی است که همه مواردی را که امکان یافتن راه حل های مناسب را فراهم می کند ثبت می کند
این فقط به گرمایش الکتریکی محدود نمی شود: به هر وسیله گرمایش ، اجازه می دهید تا دما را کاهش دهید در جایی که امکان دارد ، صرفه جویی کنید
0 x
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 141