توریم: آینده انرژی هسته ای؟

رقمی که اغلب مطرح می شود و توسط EDF تایید می شود 12 گرم CO2 / KW است (برگرفته از IPCC). اگر EDF این رقم را قبول دارد، به این دلیل است که این رقم بالاتر است. https://www.edf.fr/la-centrale-nucleair ... climatique

بنابراین، مقدار ADEME "66 گرم CO2 / کیلووات ساعت" را نمی توان به عنوان مرجع در گزارش PPE استفاده کرد و احتمالاً از یک تاسف بار ناشی می شود. پوسته*.

https://www.sfen.org/rgn/confusion-chif ... -nucleaire

* پوسته: TYPOGR. عیب ناشی از جایگزینی یک حرف با حرف دیگر ...
این نشان دهنده جدی بودن اشاره ایزی است ...

sicetaitsimple نوشت: علاوه بر این، چرا حفظ این رقم به معنای "اعتراف" است که در واقع بالاتر است؟

نه، EDF نمی پذیرد که برتر است، این رقم را حفظ می کند که "مناسب" است. علاوه بر این، IPCC از محدوده بین 3,7 گرم تا 110 گرم صحبت می کند.

GuyGadeboisLeRetour نوشت: https://www.sfen.org/rgn/confusion-chif ... -nucleaire

* پوسته: TYPOGR. عیب ناشی از جایگزینی یک حرف با حرف دیگر ...
این نشان دهنده جدی بودن اشاره ایزی است ...

این چیزی نیست که SFEN می نویسد

ADEME بر اساس یک مطالعه قدیمی توسط B. Sovacool است که مختص فرانسه نیست و خود یک مطالعه نیست بلکه یک "فراتحلیل" است، یعنی تحلیلی از مطالعات بین المللی، و نه به طور خاص فرانسوی، و بالاتر. همه، که برخی از آنها مطالعات LCA نیستند و برای کشور ما نامناسب هستند.

لازم به ذکر است که نتیجه انتشار CO2 برای فرانسه کمتر است، به دلیل محتوای کربن کم برق فرانسه، که به طور قابل توجهی سهم انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش می دهد، به ویژه در مراحل صنعتی چرخه سوخت، مانند غنی سازی اورانیوم. این مرحله همچنین با تغییر از فناوری انتشار گاز به اولتراسانتریفیوژ، از کاهش عمده (با ضریب نزدیک به 50) در انرژی مصرف شده بهره برد.

دولت که می‌خواست اکولوژیست‌ها را به جیب بزند، چه چیز خوبی ترتیب داده است، در کوتاه‌مدت مهم است، نه؟
ما می توانیم رابطه "الاغ و پیراهن" را ببینیم https://librairie.ademe.fr/cadic/5476/r ... 20_web.pdf

به هر حال، آسیب وارد شده است، اجازه دهید دیگر در مورد آن صحبت نکنیم... فقط باید امیدوار باشیم که نمک مذاب یا همجوشی کار کند، احتمالاً خیلی دیر.

https://www.theguardian.com/environment ... maps-cop26

izentrop نوشت:

GuyGadeboisLeRetour نوشت:بنابراین مقدار ADEME "66 گرم CO2 / کیلووات ساعت" را نمی توان به عنوان مرجع در گزارش PPE استفاده کرد و احتمالاً از یک اشتباه تاسف بار ناشی می شود.

این چیزی نیست که SFEN می نویسد

بله، این چیزی است که آنها در پایان می نویسند.

https://www.sfen.org/rgn/confusion-chif ... -nucleaire

izentrop نوشت:
به هر حال، آسیب وارد شده است، اجازه دهید دیگر در مورد آن صحبت نکنیم... فقط باید امیدوار باشیم که نمک مذاب یا همجوشی کار کند، احتمالاً خیلی دیر.

به هر حال، ما به مقدار دقیق CO2 / کیلووات ساعت اهمیتی نمی دهیم، اولاً به این دلیل که مشکلات ناشی از عملکرد عادی نیست، بلکه از جانبی، مدیریت زباله و خطر تصادف ناشی می شود (معنی تر است که در مورد خطر یک تصادف بزرگ در فرانسه!)، پس چون مشکل واقعی این نیست که چقدر CO2 تولید می کند، بلکه اگر بدانیم چگونه آنها را بدون فسیل بسازیم - و در هر صورت نمی دانیم چگونه این کار را انجام دهیم، چه برای باد یا هسته ای. .

https://www.theguardian.com/environment ... maps-cop26

نمونه ای از شمایل نگاری فاجعه آب و هوایی! لحنی فاجعه‌آمیز، اما بدون شرح یا داده‌ای در مورد فاجعه مورد بحث: بدون هزینه‌ای برای قربانیان یا هزینه‌ها، بر خلاف بیماری همه‌گیری که در آن غرق در تعداد کشته‌ها هستیم! ما می دانیم که بسیار جدی است اما هیچ کس نمی داند چرا ... بدیهی است که 1 درجه سانتیگراد اول مانع از رشد جمعیتی و اقتصادی بی سابقه در تاریخ بشریت نشد!

و هنوز هم سیلی از مزخرفات (3/3 برای امروز، آقا 100% ضعیف شده) .... من بهش نمی پردازم، "کی اهمیت می دهد" و "کنار" ...

خوب دوستان، ورزش وجود دارد، خواندن 34 صفحه واقعاً چیزی است!
اگر من (درست) شما را فهمیدم: رول: توریم می تواند آینده انرژی هسته ای باشد اگر انرژی هسته ای آینده داشته باشد!
در خاطراتم، مقاله ای که خیلی وقت پیش خواندم و به همان روحیه گزارش تم است، راکتور 4 یا 5 سال در حالت رها شده کار کرد.
آمریکایی ها ایر فورس وان هسته ای می خواستند و نه بمب افکن (به هر حال در ابتدا)
در هر صورت، 20 ماه بعد من هیچ تغییر بزرگی نمی بینم، نه در ER و نه در RSF و غیره

gfgh64 نوشت:در هر صورت، 20 ماه بعد من هیچ تغییر بزرگی نمی بینم، نه در ER و نه در RSF و غیره

این چینی ها هستند که مشعل را به دست گرفته اند
اما نمک فلوراید و اورانیوم غنی شده، استفاده از توریم در فاز دوم بسته به بازخورد برنامه ریزی شده است.