توریم: آینده انرژی هسته ای؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: توریم: آینده انرژی هسته ای؟




تعادل izentrop » 09/04/17, 16:35

هرچه فکر می کنیم مسابقه مینی نیروگاه ها با نمک مذاب به خوبی راه اندازی شده است https://lenergeek.com/2017/03/22/mini-c ... s-energie/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: توریم: آینده انرژی هسته ای؟




تعادل SEN-هیچ سن » 09/04/17, 17:34

کاملاً منطقی است.
نیروگاههای هسته ای ساخته شده در دوره های 1970 / 2000 بر اساس این اصول بودند K: ساختارهای بسیار بزرگی که در دوره های ثبات توسط شرکتهای انحصاری تأمین می شوند.
امروزه با توجه به بی ثباتی اقتصادی محیط و وقایع اخیر (فوکوشیما) ، بخش هسته ای به سمت rزیرساختهای كوچكی كه با توجه به روشهای مختلف تأمین مالی (خصوصی یا عمومی) در یك بخش خصوصاً رقابتی (گاز ، انرژی تجدید پذیر ، ذغال سنگ ، نفت ، زیست توده) ضرب می شوند.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
ENERC
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 725
سنگ نوشته : 06/02/17, 15:25
X 255

پاسخ: توریم: آینده انرژی هسته ای؟




تعادل ENERC » 09/04/17, 18:38

12 000 تن رادیواکتیو در عمق 100 متر : شوک:
چگونه می توانید "اصطلاحات قرمز" را در اصطلاحات گناهکاران بگویید؟
مطمئناً حرفه ای های دریا دوست خواهند داشت!

خوب این توسط EDF و Areva ساخته شده است ، بنابراین همه چیز خوب است. همانطور که می دانیم آنها هیچ نگرانی مالی ندارند : قشنگ:
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: توریم: آینده انرژی هسته ای؟




تعادل izentrop » 10/04/17, 00:32

بله ، Flexblue کم هزینه ترین پروژه سازگار با محیط زیست به اندازه 25٪ سودآور است و آب و هوای دریا را گرم می کند. این بدون پیشرفت است.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: توریم: آینده انرژی هسته ای؟




تعادل izentrop » 10/11/17, 14:41

یک قدم دیگر به سمت شکافت مایع:
"انرژی زمینی دیروز از کمیسیون ایمنی هسته ای کانادا (CNSC) مطلع شد که مرحله اول بررسی طراحی فروشنده راکتور نمک مذاب یکپارچه (IMSR) با موفقیت انجام شده است." https://fissionliquide.fr/author/fissionliquide/

"آژانس های بین المللی انرژی می دانند که انرژی های تجدید پذیر متناوب مانند باد و خورشیدی نمی توانند تمام الزامات یک سیستم انرژی پاک جهانی را برآورده کنند و توافق می کنند که انرژی هسته ای نقش اساسی را ایفا خواهد کرد در مورد نیازهای انرژی آینده ما راکتورهای پیشرفته مجموعه ای از فناوری های هسته ای جدید و تحول پذیر را با انتشار صفر ، کاربرد صنعتی بسیار بیشتر ارائه می دهند و نیروگاه های هسته ای را اقتصادی تر و سرمایه گذاری راحت تر می کنند. "
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: توریم: آینده انرژی هسته ای؟




تعادل izentrop » 16/02/18, 21:51

در یک راکتور آب تحت فشار ، از بین رفتن توانایی خنک کننده راکتور یک نقص جدی است که می تواند منجر به ذوب شدن هسته شود.
مجبور به انباشت اقدامات امنیتی
معماران اتمی که در زمینه طراحی راکتورهای نمک مذاب کار می کنند ، یک الگوی متفاوت دارند. برای کاهش هزینه های یک گیاه ، با کاهش یا از بین بردن خطرات می توان طرح را ساده کرد.
با استفاده از سوخت مایع ، مجموعه ای از ابزارهای ظریف و مبتکرانه ظریف ، نکات و راه حل هایی در دسترس هستند که اجرای سوخت هنگام سوخت جامد غیرممکن است.
به شما اجازه می دهم اطلاعات بیشتری بخوانید

شکافت مایع هر نوع خطرات ناشی از قدرت هسته ای را برطرف می کند ، اما ما منتظر هستیم تا در یک مسیر درست عمل کنیم؟ https://fissionliquide.fr/2018/02/09/el ... s-dangers/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
thibr
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 723
سنگ نوشته : 07/01/18, 09:19
X 269

پاسخ: توریم: آینده انرژی هسته ای؟




تعادل thibr » 17/02/18, 10:32

0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: توریم: آینده انرژی هسته ای؟




تعادل izentrop » 17/02/18, 14:34

قبلاً استناد شده است ، اما ممنون از یادآوری.

فیلم های این مستند از این مستند گرفته شده است ، زیرا مداخله مدیر علمی پژوهشگاه رادیو حفاظت و ایمنی هسته ای توضیح می دهد که چگونه واکنش پذیری مدیریت شده با راکتور نمک مذاب مدیریت می شود

سدیم به شکل یونی خود و در ترکیب با یک عنصر واکنش دهنده دیگر - کلر - شما در آشپزخانه خود دارید.

دقیقاً به این دلیل است که نمک ها از عناصر بسیار واکنشی تشکیل شده اند که وقتی با یک پیوند یونی ترکیب شوند ، مواد شیمیایی بسیار پایداری را تشکیل می دهند.
اگر نشتی در راکتور نمک مذاب رخ دهد چه اتفاقی می افتد؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188

پاسخ: توریم: آینده انرژی هسته ای؟




تعادل Remundo » 18/02/18, 09:46

تریوم در نمک های مذاب احتمالاً از صنعت EPR ایمن تر است.

این گفته است که مشکل محصولات شکافت را حل نمی کند ...
0 x
تصویر
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: توریم: آینده انرژی هسته ای؟




تعادل بردال » 18/02/18, 18:32

این محصولات شکافتی نیستند ، حتی آنهایی که دارای طول عمر بسیار طولانی هستند (که در اصل زیاد رادیوتوکسیک نیستند). همه در مقیاس "تاریخی" قابل کنترل هستند و خیلی سریع به سطح انتشار کمتر از سنگ معدن می روند ...

آنچه مشکلی ایجاد می کند ترانسورانیک ها (عمدتا اکتینیدهای جزئی) هستند. اما فقط در مقادیر کمی در این نوع راکتور توریم تولید می شوند (1000 تا 10000 هزار برابر کمتر از بخش اورانیوم). بهتر است ، این نوع راکتورها قادر به تبدیل یا تجزیه زباله های تولید شده در حال حاضر هستند ... به طور خاص ، قادر است آنها را "بسوزاند" ، با هزینه اندکی افت کارایی و استخراج انرژی.
1 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 279