تولید همزمان هسته ای

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 59478
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2406

تولید همزمان هسته ای




تعادل کریستف » 22/01/08, 17:57

چند بار من خودم را به محاسبه تعداد راکتورهای هسته ای مورد نیاز خواهد بود برای گرم کردن در تولید همزمان سرگرم بود، همه خانه ها فرانسه وجود دارد. رجوع کنید به مقاله: عملکرد یک نیروگاه هسته ای

پس از این موضوع: https://www.econologie.com/forums/chauffer-c ... t4668.html پیام https://www.econologie.com/forums/post68508.html#68508 که زنده ایده تولید همزمان هسته ای، من این موضوع خاص به این ایده از یک تولید همزمان ایجاد شده (بسیار فرضی) 1eres هسته ای در اینجا تقریب عبارتند از:

کریستف نوشته است:این 6 گیگاوات (تلفات ناشی از نیروگاه هسته ای) در برج های خنک کننده نیروگاه های فرانسه "تخلیه" می شود ، برای هر راکتور یک برج وجود دارد (بنابراین می توانید با شمارش تعداد چرخش).

نیازهای گرمایشی یک خانه مدرن تقریباً (در طول سال هموار) 60 وات در مترمربع است. برای یک خانه 2 مترمربعی ، 100 کیلووات انرژی گرمایی "از دست رفته" از یک نیروگاه با 2 راکتور مطابق با گرمایش یک میلیون خانه است!

فرض (که این مورد نیست اما برای تصویر) که به عنوان تولید همزمان انرژی بازیافت شد 14 16 به راکتورهای هسته ای به اندازه کافی برای گرم کردن تمام فرانسه بدون هیچ مصرف حرارت و یا روغن های الکتریکی یا سوخت و یا گاز!
Dernière همتراز نسخه کریستف 26 / 02 / 15، 17: 46، 2 بار ویرایش شده است.
0 x

آواتار د l 'utilisateur
حلقه زنی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 816
سنگ نوشته : 03/10/07, 06:33
محل سکونت: پیکاردی




تعادل حلقه زنی » 22/01/08, 18:08

Bonjour در

من به خوبی باد در برج خنک کننده خود نصب
به نظر می رسد که پیش نویس "مرگ" است : Mrgreen:

در چه فکر می کنید Jonule؟ : قشنگ:

A+
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 59478
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2406




تعادل کریستف » 22/01/08, 19:08

بن یک ایده است برج گرداب
0 x
آواتار د l 'utilisateur
حلقه زنی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 816
سنگ نوشته : 03/10/07, 06:33
محل سکونت: پیکاردی




تعادل حلقه زنی » 22/01/08, 20:07

بله با این تفاوت که در اینجا هیچ چیز به ساخت وجود دارد
هنگامی که ما می دانیم که 70 درصد از انرژی آنها به عمد از طرف غیر ترخیص CO2 هدر : گریه:

این یکی می تواند برای این که یک روز به زودی امیدوارم، رئیس EDF خواهد یک اشاره از حس مشترک دارند و اعتراف است که ما در مسیر با طراحی فعلی نیروگاه های هسته ای

: بد:

A+
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 59478
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2406




تعادل کریستف » 22/01/08, 20:52

حلقه نوشت:هنگامی که ما می دانیم که 70 درصد از انرژی آنها به عمد از طرف غیر ترخیص CO2 هدر : گریه:


UH:

الف) آن است که عمدا قوانین ترمودینامیک می

ب) واقعا خیلی بهتر برای تولید برق (سیکل ترکیبی = 54٪ عملکرد) وجود ندارد.
0 x

آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4552
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 29




تعادل Capt_Maloche » 22/01/08, 21:44

در RT 2005 را به عنوان عملکرد در تولید 2.58 برق در مقایسه با انرژی اولیه استفاده می شود، این میزان بالغ بر عملکرد کل 39٪.

این یک ضرب استفاده می شود برای مثال برای تشخیص انرژی است.
برای مثال یک خانه است که مصرف 2000 گرمایش الکتریکی kw.h سال باید 2000x2.58 = 5160 Kw.h سالانه در تشخیص نشان می دهد، گرما به برق است سودمند با توجه به مصرف انرژی اولیه است.

سوخت های فسیلی توسط یک ضریب 1 برابر دارند
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 59478
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2406




تعادل کریستف » 22/01/08, 22:24

Capt_Maloche نوشت:گرما به برق است سودمند با توجه به مصرف انرژی اولیه است.


آه به خوبی شما را ببینید! صدای عقل شما به اینجا می آیند. : Mrgreen:

اما چه چیز دیگری علاوه بر انرژی اولیه برای این سیاره و کاهش منابع حساب؟

در یک DPE کیلووات ساعت نیز می باشد EP که نشان داده شده است! تشکر از شما برای 2.58 من ارزش دقیق نمی دانم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
حلقه زنی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 816
سنگ نوشته : 03/10/07, 06:33
محل سکونت: پیکاردی




تعادل حلقه زنی » 23/01/08, 06:08

Bonjour در

شما نمی خواهد باور من این است که هیچ تغییر ارزش پول ممکن است از تبادل حرارت وجود دارد در طول خنک کننده در برج ::
در حالی که آن ضروری برای خنک مدار ثانویه راکتور است، تبخیر آب خنک کننده است برای جمع آوری کالری، یعنی آن بخار تولید رایگان
چرا ازنو نیست متراکم این آب؟
باید کاربردهای بالقوه نزدیک به مرکزی وجود داشته باشد
متاسفانه، به عنوان برق tansporte خوب است، نه گرما :x

A+
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 3




تعادل BHAM » 23/01/08, 08:28

حلقه نوشت:باید کاربردهای بالقوه نزدیک به مرکزی وجود داشته باشد
متاسفانه، به عنوان برق tansporte خوب است، نه گرما :x A+


من تو را دیدم که در کنار یک نیروگاه هسته ای (من می دانم که)، بودند گلخانه که گرم با آب گرم از گیاه وجود دارد. اما آن را بسیار وقت شناس. این امر می تواند در واقع جالب برای استفاده از این انرژی از دست رفته در جو است.
0 x
freddau
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 641
سنگ نوشته : 19/09/05, 20:08
X 1




تعادل freddau » 23/01/08, 09:01

نشنیده بودم وکیل مدافع در پروژه دیگری در Moselle من فکر می کنم حرارت utulisée بود به خشک چوب.
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot], شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 14