زمان ITER

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16210
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268

پاسخ: ITER کی؟




تعادل Remundo » 22/06/21, 20:12

بنابراین اگر سند تبلیغاتی صادر شده توسط سازمان ITER را باور کنیم ...

راکتور در سال 0 2040 مگاوات تولید خواهد کرد

و "DEMO" بعدی در سال 500 خواهد بود + 2060 مگاوات ...

"نقشه پیش بینی شده و نقشه"

همه اینها به این دلیل است که فیزیک مطابق اصل توکاماک مطلوب نیست

توکاماک برای مطالعه همجوشی می تواند سرگرم کننده باشد ، اما نه برای تولید انرژی خالص.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14998
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4378

پاسخ: ITER کی؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 21:10

Remundo نوشت:و "DEMO" بعدی در سال 500 خواهد بود + 2060 مگاوات ...

500 مگاوات؟ : Mrgreen:
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272

پاسخ: ITER کی؟




تعادل Grelinette » 24/06/21, 15:47

GuyGadeboisLeRetour نوشت:65 میلیارد دلار فریب خورد ... یک نی. سرمایه گذاری در توربین های بادی بهتر است ... : Mrgreen:

ناگفته نماند که اگر 50 سال آینده بارگذاری کار کند ، خواهیم فهمید! ... و تا آن زمان ، بسیاری از چیزها تغییر کرده و تکامل یافته اند. شاید حتی بتوانیم راه های تولید انرژی واقعاً غیرآلوده کننده را پیدا کرده و بهبود ببخشیم.
به طور خلاصه ، به همان اندازه برای قرار دادن این پول در یک تحقیق منطقی تر از این هسته هسته ای.
2 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16210
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268

پاسخ: ITER کی؟




تعادل Remundo » 25/06/21, 10:33

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
Remundo نوشت:و "DEMO" بعدی در سال 500 خواهد بود + 2060 مگاوات ...

500 مگاوات؟ : Mrgreen:

در واقع شما خیلی دور از واقعیت نیستید زیرا قدرت های اعلام شده کمتر از یک ثانیه دوام می آورند.

به عنوان مثال 500،000،000 W x 1s = 500،000،000 J = 13 kWh

یا انرژی گرمایی یک لیتر خوب سوخت

و همانطور که قبلاً گفتم ، تعادل انرژی در کل عملیات فاجعه بار است ، حتی اگر یک لحظه موفق شویم یک سکوت کوچک با تعادل مثبت داشته باشیم.
0 x
تصویر
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13737
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1527
تماس با ما:

پاسخ: ITER کی؟




تعادل izentrop » 25/07/21, 10:15

توضیح طول و عرض ، ارائه هیجان انگیز واضح ، اندازه گیری شده توسط Alain Becoulet ، با علائم س questionsالاتی از Acermendax نقطه گذاری شده است

0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14998
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4378

پاسخ: ITER کی؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 25/07/21, 13:03

فقط برای دیدن چهره اشلی دیگر ، دکمه هایی به من می دهد ... هنوز هم یک تبلیغ زیبا برای آینده ای روشن و لاک کفش بزرگ پمپ در CEA است ... و ایزی دوباره قورت می دهد. "ساسی سوالات" LOOOOOOL !!!!!
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: ITER کی؟




تعادل جانیک » 26/07/21, 15:29

GuyGadeboisLeRetour »25/07/21 ، 13:03
فقط برای دیدن چهره اشلی دیگر ، دکمه هایی به من می دهد ... هنوز هم یک تبلیغ زیبا برای آینده ای روشن و لاک کفش بزرگ پمپ در CEA است ... و ایزی دوباره قورت می دهد. "ساسی سوالات" LOOOOOOL !!!!!
بی دلیل نیست که او خود را چهره کج ، یک گوروی بزرگ نگاه به ناف نیز می خواند. پزشکان شبه
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13737
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1527
تماس با ما:

پاسخ: ITER کی؟




تعادل izentrop » 26/07/21, 17:43

خیلی بد است که شما در حقه های جزمی کاملاً لوس و غرق هستید ، زیرا چیزهای زیادی را از بزرگترین متخصص این رشته آموخته اید https://www.franceculture.fr/emissions/ ... ntre-diter
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14998
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4378

پاسخ: ITER کی؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 26/07/21, 17:55

مشکل ، احساس خوب من ، این است که از نظر تئوری ، چند سال است که می دانیم و عملاً معلوم شده است اما هرگز برق تولید نکرده است. از طرف دیگر چه هزینه ای دارد! که آنها شروع به مدیریت EPR های خود (از متر ...) می کنند ، سپس خواهیم دید. یا نه. من اینطور فکر نمی کنم". : Mrgreen:
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13737
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1527
تماس با ما:

پاسخ: ITER کی؟




تعادل izentrop » 26/07/21, 18:15

دقیقاً ، EPR و همجوشی دو چیز متفاوت هستند. هزینه برای هر خانوار به چند سنت می رسد ، از آنجا که این یک پروژه جهانی است ، ما از یک وسیله مبارزه هماهنگ در سراسر جهان غافل نخواهیم شد ... همانطور که شما ضد علم هستید ، ارزش ندارد که بیشتر در مورد آن صحبت کنم.

او این حرف را می زند ، ما می دانیم که با دانش به دست آمده ، ابعاد پروژه ITER ابعاد مناسبی برای ایجاد واکنش در تولید خود انرژی است که نه قابل حمل است و نه زباله های خطرناکی تولید می کند ، برخلاف آنچه گفته می شود برخی از اطلاعات نادرست رسانه ها ...

برای من ، این یک امید برای مبارزه با RC است که مورد غفلت قرار نگیرد ، زیرا انتقال زیست محیطی فعلی شرایط خوبی نیست.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 215