تصادفات هسته ای ناامن در روسیه، ماه سپتامبر 2017

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017




تعادل izentrop » 14/11/17, 00:04

آیا رسانه ها دارند گیر می افتند؟
چگونه رسانه ها از "آلودگی بسیار کم" به "حادثه هسته ای" تبدیل شدند؟ http://chevrepensante.fr/2017/11/12/med ... nucleaire/
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017




تعادل کریستف » 14/11/17, 00:30

در این کار جالب است اما من نمی دانم که نویسنده از کجا می آید ... اثبات کند که رسانه ها توسط روزنامه نگاران بسیار سبک اداره می شوند و آنها بیش از خوب بازی با ترس بازی می کنند؟ این جدید نیست و روش آن کاملاً شناخته شده است ... ترس فروشنده است ...

مسلماً ، این یک حادثه جدی نبوده است (حداقل در اروپای غربی) اما نویسنده بهتر است به جای استفاده از آمار رسانه ای ، از روش خود و سلول های عصبی خود برای پیش فرض های تصادف استفاده کندزیرا فقدان دلیل آشکاری برای این آلودگی ... جدی و نگران کننده است ، نه؟

چگونه می توان از داده های اطمینان بخش اطلاعات ترسناک ایجاد کرد؟


آیا دانستن منشأ آلودگی هسته ای (هرچند کم ؟؟؟) اطمینان بخش است؟ : شوک:

سپس ، برای انجام این نوع کارها باید واقعاً انگیزه داشته باشید ...

radioactive-cloud.jpg


و من در مورد شمارش سهام FB مقاله به مقاله صحبت نمی کنم ... واوا! (شوخی نمی کنم ، مرا متحیر می کند!)

radioactive-cloud2.jpg
cloud-radioactif2.jpg (431.69 KiB) مشاهده 3911 بار


این یک روزنامه نگاری تحقیقاتی واقعی است ... روزنامه نگاری که! : Mrgreen:

ps: ASN و IRSN رسانه نیستند ...
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017




تعادل izentrop » 14/11/17, 09:29

سلام،
کریستف نوشته است:در این کار جالب است اما من نمی دانم که نویسنده از کجا می آید ... اثبات کند که رسانه ها توسط روزنامه نگاران بسیار سبک اداره می شوند و آنها بیش از خوب بازی با ترس بازی می کنند؟ این جدید نیست و روش آن کاملاً شناخته شده است ... ترس فروشنده است ...
+1

تشخیص روتنیوم -106 به تنهایی امکان انتشار از یک راکتور هسته ای را از بین می برد
منجر به وجود رادیونوکلیدهای دیگر می شود. بنابراین منشأ روتنیوم -106 است
یا در چرخه سوخت هسته ای یا تأسیسات تولید سوخت هسته ای جستجو کنید
منابع رادیواکتیو یا در عواقب ورود مجدد به جو ماهواره
مجهز به یک مولد روتنیم ترموالکتریک. این آخرین فرضیه توسط
آژانس بین المللی انرژی هسته ای که به این نتیجه رسید که هیچ ماهواره ای حاوی روتنیوم -106 در طی این مدت به زمین سقوط نکرده است
این دوره.


http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... 171109.pdf

نظر CRIIRAD:

اگر واقعاً از یک نصب تا 300 تراباكرل آزاد شده باشد ، این كار است
مربوط به یک مقدار عظیم است ، 300 تریلیون بکرل یک عدد است ، همانطور که
مقایسه ، 375 برابر بیشتر از حداکثر میزان آزادسازی سالانه 000 از نیروگاه هسته ای Cruas.
روتنیوم 106 یک محصول شکافت مصنوعی است که پس از افتادن روی زمین و پوشش گیاه ،
بیش از یک سال طول می کشد تا رادیواکتیویته آن تقسیم شود
توسط دو


http://balises.criirad.org/pdf/cp_criir ... 0ru106.pdf

تنها چیزی که می دانیم این است که اگر این یک حادثه هسته ای بود ، ما ردپای عناصر رادیواکتیو دیگری را نیز می یافتیم و مطمئناً در جایی از روسیه ، بیش از چند کیلومتر مربع ، جمعیت در معرض آستانه قرار دارند. روتنیم -106 خطرناک. اگر چنین باشد ، علی رغم تلاش پوتین برای قفل کردن همه اطلاعات ، نمی تواند برای مدت طولانی مخفی بماند.
بیش از یک ماه گذشته است ، در حالی که در این حالت ، ما باید سریعاً برای محدود کردن هاتبوم اقدام کنیم : شوک:
1 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017




تعادل کریستف » 14/11/17, 12:56

نشتی در چرخه تصفیه سوخت (بالادست یا پایین دست) نیز می تواند یک حادثه تلقی شود ، درست است؟

جالب فرضیه ماهواره (در بالا من به شهاب سنگ احتمالی اشاره کردم) ...

آیا ایستگاه Tiangong-1 چینی از کنترل خارج نشده بود که قرار بود در حال حاضر سقوط کند؟ اوه نه در پایان ماه اکتبر او ظاهرا هنوز در هوا بود: http://www.europe1.fr/emissions/l-innov ... re-3471797

عالی است که ما می توانیم اینجا را به صورت زنده دنبال کنیم: https://www.n2yo.com/satellite/?s=37820 هنوز شبکه است ...

در این میان Criirad همیشه یک سخنرانی عمدی هشدار دهنده داشته و ارقام را باد کرده است ...
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017




تعادل izentrop » 15/11/17, 12:31

چیزی جدید اما بدون توضیح بیشتر ، شاید همان واقعه نباشد:
ردیابی ید -131 در هوای ناشی از تخلیه رادیواکتیو از یک کشور خارجی در فرانسه.
منشا و تاریخ انتشار رادیواکتیو که باعث این آلودگی توسط ید-131 شده است ، تاکنون ناشناخته است.

IRSN در حال انجام محاسبات یک مسیر یکپارچه برای یافتن منشا توده های هوایی است که ید -131 شناسایی شده را حمل می کند.
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... gwkO2jWyM8
در منطقه پاریس و در شمال فرانسه ، در شارلویل-مزارس و بورس ردیابی شد. در حال حاضر ، این ردپاها به ترتیب چند میکروبکریل در هر متر مکعب (μBq / m3) بسیار ضعیف هستند. مقادیر نشان داده شده توسط IRSN برای نمونه های آن که در 9 و 10 نوامبر تکمیل شده اند):
5,7 میکروگرم بر متر مکعب در شارلویل-مزارس ؛
4,9 μBq / m3 در Orsay (Essonne) ؛
12 میکروگرم بر متر مکعب در Vésinet (Essonne) ؛
0,79 μBq / m3 در Bure (Meuse) ، اما در اندازه گیری های انجام شده از 2 تا 7 نوامبر.
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... ope-34635/
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017




تعادل کریستف » 15/11/17, 12:58

آه؟ بنابراین 2 فرضیه ...

الف) این مسئله نگران کننده است (زیرا حتی اگر 2 آلودگی به هم مرتبط نباشند ، بسیار نادر است که 2 هشدار آلودگی رادیواکتیو را خیلی نزدیک داشته باشید ... *)

ب) نمونه گیری دوم "بیش از حد غیرت" پس از رویداد اول است ... درک کنید: اگر اولین مسابقه برگزار نمی شد ، بدون توجه می ماند ...

ید 131 در واقع نتیجه آلودگی یک راکتور هسته ای است ...

نمونه های دقیق:
Iodine131_irsn_151117.gif
Iode131_irsn_151117.gif (86.87 KiB) 3841 بار مشاهده شده


IRSN-NI_Detection_Iodine_131_15112011.pdf
(216.05 KB) دانلود بار 287



* ممکن است برخی از بچه های باهوش از این فرصت استفاده کرده و این ید را رد کنند (گاززدایی هسته ای چه چیزی ^^) ... امیدوارند که این امر به گردن روس ها بیفتد؟ : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017




تعادل کریستف » 15/11/17, 13:18

کریستف نوشته است:آه؟ بنابراین 2 فرضیه ...


فرضیه سوم:

ج) ما باید عینک بخریم ، تاریخ آن از نوامبر 2011... : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017




تعادل کریستف » 15/11/17, 13:20

و سوم دیگر فرضیه نیست ... : قشنگ:
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017




تعادل izentrop » 15/11/17, 14:01

اوپس : اوه:
من با مقاله Futura از 13/11/2017 شروع کردم اما متون قدیمی را ترکیبی می کند.
تصویر

می توانید پیام ها را حذف کنید : Mrgreen:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79112
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017




تعادل کریستف » 15/11/17, 14:24

سلام بله ، این مرز فریب فکری دانشمندان Futura Science است که این 2 اطلاعات را در یک صفحه قرار دهند ... شاید اراده ایجاد یک سر و صدا غلط ؟؟؟ : شوک:

بدون حذف پیام ، بگذارید این به عنوان درس عمل کند ... توجه داشته باشید که من هم بودم :D
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 209