حادثه هسته ای در ژاپن، یک چرنوبیل ژاپنی؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 13/03/11, 23:10

Obamot نوشت:... علاوه بر این ، من در نیروگاه های ژاپن گنبد ندیده ام ...

شب بخیر اوباموت ،

در ژاپن 55 راکتور در خدمت هستند و 12 در دست ساخت. افسوس

راکتور GE BWR MK1 Fukushima n ° 1 از طراحی قدیمی برخوردار است اما یک محفظه بتنی دوتایی + یک محفظه فولادی وجود دارد. در جهان حدود صد راکتور از این نوع وجود داشته است ، به عنوان مثال در آلمان و اسپانیا ، در هند از طریق دریا ...

راکتورهای ژاپنی با محفظه استوانه ای "گنبد" وجود دارد ، به عنوان مثال Fukui ، Genkai:

تصویر

تصویر

NB: من 100٪ ضد هسته ای ، غیر نظامی یا نظامی هستم.

ML
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 13/03/11, 23:13

2 عروسک عروسکی به زودی برای ما توضیح می دهند که ما باید با بهره برداری کامل از گاز شیل انرژی را متنوع کنیم ...


خوب قبلاً تمام شده است ، درست است؟
در جایی خوانده ام که سارکوزی اول در حال حاضر زمین آزاد توزیع کرده بود تا تلاش زیادی برای بازیابی گازهای مورد نظر انجام دهد ...

Miaaaaou .............
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu
"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟
به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 13/03/11, 23:17

لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:
Obamot نوشت:... علاوه بر این ، من در نیروگاه های ژاپن گنبد ندیده ام ...

شب بخیر اوباموت ،

در ژاپن 55 راکتور در خدمت هستند و 12 در دست ساخت. افسوس

راکتور GE BWR MK1 Fukushima n ° 1 از طراحی قدیمی برخوردار است اما یک محفظه بتنی دوتایی + یک محفظه فولادی وجود دارد. در جهان حدود صد راکتور از این نوع وجود داشته است ، به عنوان مثال در آلمان و اسپانیا ، در هند از طریق دریا ...

راکتورهای ژاپنی با محفظه استوانه ای "گنبد" وجود دارند ، به عنوان مثال Fukui ، Genkai

NB: من 100٪ ضد هسته ای ، غیر نظامی یا نظامی هستم.

ML
آی ممنون من ناخوشایند از شکسته هایی که به ما نشان داده شده بود صحبت می کردم! محفظه اضافی استیل (فولاد ضد زنگ!) واقعاً مورد نیاز است ... مشکل: با گذشت زمان ترک ها ظاهر می شوند ، لاستیک ها جوش می شوند ... menfinbref "بهتر" است بنابراین دشمن خوب => یعنی d بدون مرکز! : Mrgreen:
Dernière همتراز نسخه Obamot 13 / 03 / 11، 23: 22، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 13/03/11, 23:20

این حادثه فاجعه برای ژاپنی ها و دیگران ... نباید ما را فراموش کند که اگر ابری رادیواکتیو ایجاد شده است و سرگردان خواهد شد و سرزمین های ما سرگردان است (علی رغم مسافت های بسیار مهم تر) ، ما نباید عروسک های عروسکی را حساب کنیم. دولت به ما در مورد آن به موقع هشدار می دهد. (سناریوی 1986 را با چرنوبیل ببینید)

بنابراین ، چگونه می توانیم با اطمینان هوای آلودگی را رصد کنیم ، چه احتیاط هایی را باید انجام دهیم ، مانند دیگر قارچ هایی که عناصر رادیواکتیو و غیره را مصرف نمی کنند ، چه مواردی را مصرف می کنند؟
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 13/03/11, 23:25

آندری ساخاروف توصیه کرده است نیروگاههای هسته ای را دفن کند ، که پراکندگی محدودی در هوا داشته باشد اما در هر صورت حتی در سطح زیرزمینی آلوده نباشد.
نیاز به 30 تا 50 متر خاک بالاتر از هر گیاه می تواند مؤثر باشد و از پراکندگی در مسافت های طولانی و پرهزینه نیست.
انفجار هسته ای به 300 و 500 متر سنگ در بالا نیاز دارد تا از زمین بلند نشود ، همانگونه که اتحاد جماهیر شوروی با نشت اظهار داشت.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andre%C3%AF_Sakharov
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Sakharov
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 13/03/11, 23:33

فقط نماز مانده است ...

اقیانوسی سابق نوشته است:اطلاعات دیگر درباره راکتور که ساختمان آن منفجر شده است ، این است که راکتور 40 ساله بود و باید متوقف می شد اما در فوریه آنها 10 سال دیگر آن را خوب اعلام کردند ...

خلاصه اینکه می توان در مورد استحکام بتن 40 ساله سؤال کرد. تشعشع در میان چیزهای دیگر پیوندهای مولکولی را شکسته ، بنابراین استحکام باید کاهش یابد ...

آیا منظور شما پیوندهای بین اتم ها بود؟ در آن طرف ، هیچ نگرانی amha. من شک دارم که این مهار تحت تابش مستقیم قرار می گیرد (؟) و باید مقاومت را با دینامومتر بررسی کرد ، کاری که آنها مجبور بودند انجام دهند (؟) در منطقه من این کار به طور منظم انجام می شود. اما 40 سال "به طور کلی" برای یک نیروگاه بیش از حد به نظر می رسد ... به دلایل زیادی ...!

اقیانوسی سابق نوشته است:خلاصه اینکه بگوییم ساکت است در حالی که در حال نصب هستیم ، ساکت است ... این تنها مربوط به کنکورد است ... با وجود مشکلاتی که می دانستیم و. ..

بله ، دقیقاً همین است: وقتی منطق اقتصادی به اصطلاح "امنیت" را تردید می کند ، آن را می سوزاند!
خطای دیگر "انسانی"!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 14/03/11, 01:07

نیروگاه های هسته ای توسط دریا مزخرفات جنایی هستند ، زیرا مقامات ژاپنی خطرات سونامی حداکثر 38,2 متر را در سال 1896 و 28,7 متر در سال 1933 می دانستند و بسیاری دیگر را فراموش نکردند !!

در فرانسه ، نیروگاههای هسته ای ما و سایر تاسیسات ، از طریق دریا ، خطر سونامی را کاملاً دست کم بگیرید ، غیر صفر ، 10 برابر کمتر از ژاپن ، چند صد سال در فرانسه به جای چند دهه در ژاپن !!

مطمئن ماکسیموس لئو نوشت:
در امتداد ساحل اقیانوس آرام دایک هایی وجود دارند که طول کل آنها باید ده هزار کیلومتر باشد ، هیچ ارتباطی با پوکت در تایلند ندارد

ویدئویی که امروز توسط رسانه های سونامی فاجعه بار پخش شده است ، رنگهای زیبا و بی فایده 6m را در تمام لبه های بندر به طرز وحشتناکی غرق نشان می دهد و ورود سونامی را خشن تر می کند.

آنها بهتر می شدند 40 متر کلبه های برج بلند برای فرار از هر 100 تا 200 متر، بسیار ارزان تر و مؤثر در نجات جان !!

ژاپن در همان منطقه در شمال جنوب هوکایدو سابقه ای طولانی و وحشتناک از سونامی های عظیم حتی بیش از 3 برابر بیشتر از 11 مارس با زمین لرزه های بسیار ضعیف دارد!
در 1933: 28,7m
http://en.wikipedia.org/wiki/1933_Sanriku_earthquake

در 1896: 38,2m
http://en.wikipedia.org/wiki/1896_Meiji ... earthquake
http://shippai.jst.go.jp/en/Detail?fn=2&id=CA1000616

آن 10 متر در 1011 اما در 300 تا 500 Km:
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ism ... 1_au_Japon
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Senda ... nd_tsunami

آخرین مورد مشابه قبل از اطراف Sendai در تاریخ 13 ژوئیه 869 بود:
http://en.wikipedia.org/wiki/869_J%C5%8 ... nd_tsunami

این زلزله سونامی مون در 99٪ 30 بعدی مشخص بود !!
مسئولان هیچ کاری نکردند!
باریکه ها مانند نیروگاه های هسته ای کنار دریا در منطقه و به همین دلیل کاملاً دست کم بودند او جنایتکار است دانستن خطر با توجه به این گذشته تاریخی اخیر ، آنها را در کنار دریا قرار داده است!
مقامات ژاپنی شبه جنایتکار هستند !!
آنها خطر را می دانستند !!

سه سپرده سونامی در توالی هولوسن دشت Sendai مشخص شده است ، همه در سالهای آخر 3,000 تشکیل شده اند ، نشان می دهد فاصله عود سال 800 تا 1,100 برای زمین لرزه های بزرگ سونامیوژنیک. در 2001 حساب شده است که احتمال زیاد سونامی بزرگی در سونامی وجود دارد ارسال نظر 1,100 منتقل شده است. [2] در مورد دو سونامی بزرگ دیگر سونامی قبل از سونامی ، تخمین زده می شود که رخ داده است 869 BC و 1000 BC و موارد دیگر درباره 500 BC و 500 AD. [1] 3 احتمال وقوع زلزله با بزرگی Mw8.1-8.3 به عنوان 99٪ در سالهای 30 بعدی برآورد شد[1] زلزله و سونامی 2011 Sendai بزرگتر از واقعه پیش بینی شده بود ، اما در همان منطقه رخ داد و باعث جاری شدن سیل بزرگ در منطقه Sendai شد.


سرانجام ، روشهای ارزیابی ریسک فعلی ، بر اساس دوره های تاریخی اخیر ، در فرانسه کاملاً پوچ است و کاملاً دست کم از این نوع خطر دامنه عظیم دست کم می گیرند ، با بیان اینکه مناطق خارج از زمین لرزه های قدیمی هستند. حتما !!
بعدی در اروپا نه در لیسبون و نه در بازل اتفاق نخواهد افتاد ، اما در جاهای دیگر کاملاً غیرقابل پیش بینی است ، همچنین در تولون ، استراسبورگ ، کاله ، لیون ، مونتلیمان ، پائو و غیره مناطق ساکت تر بزرگترین خطر را دارند زیرا فقط با یک شوک بزرگ آرامش بخش است!
این حوادث شوک عظیم بسیار نادر است ، 10 تا 100 برابر کمتر از ژاپن در فرانسه که در آن زمان 1000 سال در همان مکان است (حرکت صفحات با 8 سانتی متر در سال و 10 برابر کمتر در فرانسه ، بین آفریقا و اروپا) به عنوان مثال 5000 تا 10000 سال برای یک زلزله بزرگ با یک سونامی به عنوان مثال در سواحل مدیترانه مانند Hyères ، جایی که به وضوح زمین به سمت دریا متمایل می شود و کوههای Moors را زیر آب دفن می کند !! و در جاهای دیگر همان .

بنابراین این خطر باید در همه جا و نه تنها در مکانهای تاریخی مانند بازل یا لیسبون مورد توجه قرار گیرد ، زیرا بعدی جایی خواهد بود که ما انتظار آن را نداریم (یکی بیش از چند صد سال ، 10 بار کمتر از ژاپن ، با 10 در سال 20).
این نوع ارزیابی ساده بسیار دقیق تر از آنچه در فرانسه اعمال می شود ، در مورد نیروگاه های هسته ای ، به ویژه از طریق دریا ، و ساخت و سازهای مقاوم در برابر زلزله ، که یک دست کم گرفتن پوچ و خطرناک است.
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 14/03/11, 05:41

صبح بخیر!

این همان است که رآکتور 3 منفجر شد یا به جای آن قفس مهار ، ما می گویم مخزن دست نخورده است ، به نظر می رسد این انفجار آسیب بیشتری را نسبت به ساختمان 1 وارد کرده است!


دود یا بخار از آنجا فرار می کند و اصلاً بو ندارد.

صبح امروز زمین لرزه ای به بزرگی 6 نیز رخ داد که به دنبال آن یک اخطار سونامی رخ داد که یک زنگ خطر قلمداد شد!

چه موقع دو راکتور منفجر خواهند شد؟

اکنون ما در مورد 10،000 مرگ احتمالی صحبت می کنیم و تقریباً 2000،XNUMX جسد در بانک ها پیدا کرده ایم.

برای اینکه بیشتر به نارضایتی ژاپنی ها بپردازیم ، بازار سهام در زمان افتتاحیه فرو ریخت ، دولت مجبور شد چندین میلیارد برای نجات ین خرج کند!

اقدامات شرکت های بزرگ ژاپنی مانند تویوتا و هوندا درصد خوبی از ارزش های خود را از دست می دهد!

بعداً برای دیدن اخبار بیشتر به شما مراجعه می کنیم!
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.
نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.
آلن
Addrelyn
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 166
سنگ نوشته : 16/07/10, 11:28




تعادل Addrelyn » 14/03/11, 07:32

این حادثه فاجعه برای ژاپنی ها و دیگران ... نباید ما را فراموش کند که اگر ابری رادیواکتیو ایجاد شده است و سرگردان خواهد شد و سرزمین های ما سرگردان است (علی رغم مسافت های بسیار مهم تر) ، ما نباید عروسک های عروسکی را حساب کنیم. دولت به ما در مورد آن به موقع هشدار می دهد. (سناریوی 1986 را با چرنوبیل ببینید)


شما همیشه می توانید به آنجا بروید:
http://sws.irsn.fr/sws/mesure/index
http://eurdep.jrc.ec.europa.eu/Basic/Pages/Public/Home/Default.aspx

در حال حاضر ، ساختمان های مهار شده به خوبی در حال نگه داشتن هستند. به نظر من اطمینان دارد که بلندگوهای ساخته شده برای 4 نوار دارای 8 بار خوب هستند ... (آنها اکنون در 4 هستند) حتی 40 ساله هستند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
سابق Oceano
مدیر
مدیر
پست ها: 1571
سنگ نوشته : 04/06/05, 23:10
محل سکونت: لورن - فرانسه
X 1




تعادل سابق Oceano » 14/03/11, 08:13

پس از راکتورهای 1 و 3 ، راکتور 2 نتوانسته است خنک شود. آیا مانند 2 مورد قبلی منفجر خواهد شد؟ پیشینی بله :اخم:

ویرایش: در زیر پیوندهای آسیب 3 شهر swf توسط Google (کلیک راست روی آن و بارگیری احتمالی به همین دلیل من پیامی را برای چسباندن پیوندها و بازیابی آنها ویرایش کردم):

http://www.lefigaro.fr/assets/flash/jap ... japon1.swf

http://www.lefigaro.fr/assets/flash/jap ... japon2.swf

http://www.lefigaro.fr/assets/flash/jap ... japon3.swf
Dernière همتراز نسخه سابق Oceano 14 / 03 / 11، 13: 58، 3 بار ویرایش شده است.
0 x
[حالت MODO = ON]
Zieuter اما فکر نمی کنم کمتر ...
پژو یون (VE)، KIA Optime PHEV، VAE، هنوز موتورسیکلت برقی ...

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 318