حادثه هسته ای در ژاپن، یک چرنوبیل ژاپنی؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 02/11/11, 12:36

استیپ نوشت:"از بین می رود و برمی گردد ...."

http://www.romandie.com/news/n/Fukushim ... 110811.asp


اپراتور کارخانه هسته ای سقوط شده فوکوشیما روز چهارشنبه اعلام کرد که شروع به تزریق مخلوطی از آب و اسید بوریک به یکی از راکتورها کرده است. سوخت می تواند در آنجا ذوب شود.

"ما نمی توانیم احتمال ادغام محلی را رد کنیم"

اگر حداقل با این جمله منظور آنها این بود که مکانی که سوخت مذاب است (بیش از ماه 7 پس از شروع این تصادف) دقیقاً شناخته شده است ...

اما نه ، بدیهی است که ما نمی دانیم سوخت در کجا قرار دارد و نمی توانیم بگوییم در چه وضعیتی قرار دارد. از نظر کنترل آن :|


درک تعلل تپکو مشکل است!

بله ، ما می دانیم که میله های سوخت در رآکتور و محفظه هایی که برای این منظور در نظر گرفته شده اند ، کجا هستند!

چگونه است ، اگر راکتور ذوب نشده باشد ، آنها سعی نکرده اند میله های مسکن خود را یکی پس از دیگری استخراج کنند؟ => غیرقابل درک است به جز اینکه => یا تجهیزات لازم را ندارند => یا از زمان انفجارهای پی در پی راکتورها میله ها در هم آمیخته بودند! من به دلیل دوم تصمیم می گیرم ، و ما فقط امروز آن را یاد می گیریم زیرا تپکو همیشه در انتظار صرفه جویی در وقت منتظر "پایین آمدن سوفله" دروغ گفته است ...

هنوز هم ، اگر فقط یک نتیجه وجود داشت: همیشه همان بود => ما کاملاً باید از انرژی هسته ای خارج شویم در اسرع وقت ، زیرا ما کاملاً قادر به کنترل این صنعت و دروغهای آن برای به حداقل رساندن خطر نیستیم ، زیرا پس از رسیدن به آستانه حساسیت کاملاً ناتوان است ، که بهره برداری از آن را به نوعی مرحله آزمایشی دائمی در داخل بدن برمی گرداند ، غیرقابل کنترل و ما را کاملاً به رحمت خود واگذار می کند.

این دقیقاً همان چیزی است که کارآموزان جادوگر هسته ای برای احراز آلودگی خود به کمون ها فروخته اند ، زیرا بسیار احتیاط کرده اند تا حقیقت را از ما پنهان کنند! از آنجا که ادعا می کند ایمنی 1 حادثه در هر میلیون سال است و ما به طور متوسط ​​هر ده سال یکبار با ذوب شدن راکتور در یک حادثه بزرگ هستیم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 02/11/11, 14:17

این نیز وجود دارد: http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... ees_34312/

بلژیکی ها نیز در حال حذف تدریجی انرژی هسته ای هستند ...

و در فرانسه ، دو یا سه بار بوده است که در "رسانه های جریان اصلی" (اخبار از France2 ، روزنامه لوموند و غیره) از آنها می شنوم ، خطرات اختلال در عرضه در اوج های زمستان امسال: بالاخره ، به طور گسترده ای نشان داده می شود که فرانسه ، اگر با صدای بلند و واضح مباهات کند که به طور کلی صادر کننده خالص است ، به دلیل وسواس ما در مورد پمپ حرارتی برقی / گرم ، به وضوح وارد کننده در اوج های زمستان است... ما می ترسیم که زمستان امسال ، آلمان نتواند معادل (یا حافظه) دو یا سه برش (یا واحد مرکزی) را که در پایان روز / در شکاف 18 تا 21 بعد از ظهر کم داریم ، در اختیار ما بگذارد. .

خوب است مسخره کردن این "افراد غیرمسئول فروخته شده به سبزها" و ... وابسته شدن به آنها !!!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 02/11/11, 19:29

پیچیده است زیرا تپکو نمی تواند چیزی را در زیر راکتور اندازه گیری کند !!
آنها نمی گویند که چه مدت اندازه گیری علمی دقیق از گازهای خروجی انجام شده است ، که گواهی بر واکنشهای شکافتنی کنترل نشده است ، در یک تاریخ کاملاً ناشناخته ، اما ضعیف و بسیار کند توسط آب تزریق شده !!
با این وجود آنها برای اولین بار آب گلدان تزریق می کنند تا نوترونهایی را که واکنش شکافت را حفظ می کنند ، متوقف کنند ، چیزی که قبلاً هرگز انجام نداده بودند یا گفته بودند؟
همه چیز مشروط است زیرا نمی توان دانست واقعاً در این کوریوم غیرقابل دسترس چه اتفاقی می افتد !!
هنوز هم غیرممکن نیست که بدون آب در آن تمرکز شود تا آن را خنک کند و واقعاً گوز شود ، که بسیار مورد ترس روس ها در چرنوبیل بود و شامل کار و فداکاری های تصفیه کنندگان روسی بود.

متون دقیق:
هیچ چیز جدی در خارج:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_38.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_13.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_18.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_21.html

متن کامل
TEPCO: راکتور بسیار مهم شده است

مجری نیروگاه فلج شده فوکوشیما دایچی می گوید که این ماده در راکتور شماره 2 این مرکز مواد رادیواکتیو پیدا کرده است که می تواند ناشی از شکافت هسته ای مداوم باشد.

شرکت برق توکیو یا TEPCO روز چهارشنبه اعلام کرد که گاز زنون -133 و زنون -135 را در گاز گرفته شده از ظرف مهار کننده راکتور در روز گذشته کشف کرده است. گزارش شده است که این مواد در غلظت های 6 تا بیش از 10 قسمت در میلیون بکر در سانتی متر مکعب بودند.

زنون -135 نیز در نمونه های گاز جمع آوری شده در روز چهارشنبه شناسایی شد.

زنون رادیواکتیو در طی شکافت هسته ای تولید می شود.
نیمه عمر زنون -133 5 روز و زنون -135 9 ساعت است.

TEPCO می گوید یافته ها نشان می دهد که شکافت هسته ای ممکن است اخیراً رخ داده باشد ، نه فقط پس از حادثه 11 مارس ، و یک حالت بحرانی می توانست به طور موقت در برخی مناطق رخ دهد.

کارگران TEPCO برای سرکوب شکافت هسته ای روز چهارشنبه محلول اسید بوریک را در راکتور ریختند.

این شرکت می گوید که هیچ تغییر قابل توجهی در دما و فشار راکتور پیدا نکرده است و اهمیت حیاتی در مقیاس بزرگ رخ نداده است.

TEPCO می گوید روند خنک سازی راکتور در حال ادامه است و شرکت انتظار دارد امسال طبق برنامه ریزی شده به کارخانه خنک کننده برسد. اما این شرکت همچنین می گوید که می خواهد نگاهی دقیق به وضعیت راکتورهای شماره 1 و 3 نیروگاه بیندازد.

چهارشنبه ، نوامبر 02 ، 2011 20: 37 + 0900 (JST)


زنون احتمال شکافت هسته ای را پیشنهاد می کند

یک کارشناس انرژی هسته ای می گوید وجود زنون در راکتور شماره 2 این امکان را ایجاد می کند که هنوز شکافت موضعی و موقتی وجود داشته باشد.

پروفسور کوجی اوکاموتو از دانشکده تحصیلات تکمیلی دانشگاه توکیو می گوید موادی از سوخت ذوب شده که می توانند دچار شکافت شوند ، احتمالاً در اطراف پراکنده شده اند اما بعید به نظر می رسد که واکنشی نشان دهند.

او می گوید ، با این حال ، نوترون های حاصل از مواد رادیواکتیو می توانند با سوخت اورانیوم و سایر مواد واکنش نشان دهند.

اوکاموتو می گوید بعید است که یک واکنش زنجیره ای خود پایدار که باعث ایجاد حساسیت می شود اتفاق بیفتد زیرا مقادیر زیادی اسید بوریک به داخل راکتور ریخته شده است.

وی اضافه می کند که این نوترون ها باید از نزدیک کنترل شوند تا از عدم شکافت اتفاق بیفتد.

این استاد دانشگاه همچنین به طرحی از سوی دولت و TEPCO برای دستیابی به حالت تعطیلی سرد تا پایان سال اشاره کرد. وی می گوید اگر واکنشهای شکافت تحت کنترل نباشد ، این امر خاموش شدن سرد نخواهد بود.

اوکاموتو می گوید TEPCO برای جلوگیری از واکنشهای بعدی باید سوخت ذوب شده را در داخل و خارج راکتور قرار دهد.

چهارشنبه ، نوامبر 02 ، 2011 10: 24 + 0900 (JST)


TEPCO: سطح تابش بدون تغییر است

TEPCO می گوید میزان تشعشعاتی که روز چهارشنبه در نزدیکی راکتور شماره 2 نیروگاه هسته ای فوکوشیما دایچی گرفته شد نسبت به روز قبل تغییر نکرده است.

این شرکت می گوید ، این مطالعه که در یک ایستگاه نظارتی در حدود 500 متری شمال غربی راکتور انجام شده ، در ساعت 293 صبح با 9 میکروسیوتر در ساعت ایستاده است که تنها یک میکروسیورت نسبت به 24 ساعت قبل است.

این مقاله می گوید که میزان تابش نزدیک دروازه غربی ترکیب ، در حدود یک کیلومتری راکتور شماره 2 ، با 11.2 میکروسیورت در ساعت نیز تغییر نکرده است و هیچ تابش نوترونی شناسایی نشده است.

قرائت در 8 پست نظارتی دیگر در روز چهارشنبه نیز مانند روز سه شنبه بود.

چهارشنبه ، نوامبر 02 ، 2011 11: 41 + 0900 (JST)

دما ، فشار در راکتور شماره 2 بدون تغییر

TEPCO می گوید دما و فشار در راکتور شماره 2 نیروگاه هسته ای فوکوشیما دایچی در یک بازه زمانی 24 ساعته بین سه شنبه و چهارشنبه اساساً تغییر نکرده است.

این شرکت می گوید تا 76 صبح روز چهارشنبه دمای پایین راکتور 5 درجه سانتیگراد بود. این نسبت به 1.4 ساعت قبل 24 درجه کاهش داشت.

فشار سنج راکتور در ساعت 0.007 صبح روز چهارشنبه 5 مگاپاسکال را ثبت کرد که نسبت به زمان مشابه در روز سه شنبه یک بخش کاهش داشت.

چهارشنبه ، نوامبر 02 ، 2011 12: 05 + 0900 (JST)


0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 05/05/12, 18:12

فاجعه هسته ای فوکوشیما: تخلیه احتمالی توکیو (35 میلیون نفر)

Bonjour در à توس

من قبل از انتقال اطلاعات زیر ، در مورد فاجعه هسته ای فوکوشیما در ژاپن ، چند هفته درنگ کردم و نمی خواستم یادداشت های تاریک زیادی را برای چند سال آینده بگذارم. اما ، در نهایت ، من اعتقاد ندارم که سیاست شترمرغ در شن و ماسه مناسب باشد ، زیرا ما تصمیمات مهمی در مورد آینده نیروگاه های هسته ای داریم و از آن دور نیستیم.

اول از همه ، آرنی گوندرسن ، متخصص نیروگاه هسته ای مشهور در جهان ، در آخرین فیلم اطلاعاتی خود (25 مارس 2012) به ما می گوید كه او در فوریه 2012 به ژاپن رفت و از آن استفاده كرد. برای جمع آوری 5 نمونه خاک در توکیو ، مکان های مختلف. هنگامی که او به خانه خود به ایالات متحده بازگشت ، آنها را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد و همه این نمونه ها زباله هسته ای در کشور او محسوب می شوند و باید برای پردازش به تگزاس ارسال شوند. دیدن

http://www.fairewinds.com/fukushima

بنابراین ، نباید فراموش کنیم که یک سال پیش مقامات ژاپنی به مردم توکیو توصیه کردند از آب شیر برای کودکان استفاده نکنند ، زیرا آستانه رادیواکتیویته بسیار بالا بود. دیدن

http://www.ctv.ca/CTVNews/TopStories/20 ... ns-110323/

برای "جلوگیری از مشکلات حقوقی" ، دولت ژاپن به راحتی آستانه تابش را که برای مردم بی خطر است افزایش داد!؟!

اکنون ، آنچه شما باید بدانید این است که این آلودگی به راکتورهای کارخانه فوکوشیما متصل است ، که میله های سوخت آن در محفظه های فولادی 15 سانتی متری بسته است. اکنون می دانیم که کمبود آب در 3 راکتور هسته آنها را ذوب کرده و مقدار زیادی هیدروژن تولید می کند (با تجزیه حرارتی آب) که باعث انفجارهایی می شود که با تخریب ساختمان ها نیز می شناسیم. نسبت به جرثقیل های عظیم (جرثقیل های سقفی) در سقف سقف های دوم ، در حالی که عملکرد آنها حذف و انتقال میله های سوخت مصرف شده برای ذخیره آنها در استخرها بود (یک در هر راکتور).

با این حال ، پس از بیش از 30 سال کار با نیروگاه ها ، میزان سوخت هسته ای در این استخرها ده برابر بیشتر از راکتورها است و تمام پسماندهای هسته ای از جمله پلوتونیوم که چند میلیونیم گرم آن است ، وجود دارد. بلعیده شده برای ایجاد سرطان کشنده کافی است (تعداد زیادی از آنها وجود دارد)!

آنچه آرنی گوندرسن و بسیاری دیگر از متخصصان هسته ای جهان را نگران می کند دقیقاً آنچه می تواند با سوخت ذخیره شده در استخرها اتفاق بیفتد. به طور خاص استخر راکتور 4 در وضعیت بسیار نامناسبی قرار دارد و برای جلوگیری از ریزش ستون های فولادی باید نصب شود (استخرها در بالای ساختمان ها هستند). اگر زمین لرزه ای به بزرگی 7 ریشتر به بالا رخ دهد ، احتمال ریزش این استخر یا وقوع یک نقض عمده در نتیجه تخلیه آب آن بسیار زیاد است. و کارشناسان زمین شناسی می دانند که احتمال وقوع چنین زلزله ای طی چند سال بسیار زیاد است. ژاپن در حلقه آتش اقیانوس آرام واقع شده است.

اگر چنین خسارتی برای این استخر یا دیگری اتفاق بیفتد ، میله های سوخت مصرف شده دیگر خنک نمی شوند و آتش سوزی می کنند و مقدار زیادی عناصر رادیواکتیو را به محیط می فرستند ، بسیار بیشتر از آنچه که ما شناخته ایم. تا امروز. ما نباید فراموش کنیم که استخرها در هوای آزاد قرار دارند و محفظه فولادی ضخیمی برای مهار آنها ندارند ، همانطور که در مورد راکتورها اتفاق می افتد. و چون نزدیک شدن برای هیچ کارمندی غیرممکن است ، به دلیل رادیواکتیویته بسیار شدید ، این احتمال وجود دارد که سایر استخرهای شنای سایت فوکوشیما نیز همین کار را بکنند و رها شوند.

در صورتی که یک استخر شنا آب خود را تخلیه کند و سوخت آن به محیط زیست منتقل شود ، باید TOKYO (35 میلیون نفر) تخلیه شود. و اگر همه استخرها وجود دارد ، کل ژاپن است که باید تخلیه شود !!!!!!

به گفته کارشناسان ، اگر قرار باشد چنین اتفاقی رخ دهد ، این بقای نژاد بشر و بسیاری از حیوانات است که در معرض خطر است.

http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=30207

بیایید امیدواریم که مقامات ژاپنی فروتنی کافی برای درخواست کمک از بهترین متخصصان مستقل جهان و حذف مدیریت این فاجعه را از TEPCO (شرکت برق توکیو) داشته باشند که در این موضوع در تعارض منافع است و تلاش می کند تا جدی بودن وضعیت را تا آنجا که ممکن است پنهان کنید.

بنابراین ، اگر برخی از شما هنوز در مورد آینده نیروگاه هسته ای Gentilly 2 ، تنها نیروگاه در کبک ، که کمتر از 2٪ برق ما را تأمین می کند ، شک دارید ، برای 10 سال آینده مازاد هستیم ، دیگر نباید دریغ کنید که برای بستن آن با صدای بلند و واضح بپرسید.

کافی است شاگرد جادوگر بازی کنید! بیایید سریع به انرژی های تجدیدپذیر تمیز برگردیم.

cordialement BIEN

پیر لانگلوآ، دکتری
فیزیکدان: مشاور / نویسنده
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 06/05/12, 10:08

Bonjour در à توس

من یک مقاله عالی دیگر (به تاریخ 4 مه 2012) در مورد مشکل استخر راکتور 4 در فوکوشیما ، که مربوط به سفر سناتور آمریکایی رون ویدن (عضو کمیته انرژی و سنا در سن ژاپن) است ، خوانده ام. منابع طبیعی). در این مقاله ، نویسنده ذکر کرده است که 31 راکتور مشابه فوکوشیما در ایالات متحده وجود دارد ، استخرهایی که از میله های سوخت تابش شده 32 متر (100 فوت) در هوا محافظت می کنند. تفاوت در این است که بسیاری از این راکتورهای آمریکایی مقدار بسیار بیشتری از سوخت مصرف شده یا به اصطلاح تحت تابش خود قرار دارند تا استخرهای فوکوشیما!

نویسنده می گوید ، تنها محافظ بین این استخرها و بیرون یک سقف ساده است مانند آنچه در وال مارت یافت می شود.

این استخرها فقط موقتی بودند ، در حالی که ما در سال 1998 یک انبار امن برای زباله های هسته ای در اعماق زمین ایجاد کردیم. اما همه این پروژه ها با شکست روبرو شدند. علاوه بر این ، در ایالات متحده ، میله های سوخت مصرف شده بیش از حد لازم در استخرها می مانند زیرا کپسول شدن در یک ماده جامد شیشه ای ، که باید به دنبال ماندن در استخر شنا باشد ، بسیار گران است ... هزینه های پنهان صنعت هسته ای

همچنین در مقاله ذکر شده است که اگر سوخت مصرف شده از استخر راکتور 4 به دنبال کمبود آب آتش بگیرد ، سزیم 137 ساطع شده 10 برابر بیشتر از مقدار ساطع شده در حادثه چرنوبیل خواهد بود! و اگر تمام استخرهای شنای فوکوشیما به آنجا بروند ، 85 برابر چرنوبیل است !!! سزیم -137 یک عنصر رادیواکتیو است که به راحتی در حال تبخیر است و با قرار گرفتن در عضلات ، از جمله قلب ، توسط موجودات زنده جذب می شود. نیمه عمر 30 ساله بودن (نیمی از آن در 30 سال متلاشی می شود) ، این عنصر منفرد (و موارد دیگری نیز وجود دارد) باعث ایجاد آلودگی می شود که 200 تا 300 سال به طول می انجامد ...

برای کسانی که شهامت خواندن مقاله را دارند ، و می فهمند که چرا دولت ها در مورد آن صحبت نمی کنند ، این لینک است

http://www.alternet.org/environment/155 ... mb/?page=1

cordialement BIEN

پیر لانگلوآ، دکتری
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 15/05/12, 14:50

انتظار می رود نیروگاه هسته ای Oï در استان فوکوی ژاپن به زودی راه اندازی شود:

تصویر

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... re_d%27Ohi
http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%8Ci_Nu ... ower_Plant

این مربوط به واحدهای 3 و 4 نیروگاه است. اینها PWR های حلقه 4 Westinghouse مانند ما هستند. آنها بیست سال خدمت دارند.

نیروگاه در کنار دریا واقع شده است. زمین نیروگاه حدود چهل متر از سطح دریا در برابر یازده متر در فوکوشیما قرار دارد.

مختصات: 35 ° 32 ′ 26.25 ″ شمالی ، 135 ° 39 ′ 7.32 ″ شرقی
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 15/05/12, 15:17

در صورت خوردن صدف ، سزیم در خلیج توکیو ، به مقدار خطرناک.

موش ها حتی 70 کیلومتری فوکوشیما پر از سزیم هستند !!
و مردان نیز همین کار را خواهند کرد ، و 40 برابر زنده تر ، با تجمع دوز ، رنج بسیار بیشتری خواهند برد !!

http://huscftc.wordpress.com/2012/05/14 ... oactivite/

http://www.sciencescope.org/augmentatio ... -de-tokyo/
http://ajw.asahi.com/article/behind_new ... 1205100076

http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sium


عکس نیروگاه نشان می دهد که خطر زیادی برای رانش کوه در نیروگاه وجود دارد ، به خصوص اگر یک زلزله شدید باشد !!!!
جنون باور به عصمت !!!!
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 15/05/12, 16:27

dedeleco نوشت:در صورت خوردن صدف ، سزیم در خلیج توکیو ، به مقدار خطرناک.

موش ها حتی 70 کیلومتری فوکوشیما پر از سزیم هستند !!
و مردان نیز همین کار را خواهند کرد ، و 40 برابر زنده تر ، با تجمع دوز ، رنج بسیار بیشتری خواهند برد !!

40 برابر موش بزرگتر؟ دانستن این که موش صحرایی 2,5 تا 3 سال زندگی می کند ، این باعث می شود 100 تا 120 سال امید به زندگی در انسان تحت تابش وجود داشته باشد ، بد نیست ... : LOL امید به زندگی یک موش بسته به آلودگی آن با سزیم 134 یا 137 چقدر است؟

dedeleco نوشت:.... عکس نیروگاه نشان می دهد که خطر زیادی برای رانش کوه در نیروگاه وجود دارد ، به خصوص اگر یک زلزله شدید باشد !!!!
جنون باور به عصمت !!!!

نه ، هیچ زلزله یا سونامی وجود ندارد. این بار ، باران های سیل آسا وجود خواهد داشت که باعث جاری شدن سیلاب های گل می شود. یک نیروگاه خاموش خواهد شد و به دنبال آن مشکلاتی در راه اندازی و / یا بهره برداری از مدارهای اضطراری غرق در گل وجود دارد ، عدم امکان مداخله توسط تیم های اضطراری به دلیل گل و لای و یک فاجعه هسته ای جدید.

در سال های اخیر ، باران های سیل آسا در ژاپن مکرر دیده شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 01/02/13, 22:07

تصویر
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 07/03/13, 19:14

من از نیروگاه هسته ای فوکوشیما قسمت 1 بازدید کردم

من از نیروگاه هسته ای فوکوشیما بازدید کردم "قسمت 2


انحصاری. خبرنگاران در ژاپن ، روزنامه نگاران ماری لینتون و گیومس برسیون ، برای Science و Avenir ، تحول اوضاع فوکوشیما از فاجعه 11 مارس 2011 را دنبال می کنند. این پنجشنبه ، 6 مارس ، آنها چندین ساعت را در این گیاه ویران کردند. گزارش و اینفوگرافیک.

تصویر
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 305