حادثه هسته ای در ژاپن، یک چرنوبیل ژاپنی؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 12/03/11, 19:53

میخواستم مواظب باشم! : LOL اما برای من شکی نیست.

Ditto برای سد Malpasset: هیچ مطالعه زمین شناسی ، 423 کشته ، این تقصیر کوه است!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 12/03/11, 19:58

همانطور که در بالا گفتم: ساختمان راکتور BR و راکتور را اشتباه نگیرید. مهمترین آن راکتور و مدار اولیه است.

از نظر تئوری ، BR دیگر نمی تواند وجود داشته باشد بدون اینکه نشتی داشته باشد! من در تئوری می گویم زیرا اگر منفجر شود ، باید به مدارهای موجود در آن صدمه ای وارد شود!

بنابراین صبح امروز قبل از انفجار ، نشتاتی در قسمت اصلی رخ داده است و شاید داوطلبانه بوده باشد؟ برای ساختن یک سارکوفاگوس؟

همانطور که شما گفتید می توانیم ترسیده باشیم ، کمپین مسمومیت توسط Aeva et cie.

Lietseu نوشت:عصر بخیر ، ساعت 18 بعد از ظهر در فرانسه 00 ، خطر 24 از 4 مورد حادثه هسته ای را اعلام کردیم ...


و اینجاست ، شروع می شود ، بوی مسمومیت کامل بینی می دهد !!! برای من 5 یا 6 است: http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_n ... helle_INES


حوادث جدی - سطح 6 از مقیاس INES [ویرایش]

* مجتمع هسته ای مایاک (Kyshtym): اتحاد جماهیر شوروی ، 1957. سطح 6 از مقیاس INES. این تصادف در مجتمع هسته‌ای مایاک در کیشتیم نه چندان دور از شهر چلیابینسک در اتحاد جماهیر شوروی رخ داد ، منجر به انتشار رادیواکتیو بسیار قابل توجه در خارج از سایت شد ، حداقل 200 نفر جان باختند ، اقدامات اضطراری شامل تخلیه حدود 10،000 نفر و منطقه ممنوع 250 کیلومتر مربع. این حادثه توسط رژیم اتحاد جماهیر شوروی مخفی نگه داشته شد ، اولین اطلاعات تا سال 1976 توسط زیست شناس اتحاد جماهیر شوروی ، یورس مدودف به انگلستان مهاجرت نشده بود.


درست مثل FR2 ، متاسفم TF2 که جرات دعوت 1 پسر از آروا ...

شکافت هسته ای خوب کار می کند ، در غیر این صورت در صورت بروز مشکل ، فریاد مطلق است! قبول نکنید که این فقط نجابت است!

Lietseu نوشت:میو و متشکرم برای این موضوع کریستف!


من برای هیچ چیز اینجا نیستم ، اس ام اس شما را گرفتم 8) اینجا جایی صحبت کردی؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 12/03/11, 19:58

هووم ...

مرکز مورد نظر ، مدار اولیه و ثانویه ندارد ...

این توضیحات به تازگی توسط یک متخصص بلژیکی ارائه شده است ، در نیروگاه ژاپن ، بخار و سرمایش توسط همان مدار تهیه شده است ... از این رو نشت سزیم!

صدای گربه :?
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu
"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟
به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
سابق Oceano
مدیر
مدیر
پست ها: 1571
سنگ نوشته : 04/06/05, 23:10
محل سکونت: لورن - فرانسه
X 1




تعادل سابق Oceano » 12/03/11, 20:17

هیدروژن از کجا می آید؟
مورد اول ، تولید در صورت وجود نشت سدیم مایع از مدار خنک کننده اولیه با تماس با آب.
واکنش گرمایی و انفجار. اما تعداد کمی از رآکتورهای مدنی یا هیچ یک از سدیم مایع استفاده نمی کنند ، این امر را بیشتر در راکتورهای زیر دریایی مشاهده خواهیم کرد.
مورد دوم ، گرمازدایی آب توسط گرما. این حداقل به دمای 750 درجه سانتیگراد نیاز دارد و هرچه درجه حرارت بیشتر شود ، تولید هیدروژن بیشتر مهم است و در حدود 3000 درجه سانتیگراد به پایان می رسد.
بنابراین 750 درجه سانتیگراد نشان می دهد که هسته راکتور بیش از حد گرم می شود.
این همچنین نشان می دهد که این یک مدار ثانویه نخواهد بود ، زیرا در این حالت مدار اولیه در چه دما خواهد بود؟ همانطور که سوخت هسته ای در مدار اصلی است ...
به طور خلاصه ، می توان تعجب کرد که چه اتفاق افتاده است : بد: : بد:
0 x
[حالت MODO = ON]
Zieuter اما فکر نمی کنم کمتر ...
پژو یون (VE)، KIA Optime PHEV، VAE، هنوز موتورسیکلت برقی ...
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 12/03/11, 21:07

اقیانوسی سابق نوشته است:هیدروژن از کجا می آید؟
....
مورد دوم ، گرمازدایی آب توسط گرما. این حداقل به دمای 750 درجه سانتیگراد نیاز دارد و هرچه درجه حرارت بیشتر شود ، تولید هیدروژن بیشتر مهم است و در حدود 3000 درجه سانتیگراد به پایان می رسد.
بنابراین 750 درجه سانتیگراد نشان می دهد که هسته راکتور بیش از حد گرم می شود.
این همچنین نشان می دهد که این یک مدار ثانویه نخواهد بود ، زیرا در این حالت مدار اولیه در چه دما خواهد بود؟ همانطور که سوخت هسته ای در مدار اصلی است ...
به طور خلاصه ، می توان تعجب کرد که چه اتفاق افتاده است : بد: : بد:


سلام اقیانوس سابق همیشه خوشحالم که شما را بخواند :P

از آنجا که مدار اولیه وجود ندارد ، از آنجا که خنک کننده و تولید بخار از همان مدار می آید ... طبق گفته دانشمند اتمی ، در هسته راکتور شکاف وجود خواهد داشت ...

بقیه به ما خواهند گفت که مرد درست بود یا نه ، اما به گفته وی ، مسئله زمان است ... هیچ روز ... :?

صدای گربه : Mrgreen:
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 12/03/11, 21:54

من یک نمای منفجر شده از ساختمان راکتور (سند جنرال الکتریک) دارم:

تصویر

لینک: http://curezone.org/forums/fm.asp?i=1782558
راکتورهای جنرال الکتریک BWR پیوند دارند: http://www.nucleartourist.com/type/bwr.htm

ML
Dernière همتراز نسخه لئو ماکسیموس (Maximus) 12 / 03 / 11، 22: 02، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 12/03/11, 22:00

Lietseu نوشت:مرکز مورد نظر ، مدار اولیه و ثانویه ندارد ...

این توضیحات به تازگی توسط یک متخصص بلژیکی ارائه شده است ، در نیروگاه ژاپن ، بخار و سرمایش توسط همان مدار تهیه شده است ... از این رو نشت سزیم!


اوه یا خودش را ضعیف ابراز کرده است یا شما اشتباه فهمیده اید یا من هیچ چیزی را نمی فهمم ... در غیر این صورت این بدان معنی است که توربین ها با همان مایع که از راکتور عبور می کند کار می کنند: همه چیز رادیواکتیو است ، چگونه می توان به عنوان مثال تعمیر و نگهداری را انجام داد ؟ ویرایش: این مورد است ، نمودارهای زیر را ببینید.

من ارتباط با سزیم را نمی بینم. اگر تابش وجود داشته باشد ، لزوماً این است که راکتور / اولیه تحت تأثیر قرار گیرد.

بعد از آن ممکن است ویژگی های خاصی در مقایسه با "ما" وجود داشته باشد (به عنوان مثال روس ها ، از Tcherno بسیار متفاوت هستند).

کسی نام فناوری یا راکتورهای این گیاه را می داند که بتوانیم آنها را تأیید کنیم؟

ps: ok for H2 ... که برای آینده خوب نیست ...
Dernière همتراز نسخه کریستف 12 / 03 / 11، 22: 29، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 12/03/11, 22:05

کریستف نوشته است:.... کسی اسم تکنولوژی یا راکتورهای این گیاه را می داند که ما می توانیم آن را تأیید کنیم ....

پست قبلی من را ببینید Fukushima n ° 1 قدیمی ترین است ، در سال 1970 واژگون شده است. این یک BWR General Electric با 439 مگاوات است.

ML
Dernière همتراز نسخه لئو ماکسیموس (Maximus) 12 / 03 / 11، 22: 08، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 12/03/11, 22:06

با تشکر از لئو ، من همزمان با نوشتن این سؤال را مطرح کردم :)

آیا برای H2 فرضیه های اقیانوس را تأیید می کنید؟

ps: ما قبلاً آن را می شناختیم اما بسون یک پتانسیل احمقانه است ... طبق زندگی جهان:

18h02

اریک بسون: "ما باید بسیار مراقب باشیم ، اطلاعات بسیار ناچیزی از دولت ژاپن و مجری کارخانه فوکوشیما ، تپکو است. ما نظر می دهیم اما: این یک واقعه جدی است بدون اینکه یک فاجعه هسته ای باشد. ربطی به چرنوبیل ندارد."
شنبه 12 مارس 2011 ، 18:02 PM

18h03

اریک بسون: "تمام نیروگاه های فرانسه برای مقابله با خطرات لرزه ای و خطر سیلاب طراحی شده اند."


انفجار BR یک اتفاق است ؟؟؟
چه کسی هنوز می تواند این پسر را وزیر بنامد؟
استعفا فوری آره !!!


برای وقوع سیل ، ما در مورد حادثه در بلوایا در سال 99 صحبت می کنیم؟

نیروگاه های فرانسوی به اندازه ژاپنی ها در برابر خطرات لرزه ای محافظت نمی شوند زیرا خطر بسیار پایین تر است ... در سال های اخیر پیشرفت هایی در این زمینه انجام شده است ...
Dernière همتراز نسخه کریستف 14 / 03 / 11، 18: 09، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 12/03/11, 22:12

کریستف نوشته است:با تشکر از لئو ، من همزمان با نوشتن این سؤال را مطرح کردم :)

آیا برای H2 فرضیه های اقیانوس را تأیید می کنید؟

من چیزی را تأیید نمی کنم! : LOL اما من فکر می کنم افراد صالحی در GE و ایالات متحده و ژاپن وجود دارند تا ما را از یک فاجعه بزرگ نجات دهند.

ML
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 326