یک بشکه نفت به دلار 100! در نهایت آن را!

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11044




تعادل کریستف » 21/11/08, 10:59

خوب ، حقیقت را بگویم دفاع از شرکت های نفتی در این پرونده است!

من در آن زمان حتی یک داستان کوتاه نوشتم: https://www.econologie.com/petrole-non-a ... -3690.html

خوب تاکسی ها مثل همه مالیات می گیرند ، من نمی دانم که آنها باید بیش از حد مالیات بگیرند ، pدر برابر آنها باید از اتومبیل های کوچکتر استفاده کنند!

خوشحالیم که آنها هنوز مانند شرکتهای حمل و نقل معافیت مالیاتی ندارند !! (برای بررسی !!)

اما آیا لابی را که تاکسی ها نمایندگی می کنند دیده اید؟ ما نمی توانیم آنچه را می خواهیم به آنها تحمیل کنیم ... و رک و پوست کنده ، تاکسی ، کار ساده ای نیست ... از نظر آنچه در پایان ماه با توجه به تعداد ساعات سپری شده در جیب شما باقی مانده است تاکسی شما!

C moa ، اگر الهام گرفته اید: https://www.econologie.com/forums/concours-i ... t6564.html
0 x
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9




تعادل MOA C » 21/11/08, 11:24

کریستف نوشته است:خوب تاکسی ها مثل همه مالیات می گیرند ، من نمی دانم که آنها باید بیش از حد مالیات بگیرند ، pدر برابر آنها باید از اتومبیل های کوچکتر استفاده کنند!
این دقیقاً همان جایی است که پایین کار اشتباه می شود. گازوئیل آنها ، آنها آن را خریداری HT !!!

http://www.20minutes.fr/article/192959/France-Compensation-de-la-hausse-des-carburants-a-qui-le-tour.php

C moa ، اگر الهام گرفته اید: https://www.econologie.com/forums/concours-i ... t6564.html
من در مورد آن فکر می کنم : LOL اما فعلاً نخواهد بود.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11044




تعادل کریستف » 21/11/08, 11:27

آه ، خوب من نمی دانستم که آنها بدون مالیات نیز هستند ... اگر سایر حرفه ای ها باشند ، اظهارات آنها نیست؟

از طرف دیگر ، در پیوند خود:

پس از موفقیت صیادان ، کشاورزان ، تاکسی ها و رانندگان کامیون نیز منتظر اقدامات هستند. 20minutes.fr خواسته های آنها را بررسی می کند.


این در مورد ادعاها صحبت می کند ، در حال حاضر موثر است زیرا مقاله بیش از یک سال قدمت دارد ...
0 x
چوب خیزران
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1534
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:46
محل سکونت: Breizh




تعادل چوب خیزران » 21/11/08, 13:52

Gregconstruct نوشت:با این سرعت که پایین می آید ، ما سرانجام مقادیر 3 یا 4 سال پیش را پیدا خواهیم کرد!

خیلی مطمئن نیستم...
من ممکن است اشتباه کنم ، اما من فکر می کنم که در اینجا ما برای نفت همان چیزی را تجربه می کنیم که سهام بورس سهام: مردم آنقدر در مورد روند نزولی (بعد از صعود بسیار بزرگ) حدس زده اند که فردا مجبور به خرید می شوند. (برای جبران موقعیت های کوتاه آنها).

زیرا بالاخره تقاضا برای انرژی هنوز هم وجود دارد.

اما فقط آینده می تواند به ما بگوید!
0 x
تولید انرژی خورشیدی + VE + VAE = برق چرخه کوتاه
آواتار د l 'utilisateur
سابق Oceano
مدیر
مدیر
پست ها: 1571
سنگ نوشته : 04/06/05, 23:10
محل سکونت: لورن - فرانسه
X 1




تعادل سابق Oceano » 21/11/08, 20:05

خوب ، بیایید امیدواریم که این مورد در مورد آنها نیز صدق کند:

کد: را انتخاب کنید


Fiscalité verte - Une "éco-pastille" pour les véhicules les plus polluants

En complément du malus à l'acquisition, un malus annuel ("éco-pastille") égal à 160 euros pour les véhicules émettant plus de 250 grammes de CO² par kilomètre serait prévu.

Source : Lettre service-public.fr no 418 du 20 novembre 2008


اطلاعات بیشتر در وب سایت خدمات عمومی:

http://www.service-public.fr/actualites ... or=EPR-140


نکته جالب این است که این شرکت های بیمه هستند که این 160 یورو را می گیرند و آنها را به دولت بازپرداخت می کنند ، بنابراین هیچ روش ویژه و بار اداری وجود ندارد. در گذر ، این شرکت ها با این پول کار خواهند کرد ...
0 x
[حالت MODO = ON]
Zieuter اما فکر نمی کنم کمتر ...
پژو یون (VE)، KIA Optime PHEV، VAE، هنوز موتورسیکلت برقی ...
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9




تعادل MOA C » 07/12/08, 11:45

بشکه حدود 40 دلار برای من نگران کننده است. من این عناصر صوتی را به نظر می رسانم که بنظر می رسد بازار را خیلی خوب توضیح می دهد ، با در نظر گرفتن (در نهایت) : بد: ) مشکل به عنوان یک کل (قیمت مبادله ، مالیات ، هزینه تولید و غیره).

http://www.rtl.fr/fiche/2701808/le-baril-a-40-dollars-bonne-nouvelle-ou-gros-problemes-en-perspective.html

فقط یک نکته. وقتی او کشورهای تولید کننده را با معتادان متجاهر مقایسه می کند ، فقط یادآوری می کنم که تعداد معینی از آنها کشورهای فقیر (ونزوئلا ، آنگولا ...) یا کشورهای در حال توسعه (الجزایر ، روسیه ...) هستند و "آنها بسیار مهم هستند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16130
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5241




تعادل Remundo » 07/12/08, 12:09

با تشکر C Moa ،

نگران نباشید ، ظرف یک یا 2 سال دوباره افزایش می یابد. در همین حال ، مخزن و برخی از ذخایر خود را پر کنید : ایده:

برای کشورهای اوپک ، آنها کلوسی هستند که دارای پایه های خشت هستند. منبعی که آنها را قدرتمند می کند در پایان زندگی آنها است ...

اما ، با وجود همه petroEuros یا petroDollars ما ، آنها هنوز هم ایده گرفتن سهام بسیار بزرگ در شرکت های چند ملیتی غربی را دارند ... ما تمام فن آوری های فعلی و آینده خود را از طریق متصدیان پمپ به آنها می فروشیم. :?
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 07/12/08, 12:32

C MOA نوشت:بشکه حدود 40 دلار برای من نگران کننده است. من این عناصر صوتی را به نظر می رسانم که بنظر می رسد بازار را خیلی خوب توضیح می دهد ، با در نظر گرفتن (در نهایت) : بد: ) مشکل به عنوان یک کل (قیمت مبادله ، مالیات ، هزینه تولید و غیره).

http://www.rtl.fr/fiche/2701808/le-baril-a-40-dollars-bonne-nouvelle-ou-gros-problemes-en-perspective.html


من این دو طرز تفکر را به سادگی شما تسلیم می کنم:
- "قیمت تعادل در هر بشکه باید بین 70 تا 100 دلار باشد تا اطمینان از تجدید ظرفیت های تولید"

- رکود اقتصادی با وجود کاهش قیمت هر بشکه منجر به مصرف سوخت کمتری می شود.
0 x
پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 68




تعادل پیت خنجر زدن » 07/12/08, 12:51

[quote = "bham"] - "قیمت تعادل برای هر بشکه باید بین 70 تا 100 دلار باشد تا اطمینان از تجدید ظرفیت های تولید"

تجدید ظرفیت های تولید را چه می گویید؟
ایجاد چاه های جدید؟
بهره برداری از سپرده های غیر سودآور زیر این مقدار؟

همه اینها (در اوج تقاضا) فقط برای جبران کاهش آهسته اما غیر قابل تحمل تولید از زمینه های موجود است. در همه اینها چیزی برای تجدید وجود ندارد.
0 x
تصویر
کلیک کنید امضای من
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 07/12/08, 15:41

دیرک پیت من فقط گفته های اقتصاددان فیلیپ چالمین را در آنجا تکرار کردم: http://www.rtl.fr/fiche/2701808/le-bari ... ctive.html ساعت 2'20.
آنچه می خواهم بدانم و من را نگران می کند این است که بدانم تا چه قیمتی قادر به افزایش قیمت هستیم قبل از این که بگوییم: متوقف کنید اکتشاف و بهره برداری از نفت / گاز را متوقف می کنیم زیرا دیگر مطابقت ندارد با قیمت قابل قبول برای اقتصاد (سخنان واضح تر اینکه "ما به اندازه کافی آسیب زیست محیطی وارد کرده ایم") ؛ تا زمانی که به آنجا می رسیم ، به دلیل منطق "چیدن" که منجر به تسهیل (و بیشتر و نسبی بیشتر) و سود می شود (که من نیز مایلم آن را افزایش دهم) آسیب زیادی به محیط زیست وارد شده است. + نسبی)
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 342