یک بشکه نفت به دلار 100! در نهایت آن را!

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9




تعادل MOA C » 17/01/09, 10:25

درک پیت نوشت:مشکل این است که ذخایر نفتی جهان مخزنی نیستند که ما هنوز یک روز قبل از کمبود حداکثر جریان را از آن بکشیم و روز بعد آن خالی باشد.
این همان چیزی است که نسبت معروف R و P (ذخایر / تولید فعلی) که معمولاً مورد استفاده قرار می گیرد ، می خواهد ما به آن اعتقاد داشته باشیم که به ما تعداد نظری سالهای باقی مانده نفت را می دهد.

واقعیت این است که وقتی کمی بیش از نیمی از ذخیره کل را مصرف کنیم (که این چند سال است) ، جریان هرچه بیشتر کاهش می یابد.
بنابراین لازم است بدون هر سال درصدی روغن بیشتر از سال قبل انجام شود.

از همه بدتر: هرچه بیشتر سعی کنیم این افت جریان را با استفاده از فناوری استخراج جبران کنیم ، سرعت افت سریعتر خواهد بود. طولانی شدن لذت برای چند سال دیگر پرداخت بسیار گران خواهد بود زیرا به جای 3 یا 4٪ در سالهای اول ، ممکن است در زمان وقوع این افت به 10٪ یا بیشتر برسد.

همه می دانند که حوض در حال خشک شدن است ، اما ما لوله های بیشتری را برای پمپاژ سریعتر قرار می دهیم.
حقیقت این است که شما نمی دانید چند درصد از محصولات موجود در حال استخراج است.

باز هم ، من می دانم که متقاعد کردن شما مشکل خواهد بود اما سلام ...

اول از همه ، باید بدانید که وقتی حدود 30٪ روغن موجود در مخزن را استخراج کرده ایم ، فکر می کنیم که یک چاه تمام می شود. این بدان معنی است که در تمام مخازن بهره برداری شده و فرسوده در نظر گرفته شده ، هنوز (البته به طور متوسط) حدود 70٪ نفت خام وجود دارد. از آنجا که تکنیک های حفاری و تیمارهای مخزن به طور مداوم در حال تکامل هستند ، ما می توانیم به طور قانونی فکر کنیم که وقتی تکنیک ها تکمیل شده اند ، از ذخایر بهره برداری شده استفاده خواهیم کرد (زمینه های جدید در حال حاضر بسیار کارآمدتر از 10 سال پیش هستند). )

علاوه بر این ، باید بدانید که اگر امروز حفاری در اعماق 2000 تا 5000 متر انجام شود ، هنوز امکانات زیادی وجود دارد زیرا ابزارهای حفاری مدرن می توانند تا 10 هزار متر پایین بیایند.

سرانجام ، آگاه باشید که در سالهای اخیر چندین کشف بزرگ صورت گرفته است (برزیل ، قزاقستان ، آنگولا و غیره) که به مرحله جدیدی در ظرفیتهای تولید اشاره دارد. همانطور که قبلاً گفته شد ، ظرفیت تولید تانکرهای نفت مستقیماً به قیمت هر بشکه بستگی دارد. با 150 دلار ، همه روش ها و سرمایه گذاری ها را می توان در نظر گرفت. با 35 دلار ، بسیاری از این روش ها دیگر سودآور نیستند. بدانید که طلا و تعداد معینی از پروژه ها در حالی که منتظر "روزهای بهتر" توسط تولید کنندگان (شرکت های نفتی و کشورهای صاحب آن) هستند ، مسدود شده اند.

من کاملاً با گفته Did67 که می گوید موافقم.
ناگهان ، مناطق دشوارتر و پر خطرتر ، سهم این روغن گران قیمت در منابع ما افزایش می یابد. با نوعی "پیشرفت هندسی" هزینه ها روبرو خواهیم شد !!!
از طرف دیگر ، بگویید
بنابراین هزینه های تمام آن نفت افزایش می یابد. ضمناً سود شرکت هم هست
مزخرف است زیرا امیدواریم که وقتی بیشتر ریسک می کنیم سود بیشتری کسب کنیم.

آخرین اظهار نظر ، مطمئناً سود شرکت های نفتی به صورت نقدی مهم است و من از آنها شکایت نمی کنم اما بگذارید آن را در چشم انداز قرار دهیم !!!

در سالهای اخیر ، grosso merdo ، TOTAL برای گردش مالی بیش از 12 میلیارد یورو حدود 120 میلیارد یورو سود کسب کرده است ، یعنی حاشیه خالص حدود 10٪.

از صنعتگر محلی خود بپرسید که چقدر حاشیه می آورد. فقط در فروش مجدد تجهیزات ، حداقل 30٪ (به علاوه هدایای متنوع و متنوع در پایان سال از تامین کنندگان) سود می برد.
در سوپرمارکت ها پذیرفته شده است (هرچه بگویند) که حاشیه در حدود 50٪ است و خطر همچنان در این بخش از اقتصاد محدود است:
- ما هر روز غذا می خوریم و آنها تقریباً با کیلوگرم آماده می دانند که چه تعداد ماکارونی و آرد در روزهای دوشنبه و جمعه فروخته می شود (موجودی بسیار محدود).
- کالاهای فروخته نشده توسط تأمین کنندگان پس گرفته می شوند (اگر دهان لکلرک را به او برگرداندید که ژامبونی را که نخوردید) دهان او را تصور کنید.
- از زمان خرید شما بلافاصله پرداخت نقدی ندارند و این در حالی است که آنها فقط در مدت 3 ماه به تأمین کنندگان خود پرداخت می کنند. در نفت لازم است چندین میلیارد و حتی ده ها میلیارد سرمایه گذاری شود ، چندین سال قبل قبل از آزاد کردن بشکه !!!

ما غالباً در مورد سودهای رکورد صحبت می کنیم اما به ندرت سرمایه گذاری هایی را ثبت می کنیم که برای اطلاعات شما ، سود زیادی به شرکت های خدمات نفت فرانسه (Technip ، SAIPEM ، Bourbon و غیره) برساند.

Christophe و Cuicui

1+ برای هر دو.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 17/01/09, 12:23

C MOA نوشت:
در سالهای اخیر ، grosso merdo ، TOTAL برای گردش مالی بیش از 12 میلیارد یورو حدود 120 میلیارد یورو سود کسب کرده است ، یعنی حاشیه خالص حدود 10٪.
.


نمی دانم چرا وقتی با من نوشتید که اگر قیمت ها به دلیل سپرده های دشوارتر افزایش یابد (و شما موافقت می کنید) ، سود شرکت ها نیز با من مخالفت کردید.

فرض کنید قیمت دو برابر شود. بنابراین ، 240 میلیارد گردش مالی (و همانطور که نشان دادم فکر می کنم می تواند خیلی بیشتر باشد) ، فکر می کنید آنها حاشیه خود را کاهش دهند ؟؟؟ شک دارم. بنابراین سود آنها افزایش خواهد یافت ... به خصوص از آنجا که آنها ما را نگه داشته اند ، شما آن را به خوبی نشان می دهید.

انتظار داشتن برعکس ، از یک دیدگاه دقیق اقتصادی ، اعتراف خواهد بود که شرکت های نفتی در حال تبدیل شدن به ... بشردوستانه هستند !!! من یک تردید مبهم دارم ...

سرانجام ، اثبات اگر موردی لازم بود: وقتی قیمت نفت افزایش می یابد ، قیمت سهام شرکت های نفتی نیز افزایش می یابد !!! از آنجا که قرار است حاشیه ثابت بماند (یا شاید افزایش یابد) ، گردش مالی افزایش می یابد ، سود افزایش می یابد ...

بنابراین فکر می کنم شما در به چالش کشیدن دیدگاه من اشتباه کردید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 17/01/09, 12:30

C MOA نوشت:از چه زمانی یک صنعتگر تجهیزات یا موادی را تولید می کند که فایده ای ندارند؟


اوه ، "servà rien": تعریف شود.

تمام س onال در مورد مفهوم "نیاز" است.

شخصی که یک قدم از جامعه مصرفی ما برداشته باشد به شما خواهد گفت که اکثر چیزهای فروخته شده توسط شرکت ها بی فایده است.

"گرفتن معامله" داستان دیگری است - و در نمایش شما ، کمی دقیق تر !!!

بدون صحبت در مورد "مسمومیت ، از طریق رسانه ها ، میخانه ها ، ستارگان و غیره ..." برای ایجاد بازار با اعتقاد به وجود نیاز "...

وقتی می بینیم امروز ، این "غذای بی ارزش" است که به یک مشکل بهداشت عمومی واقعی تبدیل می شود ، این مسئله کاملاً نیاز / تمایل / بازار / ایجاد نیازها را نشان می دهد. ...
0 x
MOA C
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 704
سنگ نوشته : 08/08/08, 09:49
محل سکونت: الجزایر
X 9




تعادل MOA C » 17/01/09, 14:59

Did67 نوشت:بنابراین فکر می کنم شما در به چالش کشیدن دیدگاه من اشتباه کردید.
من احتمالاً اشتباه قدم می زدم ، زیرا من در رابطه شما با افزایش سختی استخراج (بنابراین افزایش ریسک پذیری) و افزایش سود ، اختلاف نظر نداشتم. من فقط می خواستم حاشیه ایجاد شده را در چشم انداز قرار دهم ، خصوصاً به این دلیل که گفتید:
به همین دلیل آنها این ایده را دوست دارند
به نظر من بعنوان سرمایه داران خوبی که رئیس این رشته های بزرگ هستند ، فکر نمی کنم آنها از این وضعیت دیوانه باشند زیرا کار سخت تر می شود و آنها ریسک بیشتری می کنند تا درنهایت درآمد بیشتری کسب نکنند. (از نظر حاشیه). در حقیقت ، من کاملاً موافقم که اگر حاشیه آنها با قیمت نفت افزایش یابد ، سو it استفاده می کنند (همانطور که در مورد مالیات سوخت و مالیات بر ارزش افزوده در مورد دولت وجود دارد). در حقیقت ، ثابت ماندن حاشیه آنها به معنای سرمایه گذاری هرچه بیشتر پول (نقدی) در تحقیق و توسعه و توسعه زمینه ها است.

اکنون که قیمت هر بشکه در حال کاهش است ، بلافاصله به یک مشکل تبدیل می شود زیرا بسیاری از شرکت ها سرمایه گذاری های خود را به ویژه در زمینه اکتشاف منجمد کرده اند.

فرض کنید قیمت دو برابر شود. بنابراین ، 240 میلیارد گردش مالی (و همانطور که نشان دادم فکر می کنم می تواند خیلی بیشتر باشد) ، فکر می کنید آنها حاشیه خود را کاهش دهند ؟؟؟
البته نه و اگر این کار را می کردند با توجه به سرمایه گذاری های در معرض خطر خود را به خطر می انداختند. فقط برای پایان دادن به این مفهوم حاشیه ، آنچه می خواستم برجسته کنم این است:
1) مطمئناً شرکتهای نفتی سودهای کلانی کسب می کنند اما دلیل آن هم این است که گردش مالی بالایی دارند.
2) در مقایسه با شرکت های دیگر (کوچک یا بزرگ) سطح حاشیه آنها بسیار منطقی است حتی اگر خرس های مراقب نباشند.
3) اینکه نباید مفهوم ریسک صنعتی / مالی را که هنگامی که صدها میلیون یورو برای اکتشاف سرمایه گذاری می کند ، فراموش کرد و در پایان هیچ چیز یا بسیار کمی وجود ندارد. استخراج روغن کمی پیچیده تر و خطرناک تر از فروش نخود است (و با این وجود خرده فروشان بزرگ به طور متوسط ​​5 برابر سود می برند).
سرانجام ، اثبات اگر موردی لازم بود: وقتی قیمت نفت افزایش می یابد ، قیمت سهام شرکت های نفتی نیز افزایش می یابد !!! از آنجا که قرار است حاشیه ثابت بماند (یا شاید افزایش یابد) ، گردش مالی افزایش می یابد ، سود افزایش می یابد ...
همچنین (و شاید بیش از هر چیز دیگری) این است که به طور قانونی می توان گفت که آنها ابزاری برای توسعه فعالیت خود خواهند داشت.
بنابراین سود آنها افزایش خواهد یافت ... به خصوص از آنجا که آنها ما را نگه داشته اند ، شما آن را به خوبی نشان می دهید.
اینقدر ما رو نگه دارن ؟؟ می گویم س isال ارزش پرسیدن دارد.

همانطور که در پست دیگر خود می گویید ، مفهوم سودمندی و نیاز (واقعی یا ایجاد شده) بسیار ذهنی است و وقایع اخیر نشان داده است که هیچ چیز برگشت پذیر نیست. این تابستان، افت شدیدی در فروش سوخت (حدود 12٪) مشاهده شده است و به نظر می رسد این از آن زمان ادامه داشته باشددر ماه نوامبر ، سقوط نیز 12٪ است.
تا به حال ، با هر افزایش ، به خود می گفتیم که مصرف کاهش می یابد و در نهایت هیچ اتفاقی نمی افتد. رسیدن به قیمت 1,50 یورو در هر لیتر احتمالاً حد بسیار زیادی بود زیرا از آن زمان تاکنون مردم میزان مصرف خود را بسیار کاهش داده اند.
AMHA ، آنها حتی سفرهای خود را کاهش ندادند ، آنها فقط سرعت خود را کاهش داده و سواری کم مصرفتری را اتخاذ کردند و اکنون آن را حفظ کرده اند (امیدوارم این کار تا زمانی که ممکن است ادامه یابد). علاوه بر این ، چند ماه پیش در میزان مراجعه به سوپرمارکت ها افت قابل توجهی اتفاق افتاد (متأسفانه من دیگر این ارقام را ندارم) و در اینجا دوباره ، متفکران بزرگ چیزی را نمی بینند و آنها در تلاشند درک کنند و بنابراین واکنش نشان دهند.

این به من ثابت می کند که "قدرت" در دست ما است. هرچه مردم سعی کنند ما را باور کنند ، من متقاعد شده ام که می توانیم با تغییر در الگوی مصرف خود ، بدون تغییر راحتی و هر آنچه همراه آن است ، بر بسیاری از موارد تأثیر بگذاریم.
برای مثال شما در رابطه با غذا ، با خرید محصولات غذایی خود در AMAP ، غذای بهتری خواهیم خورد ، کشاورز مزد بیشتری می گیرد و در پایان ، انرژی کمتری برای تولید و خوردن این محصولات صرف می شود. ..
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 17/01/09, 16:23

C MOA نوشت:
Did67 نوشت:
به نظر من بعنوان سرمایه داران خوبی که رئیس این رشته های بزرگ هستند ، فکر نمی کنم آنها از این وضعیت دیوانه باشند زیرا کار سخت تر می شود و آنها ریسک بیشتری می کنند تا درنهایت درآمد بیشتری کسب نکنند. (از نظر حاشیه). ....


با توضیح دادن ، در نهایت کاملاً با هم توافق داریم ...

مگر در این مورد.

افزایش گردش مالی ، حداقل حاشیه ثابت (اگر نه بیشتر) ، افزایش سهام و بازار شبه اسیر! هیچ نگرانی برای یک مدیر وجود ندارد.

باید به اندازه کافی برای دریافت پاداش عملکرد خوب وجود داشته باشد ...

البته ، از نظر رسانه ها در مورد وضعیت برمه ، چند محیط زیست که آنها را در آلاسکا یا آلبرتا آزار می دهند ، چند دوست با عمر بونگو خیلی راحت نیستند ... اما با یک سرویس ارتباطی خوب هیچ چیز غیرقابل حل نیست! !!

و وابستگی ما: شما از آنچه هنوز ذکر کرده اید عبور می کنید. وابستگی نامرئی: مواد مخدر ، پلاستیک (از جمله پروتزها) من سوزاندن محصولی را که با آن دریچه های قلب جایگزین درست می کنیم ، همیشه دلخراش است! بیایید از سینه های سیلیکونی بگذریم ... ، لباس ، صفحه کلید ، ... درست است که با سوخت ، این تابستان کمی کج شد.

و در آنجا ، با سوخت ، این رونق است! 15 روز انتظار !!! (امروز بعد از ظهر ، در خبرنامه FRance 2). تغییر دیگ بخار چندان آسان نیست! من چیزی می دانم که در مورد دیگری درباره آن شهادت دهم ...
0 x
پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 68




تعادل پیت خنجر زدن » 17/01/09, 19:53

C MOA نوشت:حقیقت این است که شما نمی دانید چند درصد از محصولات موجود در حال استخراج است.

باز هم ، من می دانم که متقاعد کردن شما مشکل خواهد بود اما سلام ...


cmoa ،
خوب بله ، ما می دانیم ، خوب این من نیستم ، اما چند آماتور مانند کالین کمپبل ، ریچارد دانکن یا دیگران. و علاوه بر این ، در مورد آنچه URR (در نهایت منبع قابل بازیابی) نامیده می شود ، کم و بیش اتفاق نظر وجود دارد ، من شما را به مشورت با کتاب های مختلفی که در مورد آن صحبت می کنند ، دعوت می کنم. حدود نیمی از منابع بازیافتی مصرف شده است.
در مورد نرخ بهبودی ، من همچنین از شما دعوت می کنم که با همان کارها مشورت کنید و خواهید دید که ما برعکس افزایش نرخ بهبودی عمل می کنیم. نشان داده شده است که هرچه سریعتر پمپ کنید میزان بازیابی کاهش می یابد. برای "ماندگاری" گمانه ها ، لازم است پمپاژ با دبی پایین تر انجام شود.
یک سایت بسیار آموزنده در این مورد resornoir.org توسط امانوئل بروتو است که همچنین می داند در مورد چه چیزی صحبت می کند.

در مورد اکتشافات اخیر ، ما باید ارقام را بررسی کنیم و به سرعت متوجه می شویم که آنها از نظر مصرف کنونی جهان (85 مگابایت در روز) چندان نمایان نیستند و همچنین نشان داده شده است که آنها فقط بر تاریخ تخلیه کم است.

سرانجام ، من در تئوری توطئه و به اصطلاح تانکرهای نفت ماهر نیستم. روغن عمدتا به دلیل تراکم انرژی فوق العاده و سهولت استفاده خود را تحمیل کرده است: راکفلر برای هر کسی که بخواهد آن را بشنود تکرار کرد: روغن مایع است!
بدون استفاده از جناس ، مایعات برای استفاده بسیار کاربردی هستند ، بسیار بیشتر از گاز یا برق (که به خودی خود انرژی نیست بلکه یک بردار است)
همه ما از این باد ناگهانی انرژی بهره مند شده ایم اما آنچه مسلم است این است که بدون آن مجبور به انجام این کار خواهیم بود. چیزی که می خواستم بگویم این است که بعد از یک قرن استفاده فشرده ، وابستگی ما به حدی است که هیچ کاری ما را مجبور نمی کند بدون اینکه داوطلبانه انجام دهیم (خوب این نظر من است) من فکر می کنم که بدون فقط اجباری و مجبور به این دلیل که مقادیر موجود کاهش می یابد .... فردا

آخرین پیوند به کتاب مقدس: من کتاب بسیار عالی از ریچارد هاینبرگ را به همه توصیه می کنم: نفت ، مهمانی تمام شد.
کار مرجع در این زمینه ، که همچنین ارتباط بین انرژی فراوان و رشد جمعیت جهان را ایجاد می کند. بسیار جالب و گاهی اوقات کمی دلگیر.

bonsoir،
0 x
تصویر
کلیک کنید امضای من
کسینوس
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 11/11/07, 16:01




تعادل کسینوس » 17/01/09, 20:02

اگر این بحث فعلی است ببخشید اما فکر می کنم
که بحث را می توان با ویدئویی که یانکوویچی از سایت خود در دسترس قرار داده است ، آگاه کرد www.manicore.com
لینک مستقیم است
http://storage02.brainsonic.com/custome ... index.html

با عرض پوزش اگر شما او را می شناسید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 18/01/09, 22:11

Cuicui نوشت:کسانی که باد خریدند ضرر کردند.
کسانی که آنها را فروختند (کلاهبرداری کردند) برنده شدند. من تعجب می کنم که آنها خمیر را روی چه حسابهایی انداختند.


نه ، این کاملاً نیست: هرکسی که در بورس اوراق بهادار خرید کرد ضرر کرد.

بعضی از آنها فروختند که باعث افت قیمت ها و ضررهای دیگر شد

اما سلام ، ما می گوییم تا زمانی که ما نفروشیم ، چیزی از دست نمی رود ...

بنابراین ، آیا شما گم نشده اید؟ : قشنگ:
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16173
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263




تعادل Remundo » 18/01/09, 22:32

سلام کسینوس ، بله ما قبلاً آن را می دانیم ، اما این یک مرجع عالی برای بازدید کنندگان جدید است

در ضمن میتونیم خوب بخندیم ...
تصویر
در اینجا منادی امور مالی بالای هزاره سوم است. :P
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: بشکه 100 دلاری نفت! بالاخره ما آنجا هستیم!




تعادل Obamot » 25/08/22, 07:52

خوب قیمت هر بشکه حدود 100 دلار آمریکا است.— (آستانه 14 سال پیش گذشت! و یک بار در اولین شوک نفتی)

299E64B5-689A-4FDB-A05A-1FF86937377B.jpeg


شروع به کاهش کرده است (آیا قیمت ها در پمپ شروع به کاهش می کند؟ این قبلاً در مورد E85 وجود دارد که 20ct/l از دست داده است)

FC940311-455B-4CFD-90FB-07B2C01870A2.jpeg
FC940311-455B-4CFD-90FB-07B2C01870A2.jpeg (287.97 KiB) 1158 بار مشاهده شده


نفاق اروپایی خوب پیش می رود، متشکرم!

1 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : 44 م, کارشناسی Bing [Bot], گوگل حستبلیغ [], Remundo و مهمانان 298