این مشکل است ، مروج بسیاری از انرژی های مشکوک از تعصب زبان برای فریب یک شهروند عادی استفاده می کنند:
- سوخت های زیستی که آلی نیستند و باید سوخت های کشاورزی نامیده شوند.
- گاز طبیعی (به اندازه روغن طبیعی) بیش از هر چیز یک گاز فسیلی است و با استفاده از آن CO2 آزاد می شود.
دیروز شنیدم که مود فونتنوی تبلیغ گاز شیل را با مقایسه آن با گاز طبیعی انجام می داد ، برای درک گاز طبیعی و گاز شیل تقریبا "محصولات ارگانیک" بودند.
مود فونتنوی کمپین هایی برای تحقیق در مورد گاز شیل ، اعلام کرد که ادامه تحقیقات به معنای این نیست که ما از آن بهره برداری خواهیم کرد ، بلکه به دنبال روش هایی برای انجام "صحیح" آن هستیم.
شما بسیاری از صنعتگران را می شناسید که برای اینکه موفق نشوند تحقیق می کنند ...
بگذارید واضح باشد ، گاز شیل درست مانند گاز یا نفت "طبیعی" هیدروکربن فسیلی است و بهره برداری از آن به معنی از بین بردن CO2 است ...
و مود فونتنوی برود و از مسئله گاز شیل در COP21 دفاع کند ، هدف آن ، محکم نگه داشتن ، برای کاهش انتشار CO2 است.
بزرگترین منبع انرژی اولیه ، زغال سنگ
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
کلمه گاز طبیعی از زمانی ناشی می شود که جایگزین گاز شهر یا گاز تولید شده تولید شده توسط زغال سنگ پیرولیز در کارخانه های گاز می شود
این کلمه گاز طبیعی است و شما باید با آن کار کنید
نفت ، ذغال سنگ ، گاز طبیعی ، نفت شیل و گاز شیل همگی طبیعی هستند ... تغییر روش استخراج آنها: بهره برداری از گاز شیل به ویژه برای محیط زیست مخرب است با خطر زیادی برای آلوده کردن کلیه های قارچی یک منطقه
من فکر می کنم اوضاع در ایالات متحده با مناطق نفت خیز بسیار بزرگ شیل متفاوت است ، جایی که ما می توانیم جداول آب را قربانی کنیم
در فرانسه زمین شناسی بسیار متنوع تر است و هیچ منطقه شیست کافی وجود ندارد
این کلمه گاز طبیعی است و شما باید با آن کار کنید
نفت ، ذغال سنگ ، گاز طبیعی ، نفت شیل و گاز شیل همگی طبیعی هستند ... تغییر روش استخراج آنها: بهره برداری از گاز شیل به ویژه برای محیط زیست مخرب است با خطر زیادی برای آلوده کردن کلیه های قارچی یک منطقه
من فکر می کنم اوضاع در ایالات متحده با مناطق نفت خیز بسیار بزرگ شیل متفاوت است ، جایی که ما می توانیم جداول آب را قربانی کنیم
در فرانسه زمین شناسی بسیار متنوع تر است و هیچ منطقه شیست کافی وجود ندارد
0 x
مود فونتنوی مانند طوطی گفتمان لابی شیست را تکرار می کند و شاید برای این امر لوس باشد.
من بسیار ناامید هستم که ورزشکاران بزرگی مانند او تصویر صداقت و پروژه های مثبتی را که باید در میان توده های مردمی مجسم کنند انحراف می دهند.
علاوه بر این ، مود فونتنوی از چه راهی برای موقعیت گرفتن در مورد گاز شیل مناسب است؟ فرصت طلبی یا حماقت؟
من بسیار ناامید هستم که ورزشکاران بزرگی مانند او تصویر صداقت و پروژه های مثبتی را که باید در میان توده های مردمی مجسم کنند انحراف می دهند.
علاوه بر این ، مود فونتنوی از چه راهی برای موقعیت گرفتن در مورد گاز شیل مناسب است؟ فرصت طلبی یا حماقت؟
0 x
خوب ، این دیدگاه خیلی با فضیلت نیست ...
شما باید فیلم Gasland را تماشا کنید.
اگرچه بحث برانگیز است ، اما ایده خوبی درباره "مسئله" ارائه می دهد.
فکر نمی کنم بتوانیم یکی از کمترین منابع روی کره زمین یعنی آب پاک را "قربانی" کنیم ...
بیش از این نمی توانیم بپذیریم که یکی از ویران کننده ترین آلودگی های زمین های قابل سکونت را ایجاد می کنیم ، زیرا آنها را برای زندگی متنوع و متنوع نمی سازد.
بهره برداری از گاز شیل جرایمی عمدی است ... "لکه های روغن زمین" سیاه نیست بلکه فاجعه بار است اگر نه بیشتر.
و سپس بیایید روشن باشیم ، آینده ما قبل از هر چیز به توقف استخراج CO2 فسیلی بستگی دارد.
شما باید فیلم Gasland را تماشا کنید.
اگرچه بحث برانگیز است ، اما ایده خوبی درباره "مسئله" ارائه می دهد.
فکر نمی کنم بتوانیم یکی از کمترین منابع روی کره زمین یعنی آب پاک را "قربانی" کنیم ...
بیش از این نمی توانیم بپذیریم که یکی از ویران کننده ترین آلودگی های زمین های قابل سکونت را ایجاد می کنیم ، زیرا آنها را برای زندگی متنوع و متنوع نمی سازد.
بهره برداری از گاز شیل جرایمی عمدی است ... "لکه های روغن زمین" سیاه نیست بلکه فاجعه بار است اگر نه بیشتر.
و سپس بیایید روشن باشیم ، آینده ما قبل از هر چیز به توقف استخراج CO2 فسیلی بستگی دارد.
0 x
- Grelinette
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2007
- سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
- محل سکونت: پروونس Provence
- X 272
citro نوشت:مود فونتنوی کمپین هایی برای تحقیق در مورد گاز شیل ، اعلام کرد که ادامه تحقیقات به معنای این نیست که ما از آن بهره برداری خواهیم کرد ، بلکه به دنبال روش هایی برای انجام "صحیح" آن هستیم.
شما بسیاری از صنعتگران را می شناسید که برای اینکه موفق نشوند تحقیق می کنند ...
بگذارید واضح باشد ، گاز شیل درست مانند گاز یا نفت "طبیعی" هیدروکربن فسیلی است و بهره برداری از آن به معنی از بین بردن CO2 است ...
و مود فونتنوی برود و از مسئله گاز شیل در COP21 دفاع کند ، هدف آن ، محکم نگه داشتن ، برای کاهش انتشار CO2 است.
ممکن است یک توطئه ظریف در پشت آن وجود داشته باشد: او با روبرو شدن با متخصصان ، خیلی زود حرف های بیهوده ای می زند که باعث بی اعتبار شدن طرفداران گاز شیل می شود ...
0 x
توسط نیکولاس سارکوسی او را به سیاست فراخواند ...
از آنجا ما نباید از شکاف های بزرگ افسانه ای که ایجاد می کند تعجب کنیم ...
بنابراین او همچنین از طریق کتاب خود مبارز استدلایل باور کردن، برای :
- اتمی
- دیزل
- GMO ها
- گاز شیل
بنابراین وی با بیان اینكه به دلایل فنی امكان پذیر نیست ، انتظارات COP21 (كاهش گازهای گلخانه ای) را برانگیخته است.
این یک واقعیت ثابت شده است که انرژی های تجدیدپذیر بسیار گران هستند و توسعه نیافته اند و ما نمی دانیم که چگونه انرژی را ذخیره کنیم ، به طور خلاصه ، دروغ های زیادی که برای توده های کارگر در نظر گرفته شده است.
من فکر می کنم نیمی از قرن گذشته می توانستیم سخنرانی مشابهی راجع به استقرار انرژی هسته ای داشته باشیم (این خیلی گران است ، نه چندان مهم ...).
ما این کار را انجام ندادیم زیرا تصمیم گرفتیم که این یک هدف بزرگ ملی باشد (نیروی هسته ای غیرنظامی ابزاری برای قدرت هسته ای نظامی بود) ، مخالفان را مسخره کردیم و اراده سیاسی قوی نشان دادیم.
امروز ، ما در مورد ضرورت صحبت می کنیم ، اما در برابر مخالفت های قوی قرار می گیریم که چنین نکنیم.
من عصبانی هستممود فونتنوی در فرانسه اینتر ، که یکی از این "سربازان کوچک محور شر" است ، این جمعیت که دستفروشی می کنند دروغ می گویند و برای وضعیت موجود عمل می کنند در حالی که می گویند "ما باید عمل کنیم" شنیده شده است.
امروز اگر ما فقط در انرژی فتوولتائیک و ذخیره باتری سرمایه گذاری کنیم ، حتی اگر فقط قسمت کوچکی از سرمایه گذاری EPR را داشته باشیم ، ظرفیت های تولیدی بسیار بیشتری را نصب خواهیم کرد مهم ، با دوام و پایدار ، و به خصوص با هزینه تولید کمتر از هسته ای ... اما این حقیقت خوب نیست که بگوییم ...
من یادآوری می کنم که در حال حاضر در چین ، ما فتوولتائیک را نصب می کنیم ، معادل یک راکتور هسته ای هر 3 ماه و سرعت آن شتاب بیشتری می گیرد. و چینی ها این کار را با ضرر انجام نمی دهند ، بسیار ارزان تر از هسته ای است ...
اگرچه همه نظرات (در مورد باتری و هیدروژن) در مورد دنیل LINCOT ، شیمی دان ، شما را به شنیدن برنامه اختصاص داده شده به او در France Inter دعوت می کنم
از آنجا ما نباید از شکاف های بزرگ افسانه ای که ایجاد می کند تعجب کنیم ...
بنابراین او همچنین از طریق کتاب خود مبارز استدلایل باور کردن، برای :
- اتمی
- دیزل
- GMO ها
- گاز شیل
بنابراین وی با بیان اینكه به دلایل فنی امكان پذیر نیست ، انتظارات COP21 (كاهش گازهای گلخانه ای) را برانگیخته است.
این یک واقعیت ثابت شده است که انرژی های تجدیدپذیر بسیار گران هستند و توسعه نیافته اند و ما نمی دانیم که چگونه انرژی را ذخیره کنیم ، به طور خلاصه ، دروغ های زیادی که برای توده های کارگر در نظر گرفته شده است.
من فکر می کنم نیمی از قرن گذشته می توانستیم سخنرانی مشابهی راجع به استقرار انرژی هسته ای داشته باشیم (این خیلی گران است ، نه چندان مهم ...).
ما این کار را انجام ندادیم زیرا تصمیم گرفتیم که این یک هدف بزرگ ملی باشد (نیروی هسته ای غیرنظامی ابزاری برای قدرت هسته ای نظامی بود) ، مخالفان را مسخره کردیم و اراده سیاسی قوی نشان دادیم.
امروز ، ما در مورد ضرورت صحبت می کنیم ، اما در برابر مخالفت های قوی قرار می گیریم که چنین نکنیم.
من عصبانی هستممود فونتنوی در فرانسه اینتر ، که یکی از این "سربازان کوچک محور شر" است ، این جمعیت که دستفروشی می کنند دروغ می گویند و برای وضعیت موجود عمل می کنند در حالی که می گویند "ما باید عمل کنیم" شنیده شده است.
امروز اگر ما فقط در انرژی فتوولتائیک و ذخیره باتری سرمایه گذاری کنیم ، حتی اگر فقط قسمت کوچکی از سرمایه گذاری EPR را داشته باشیم ، ظرفیت های تولیدی بسیار بیشتری را نصب خواهیم کرد مهم ، با دوام و پایدار ، و به خصوص با هزینه تولید کمتر از هسته ای ... اما این حقیقت خوب نیست که بگوییم ...
من یادآوری می کنم که در حال حاضر در چین ، ما فتوولتائیک را نصب می کنیم ، معادل یک راکتور هسته ای هر 3 ماه و سرعت آن شتاب بیشتری می گیرد. و چینی ها این کار را با ضرر انجام نمی دهند ، بسیار ارزان تر از هسته ای است ...
اگرچه همه نظرات (در مورد باتری و هیدروژن) در مورد دنیل LINCOT ، شیمی دان ، شما را به شنیدن برنامه اختصاص داده شده به او در France Inter دعوت می کنم
0 x
از شما نیز سپاسگزارم احمد برای تغذیه این بحث
من فکر می کنم که این کنفرانس باید فرصتی برای طبقه بندی مجدد همه اصطلاحات و موضوعات برای مبارزه موثر با انحراف زبان باشد که توسط مخالفان از هر نوع برای توجیه منافع خود استفاده می شود.
فرانسه که ، 2 قرن پیش ، در افسانه ترین نوآوری علمی در شرکت کرد استاندارد سازی واحدهای علمی به خوبی توصیه شده است که تمام اصطلاحات مربوط به انرژی و کمی سازی آنها را بررسی کنید ، به ویژه از نظر حجم و توده های آلودگی تولید شده ، سمیت ، برداشت منابع حیاتی مانند آب آشامیدنی و اکسیژن از هوا ...
وقتی می گویم یک موتور حرارتی 2000 سی سی که با سرعت دور 3 دور در دقیقه کار می کند ، هوای 1000 نفر را مصرف می کند و 50 کیلوگرم و 1.2 متر مکعب گاز خروجی در دقیقه بیرون می دهد ، برخی را شوکه می کند ، اما تمام گفتمانهای رسمی دقیقاً در به حداقل رساندن و پنهان کردن این واقعیتهای اساسی است.
بنابراین ایجاد شاخص هایی که به کل مردم اجازه می دهد از این واقعیت ها آگاه شوند ، ضروری است. تغییر در ذهنیت حتی راحت تر خواهد بود ...
من فکر می کنم که این کنفرانس باید فرصتی برای طبقه بندی مجدد همه اصطلاحات و موضوعات برای مبارزه موثر با انحراف زبان باشد که توسط مخالفان از هر نوع برای توجیه منافع خود استفاده می شود.
فرانسه که ، 2 قرن پیش ، در افسانه ترین نوآوری علمی در شرکت کرد استاندارد سازی واحدهای علمی به خوبی توصیه شده است که تمام اصطلاحات مربوط به انرژی و کمی سازی آنها را بررسی کنید ، به ویژه از نظر حجم و توده های آلودگی تولید شده ، سمیت ، برداشت منابع حیاتی مانند آب آشامیدنی و اکسیژن از هوا ...
وقتی می گویم یک موتور حرارتی 2000 سی سی که با سرعت دور 3 دور در دقیقه کار می کند ، هوای 1000 نفر را مصرف می کند و 50 کیلوگرم و 1.2 متر مکعب گاز خروجی در دقیقه بیرون می دهد ، برخی را شوکه می کند ، اما تمام گفتمانهای رسمی دقیقاً در به حداقل رساندن و پنهان کردن این واقعیتهای اساسی است.
بنابراین ایجاد شاخص هایی که به کل مردم اجازه می دهد از این واقعیت ها آگاه شوند ، ضروری است. تغییر در ذهنیت حتی راحت تر خواهد بود ...
0 x
از آنجا که این کار پر زرق و برق در زمینه روشن سازی اصطلاحات ، Newspeak از آنجا عبور کرده و تلاش کرده است ، با توفیقی که ما می دانیم ، همه چیز را سردرگم کند تا ذهن ها قبل از دستکاری بهتر کاهش یابد.
لیست طولانی از فرمولهای مبهم و متناقض است ، برتراند میوست با جمع آوری آنها سرگرم کننده است: این اکسیمورون ها ، او هر روز موارد جدیدی را کشف می کند ، زیرا این لیست بی پایان است و با توجه به تخیل "عروسک گردان ها" افزایش می یابد.
توجه: وقتی می گویید "هوای 50 نفر را مصرف می کند" ، خیلی خلاصه جمله ، فاقد دقت است: نوشتن "هوای 50 نفر را مصرف می کند" صحیح تر است ...
لیست طولانی از فرمولهای مبهم و متناقض است ، برتراند میوست با جمع آوری آنها سرگرم کننده است: این اکسیمورون ها ، او هر روز موارد جدیدی را کشف می کند ، زیرا این لیست بی پایان است و با توجه به تخیل "عروسک گردان ها" افزایش می یابد.
توجه: وقتی می گویید "هوای 50 نفر را مصرف می کند" ، خیلی خلاصه جمله ، فاقد دقت است: نوشتن "هوای 50 نفر را مصرف می کند" صحیح تر است ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 22 پاسخ ها
- 3893 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
22/12/23, 15:40یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 16 پاسخ ها
- 4985 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل phil59
نمایش آخرین ارسال
07/07/22, 13:44یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 11 پاسخ ها
- 14758 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل HIC
نمایش آخرین ارسال
02/08/15, 17:07یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 17 پاسخ ها
- 12277 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل chatelot16
نمایش آخرین ارسال
14/08/13, 02:00یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 3 پاسخ ها
- 4977 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل سابق Oceano
نمایش آخرین ارسال
17/04/12, 22:31یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 194