غیر بسته شدن کارخانه Fessenheim، که در آن کلاهبرداری از مذاکرات است؟

EWS شرکت الکتریکی Schoenau در جنگل سیاه در آلمان نوشت:نقض امنیت
امروز هیچ یک از 17 نیروگاه هسته ای در آلمان نتوانستند مجوز بگیرند.
عدم وجود یک پاکت محافظ ، ژنراتورهای الکتریکی عجولانه یا فولاد شکننده: هیچ نیروگاه هسته ای آلمان دارای سطح ایمنی فنی مورد نیاز دادگاه قانون اساسی فدرال نیست ، یا از نظر علمی ، و نه در سطح فنی. تجهیزات نصب شده پس از آن و هزینه چندین میلیون یورو چیزی تغییر نمی کند. اگر این کارخانه ها امروز ساخته می شدند ، به دلیل نقص ایمنی آشکار ، هیچ یک از آنها مجاز به کار نیستند. "

خطرات ناشی از سن
هرچه یک نیروگاه هسته ای بیشتر کار کند ، قابلیت اطمینان آن کمتر است. عمر ، تجهیزات ، اعم از فنی یا الکترونیکی ، محدود است. به خصوص نیروگاه هسته ای. لوله ها شکننده می شوند ، کنترل ها خراب می شوند ، سوپاپ ها و پمپ ها کار نمی کنند. ترک ها رشد می کنند ، خوردگی به فلزات حمله می کند. در نیروگاه هسته ای دیویس بس (اوهایو / ایالات متحده آمریکا) ، در زره پوش فولادی ضخامت 16 سانتی متری مخزن فشار راکتور ، حفره ای ایجاد شد بدون اینکه مورد توجه قرار گیرد. فقط یک دیواره نازک از فولاد ضد زنگ در داخل می تواند از نشت جلوگیری کند. هرچه نیروگاه هسته ای قدیمی تر باشد ، بهره برداری از آن خطرناک تر است. این را می توان در آمار وقایع مشروط به گزارش گزارش مشاهده کرد: تمام راکتورهای قدیمی ، مانند واکنش های Bibliset Brunsbüttel ، خیلی بیشتر از جدیدترین آنها ذکر می شوند.

متن کامل: http://www.ews-schoenau.de/fileadmin/co ... aisons.pdf

TDG ، در مورد ترک نیروگاه های برق بلژیک نوشت:"اروپا می تواند با جدی ترین خطر هسته ای از زمان چرنوبیل روبرو شود به دلیل راه اندازی مجدد بلژیک در دو نیروگاه قدیمی پر از ترک."
http://www.tdg.ch/monde/europe/Deux-cen ... y/31347004

24 ساعته روزانه نوشت:ترک در نیروگاه مولهبرگ
شرکت BKW (ex-Force motrices bernoises) تصمیم گرفته است که از بهره برداری نامحدود کارخانه ، یعنی 10 سال یا بیشتر صرف نظر کند. این پایان عملیات را برای سال 2019 اعلام کرد.
http://www.24heures.ch/suisse/Les-fissu ... y/27016357

TDG نوشت:هزار سوراخ روی مخزن Beznau I
http://www.tdg.ch/suisse/millier-trous- ... y/15768339

Enerzine نوشت:شکاف رگ های راکتور هسته ای: یک مشکل جهانی
هزاران ترک بار دیگر در رگ های راکتورهای بلژیک Doel 3 و Tihange 2. کشف شده است. واقعیت بسیار نگران کننده: این ترک ها می توانند در اثر پدیده های خوردگی ، مشترک در همه راکتورهای فعلی ایجاد یا تشدید شوند. .

"از اواسط سال 2012 ، راکتورهای Doel 3 و Tihange 2 به دنبال کشف میکرو ترک ها (عرض 20 میلی متر) مورد بازرسی قرار گرفتند. سازمان ایمنی هسته ای بلژیک اظهار داشت در حالی که این سلولها سلولهایی بودند که در هنگام ذوب شدن فولاد در ظرف ظاهر می شدند و عملکرد آن را تهدید نمی کردند. قوی تر از حد انتظار نظری ، منجر به خاموش شدن جدید: هیچ کس از رفتار مخزنی که دارای ترک (نقص هیدروژن) است و به ویژه مقاومت آن در برابر پدیده های پیری را نمی داند " میشل ریواسی ** ، رئیس هیئت فرانسوی Verts / ALE را به پارلمان اروپا اعلام کرد.

"در تاریخ 13 فوریه ، خبرهای تکان دهنده ای ، دو دانشمند اعلام کردند که این ترک ها ممکن است تشدید شوند یا حتی به دلیل مهاجرت اتم های هیدروژن از آب در مدار اولیه باشند.. "او اضافه کرد.

"اپراتور GDF Suez گفت که آماده انجام یکی از راکتورهای خود برای انجام آزمایش های مخرب است. اگر این آزمایش ها ظهور و تشدید ترک ها را در هنگام استفاده "عادی" از یک رآکتور هسته ای تأیید کنند ، این مسئله به یک مشکل جهانی تبدیل می شود."

به گفته مدیر سازمان ایمنی بلژیک: "این می تواند برای کل صنعت هسته ای مشکل ساز شود. راه حل انجام بازرسی های عمیق از 430 راکتور هسته ای است. "[1]

"این شناور یکی از عناصر اساسی ایمنی هسته ای است. چه به طور ناگهانی و چه به دنبال یک شوک حرارتی در هنگام خاموش شدن "خوش خیم" ، پارگی یک رگ می تواند منجر به از بین رفتن مایع خنک کننده شود و منجر به یک حادثه هسته ای با انتشار عناصر رادیویی و ذوب هسته شود. این یک رویداد فراتر از طراحی است که در هنگام طراحی مورد توجه قرار نگرفت! به یاد داشته باشید که مخزن راکتور و محصور کننده راکتور دو عنصری هستند که از نظر فیزیکی جایگزین نمی شوند."همچنین گفت: نماینده مجلس.

و نتیجه گیری: "راکتورهای بلژیکی Doel 3 و Tihange 2 به ترتیب 33 و 32 ساله هستند. در فرانسه بیش از 24 راکتور قبلاً از این دوره استفاده فراتر رفته اند. سازمان ایمنی هسته ای باید EDF را برای انجام بازرسی کامل و عمیق از تمام مخازن موجود در ناوگان هسته ای فرانسه الزام کند. اگر منشأ ترک های پیری بلژیک تأیید شود ، باید سیاست افزایش نیروگاه ها به بیش از 30 سال در مقیاس جهانی کاملاً تجدید نظر شود. در آستانه بزرگداشت حوادث چرنوبیل و فوکوشیما ، این یک ضرورت مطلق است."

** Michèle RIVASI (نماینده پارلمان اروپا ، بنیانگذار CRIIRAD ، رئیس هیئت فرانسوی گروه Verts / ALE)

[1] http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2238955

Science & Vie نوشت:ما می آموزیم که در برخی از قسمتهای حیاتی نیروگاههای هسته ای فرانسه شکاف وجود دارد.

اولین ترک ها بیش از یک سال پیش توسط یکی از کارگران کارخانه Framatome در Chatou-sur-Saône ، در صفحه فولادی که پایه مولد بخار را تشکیل می دهد ، کشف شد. حدود 3400 لوله مدار اولیه از طریق این صفحه عبور می کنند و آب رادیواکتیو حاصل از هسته را انتقال می دهند ، گرمای آن در مدار ثانویه که توربین را چرخانده است ، آب را بخار می کند. آب بندی این صفحه بنابراین برای ایمنی ضروری است زیرا ترک در این سطح باعث می شود رادیواکتیویته از طریق مدار ثانویه به خارج برود. این صفحه فولادی با جوشکاری یک لایه آلیاژ ، نماد از خوردگی محافظت می شود. کارگر Framatome از ترس عدم موفقیت در جوشکاری خود ، لایه شمایل را از ابتدا برداشته بود. پس از آن بود که او کشف کرد که این فولاد دارای ترکهای عمیق و طولانی به طول حدود شش میلی متر است. آنها از کجا آمده اند؟ ضربه ای که در اثر جوشکاری به فلز وارد شده است. اما پس آیا نباید ترسید که تحت حفاظت زیبا از نماد ، صفحات دیگر روی سایر مولدهای بخار نیز شکسته شود؟ بررسی ها انجام می شود. ترک های دیگر کشف می شود.

و در بهار سال گذشته ، در بخش حساس تر از راکتور ، موارد جدیدی کشف شد: در لوله هایی که محل اتصال بین مدار اصلی و هسته راکتور را فراهم می کنند ، و علاوه بر این ، 400 تن از خود راکتور است. در آنجا ، یک لایه از فولاد ضد زنگ با جوشکاری اعمال می شود. و دوباره این لحیم است که باعث ایجاد ترک می شود.

بررسی ها ، جلسات ، تبادل یادداشت ها بین Framatome و خدمات امنیتی وزارت صنعت و CEA: سرانجام اتحادیه ها موضوع را از دست می دهند. آنها بیشتر از این ناراحت هستند زیرا در Tricastin ، Gravelines و Dampierre ، سه راکتور کامل فقط منتظر شروع بارگیری سوخت خود هستند. آیا علیرغم وجود ترک ممکن است شروع به کار کنند؟ در 21 سپتامبر ، CFDT این سوال را به طور علنی از وزیر صنعت مطرح كرد. ناگهان ، CGT نامه ای را که چند روز قبل با احتیاط به مدیریت EDF خطاب کرده بود ، اعلام کرد.

وزیر آندره ژیرو و مدیریت EDF وجود ترک ها را انکار نمی کنند ، اما تأیید می کنند که این "نقص سطحی است که خطری برای عمل ندارد". اتحادیه های صنفی معتقدند که اطلاعات کمی در مورد تکامل این ترک ها در طول زمان وجود دارد. مهمتر از همه ، آنها تأكید می كنند كه به ویژه در لوله ها "آنها بخشی اساسی از راكتور هسته ای را تضعیف می كنند ، كه در نتیجه ، شاید نتواند در برابر حادثه ای مقاومت كند كه علت آن در جاهای دیگر باشد". با این حال ، طراحی فعلی نیروگاه های هسته ای فرضیه پارگی یک کشتی را به طور کامل حذف می کند. این حادثه آنقدر بعید به نظر می رسد که هیچ رژه ای برنامه ریزی نشده است.

خطر ترک مربوط به حدود بیست و 900 راکتور مگاواتی است ، برخی در حال ساخت ، برخی دیگر در سایت خود نصب شده اند. این مانع از صدور دستور وزیر صنعت در آغاز ماه اکتبر برای شروع بارگیری نیروگاه های Gravelines و Tricastin نمی شود. تصمیمی که مدیریت EDF تصمیم گرفت برای تأییدهای اضافی موکول شود. در واقع ، مسئولان این برنامه مسئله را جدی تر از آنچه می گویند ، می گیرند. اما در مقابل دو مانع پس بگیرید: هزینه اضافی و زمان از دست رفته. در حقیقت ، بیشتر ترک ها فقط در صورت حذف لایه فولاد ضد زنگ قابل تشخیص هستند. و بعضی از آنها در هنگام نصب راکتور بر روی سایت خود غیرقابل بررسی هستند. بنابراین آیا باید همه مخازن و صفحات را "پوست" کنیم ، راکتورهای آماده برای کار را از بین ببریم؟ امنیت واقعی آن را می طلبد. به قیمت تأخیر بیشتر در برنامه انرژی هسته ای. مقامات فرانسوی ترجیح دادند این راز را حفظ کنند ، سپس خوش بینی نشان دهند. این مانع از این نمی شود که آنها از CEA بخواهند روشهای بررسی "درجا" را بسازند و برای تعمیرات یک روبات اختراع کنند. پرواز پر سر و صدا خطرناک. زیرا قطعی نیست که وقتی لوله ها به دلیل کارکرد راکتور به شدت آلوده شده اند ، می توانیم ترک ها را تشخیص دهیم یا به خصوص آنها را ترمیم کنیم. در مورد نیروگاههای موجود در Bugey و Fessenheim ، ممکن است آنها ترک نداشته باشند ، زیرا آنها از یک فرآیند جوشکاری ایمن تر بهره مند شده اند ، اما انرژی آنها گرانتر است ، که شامل پیش گرم شدن ل 'فولاد. مدیر فسنهایم با تأکید بر اینکه تعمیرات اساسی اخیر گیاه او فقط "نقص سطحی" را نشان می داد ، می خواست اطمینان خاطر دهد. بدون شک این اشکال دیگر است! از آنجا که روش تحقیق فعلی کاملاً به او اجازه نمی دهد تا بداند در زیر لایه فولاد ضد زنگ ، در لوله های فسنهایم ، چه اتفاقی می افتد.

Did67 نوشت:متأسفانه ، این آلمانی های فقیر در مسائل هسته ای به "فرهنگ دروغ" ما عادت ندارند! آنها فکر می کردند گزارش ها واقعی هستند ...

گاستون نوشت:

Did67 نوشت:متأسفانه ، این آلمانی های فقیر در مسائل هسته ای به "فرهنگ دروغ" ما عادت ندارند! آنها فکر می کردند گزارش ها واقعی هستند ...

مانند آزمایشات آلودگی فولکس واگن

شما هم نباید خیلی فرشته باشید ، "فقیر" آلمانی به خوبی می داند که چگونه به دروغ دروغ بگوید که مناسب آنها باشد.

Obamot نوشت:این آلودگی بیش از "محیط خانه" است که باعث مصرف بهتر سوخت و دفع گازهای کمتر سمی می شود