منشا نفت: غیر زنده یا بیولوژیکی؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 1

منشا نفت: غیر زنده یا بیولوژیکی؟




تعادل lejustemilieu » 13/11/11, 06:32

سلام،
من مدت طولانی است که در مورد نظریه تولد نفت ، که از تغییر شکل گیاهان و حیوانات صحبت می کند ، تردیدهای زیادی داشتم.
روس ها توضیح دیگری دارند که از آنها استفاده می کنند.
با تشکر از DD برای پیوندی که این مقاله را پیدا کردم.
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=7016
در سال 1956 ، پروفسور ولادیمیر پورفیر اف یافته های خود را ارائه داد: «نفت خام و گاز طبیعی هیچ ارتباط ذاتی با مواد بیولوژیکی نزدیک به سطح زمین ندارند. اینها مواد اولیه هستند که از اعماق ورطه بیرون می آیند. زمین شناسان شوروی ارتدوکسی زمین شناسی غربی را متزلزل کرده بودند. آنها تئوری خود را در مورد ریشه های نفت "تئوری غیرزیستی" نامیدند ، یعنی غیر زیست شناختی ، تا آن را از تئوری غربی در مورد ریشه های بیولوژیکی متمایز کنند.
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)

Projéthée
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 77
سنگ نوشته : 30/10/08, 17:53




تعادل Projéthée » 13/11/11, 10:53

مقاله بسیار جالبی من قبلاً این نظریه را شنیده بودم ، اما با جزئیات بسیار کمتر. درست است که سیاستی را برای کمتر تهاجمی ایالات متحده توضیح می دهد.
برای کامل بودن ، من فکر می کنم باید یک نظریه دیگر (با نظر روس ها ناسازگار نیست) اضافه کنیم که اجازه استفاده از باکتری های خاص برای تولید روغن را می دهد. یک دکتر خاص لگریت در حین کار در تونس به این مهم رسیده بود. انگار به طور تصادفی ، خاموشی بزرگ در مورد آن. این کار باعث می شود که ما به تولید سوخت های کشاورزی و سایر مواد ناخواسته بپردازیم ، هرچه زنجیره تولید طولانی تر باشد ، افراد بیشتری از پشت چاق می شوند.
در هر صورت ، صنایع مبتنی بر بهره برداری از سوخت های فسیلی نیز به زودی شایسته همین صلاحیت هستند.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 7




تعادل dedeleco » 13/11/11, 11:09

روس ها متقاعد شده اند که زمین پر از متان (مانند تیتان) و نفت است و آنها می خواهند با رساندن گاز و نفت به ما برای همیشه و بدون اوج نفت ، آن را ثابت کنند !!
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 1




تعادل lejustemilieu » 13/11/11, 11:15

DD ، روس ها با اوج نفت یا گاز منافاتی ندارند ، آنها می گویند ذخایر بسیار بیشتر از آن است که شما فکر می کنید ...
آروم باش لطفا :D
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
Projéthée
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 77
سنگ نوشته : 30/10/08, 17:53




تعادل Projéthée » 13/11/11, 11:54

به هر حال مهمترین سوال چیست؟
الف) مقادیر گاز یا نفتی که احتمالاً استخراج می شود؟
ب) مقادیر گاز یا نفتی که می توانیم قبل از خفه شدن همه آنها را بسوزانیم؟
0 x

moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5052
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 541

پاسخ: منشا of نفت




تعادل moinsdewatt » 13/11/11, 12:18

lejustemilieu نوشت:سلام،
من مدت طولانی است که در مورد نظریه تولد نفت ، که از تغییر شکل گیاهان و حیوانات صحبت می کند ، تردیدهای زیادی داشتم.
روس ها توضیح دیگری دارند که از آنها استفاده می کنند.
با تشکر از DD برای پیوندی که این مقاله را پیدا کردم.
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=7016
در سال 1956 ، پروفسور ولادیمیر پورفیر اف یافته های خود را ارائه داد: «نفت خام و گاز طبیعی هیچ ارتباط ذاتی با مواد بیولوژیکی نزدیک به سطح زمین ندارند. اینها مواد اولیه هستند که از اعماق ورطه بیرون می آیند. زمین شناسان شوروی ارتدوکسی زمین شناسی غربی را متزلزل کرده بودند. آنها تئوری خود را در مورد ریشه های نفت "تئوری غیرزیستی" نامیدند ، یعنی غیر زیست شناختی ، تا آن را از تئوری غربی در مورد ریشه های بیولوژیکی متمایز کنند.


این داستان مزخرف بزرگ است.

علاوه بر این ، به نظر نمی رسد روس ها با وجود این تئوری های مبهم ، در یافتن نفت در سراسر جهان چندان خوب باشند.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 7




تعادل dedeleco » 13/11/11, 12:50

با توجه به آنچه متان در تیتان و منظومه شمسی وجود دارد ، من بسیار می ترسم که این یک واقعیت باشد ، زمین پر از متان ، کربن ، با کلاتارات در انتهای اقیانوس ها قادر به ضرب 10 در CO2 جو است مثل 56 میلیون سال پیش ، !!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
manet42
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 631
سنگ نوشته : 22/11/08, 17:40
محل سکونت: لورن




تعادل manet42 » 13/11/11, 13:25

زمین شناسان شوروی ارتدوکسی زمین شناسی غربی را متزلزل کرده بودند. آنها نظریه خود را در مورد ریشه روغن "نظریه غیرزیستی" نامیدند

یک توهین گسترده دیگر به سبک لیسنکو ، یافتن نظریه های ضد بورژوازی یا ضد غربی.
آثار حیات دریایی در عملیات نفتی به وفور یافت می شود.
این واقعیت باقی است که روزی دیگر وجود نخواهد داشت ، میلیونها سال طول می کشد تا شکل بگیرد.

JC
0 x
به طور مداوم تلاش، ما در نهایت موفق می شوند. بنابراین بیشتر از آن می افتد، بیشتر احتمال دارد آن است که کار می کند.
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5052
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 541




تعادل moinsdewatt » 13/11/11, 19:45

dedeleco نوشت: ...... با کلراتات در کف اقیانوس ها ...!


کلاتاراتهای متان را می توان با نظریه هایی که هیچ ارتباطی با حدس و گمانهای بی اساس روسیه ندارند ، به خوبی توضیح داد.

در واقع "پر" از متان در این فرم وجود دارد ، اما هنوز تکنیک های بازیابی هنوز ناشناخته هستند.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 7




تعادل dedeleco » 13/11/11, 20:48

باز هم ، یقین هایی که باید به واقعیت های عینی نگاه کنند تا تردیدهای بسیار شدیدی را ایجاد کنند !!

متان موجود در کلاتارات خصوصاً در اعماق بسیار زیاد که بسیار واقعی هستند و نظری نیستند از کجا آمده است ؟؟؟؟
مقدار آنها بسیار زیاد است ، حتی اگر بازیابی آن دشوار و بسیار خطرناک باشد ، اگر کف اقیانوس را کمی گرم کنیم ، مانند 56 میلیون سال پیش ، CO2 در 10 ضرب و بسیار گرمتر می شود !!!
0 x


بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 17