از هسته ای خارج شوید؟ چرا؟ بحث بد ...

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 17/03/11, 20:32

در مقایسه با "معادله Ze" ، فیلیون مانند p..rc به JT FR2 دروغ می گوید ... و آیا VRP Areva ...

با تعجب ، نه؟ : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
pb2488
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 837
سنگ نوشته : 17/08/09, 13:04




تعادل pb2488 » 17/03/11, 21:18

کریستف نوشته است:اوه جانکو ممکن است حقایق زیبایی را بگوید ، او همه حقایق را نمی گوید و به ویژه به اخبار نمی گوید ...
من می خواهم بدانم که او چه حقایقی را از قلم می گذارد زیرا به ندرت زبان خود را در جیب خود نگه می دارد ، زیرا چندین سخنرانی / سخنرانی خود را دیده و برخی از کتابهای خود را خوانده است ...

کریستف نوشته است:پس شما باید از "همکاران تبلیغاتی" خود محافظت کنید ... و مشتریان ... : شوک:
همکلاسی ها و مشتری های او برای حفظ چه کسانی هستند؟
Dernière همتراز نسخه pb2488 17 / 03 / 11، 21: 23، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"حقیقت نمی تواند به عنوان نظر اکثریت تعریف شود:
حقیقت این است که آنچه در پی از مشاهده حقایق. "
pb2488
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 837
سنگ نوشته : 17/08/09, 13:04




تعادل pb2488 » 17/03/11, 21:22

مداخله Jancovici در France2:
http://www.youtube.com/watch?v=sVo-Vf_T_Lw
0 x
"حقیقت نمی تواند به عنوان نظر اکثریت تعریف شود:

حقیقت این است که آنچه در پی از مشاهده حقایق. "
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 17/03/11, 22:05

pb2488 نوشت:من می خواهم بدانم که او چه حقایقی را بیان نمی کند ، زیرا به ندرت زبان خود را در جیب خود نگه می دارد ،


بن برای او ، جبران انرژی هسته ای لزوماً کربن است ...

من می توانم اشتباه کنم ، اما من اعتقاد ندارم که من تا به حال در مورد Desertec یا برج های خورشیدی یا ETM چیزی شنیده ام ... یعنی انرژی های تجدید پذیر با پتانسیل انرژی مشابه نیروگاه های هسته ای ...

pb2488 نوشت:همکلاسی ها و مشتری های او برای حفظ چه کسانی هستند؟


به عنوان مثال NKM : Mrgreen:
مشتری هایش؟ EdF؟ آروا؟ سوئز؟ : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 17/03/11, 22:47

موضوع بسیار گسترده ای که اینجا پرتاب می کنید.

اما پاسخ بله است ، ما باید از طریق یک برنامه چند ساله برای ترک تدریجی نیروگاه های هسته ای ، جایگزینی ظرفیت های بزرگ تولید انرژی های تجدید پذیر و البته کاهش ضایعات برق ، از انرژی هسته ای استفاده کنیم.

در واقع ، شما فقط باید کمی عقل سلیم داشته باشید.

و برای کسانی که Desertec را نمی شناسند ، من از شما می خواهم که این پروژه را کشف کنید تا در مورد سفارشات (عظیم) میزان انرژی خورشیدی موجود با فناوری های بسیار ساده و قابل اعتماد نسبت به هسته ای ، اطلاعات بیشتری کسب کنید .
0 x
تصویر
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 18/03/11, 01:11

اگر همه ما با این کار گرم شویم ، چه تعداد نیروگاه هسته ای ، انتشار CO2 و آلودگی می توانیم از بین ببریم . :

لطفا با دقت بخوانید و دوباره بخوانید:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca

این بدان معنی است که زمستان را با گرمای تابستان ذخیره شده در زیر زمین و بدون هیچ پمپ ، گرما ، بدون هیچ CO2 و نه هسته ای !!

گرمایش بین فصلی در زمستان با تابستان ساده برای یارانه فوری !!
Dernière همتراز نسخه dedeleco 18 / 03 / 11، 13: 52، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610




تعادل درشت دستور » 18/03/11, 08:30

کریستف نوشته است:من نگفتم که آسان خواهد بود ... اما این است که عمدتاً در قلمرو واقع گرایی است اما برای شروع کار خیلی طول نکشید ...

اوه اگر نه ، می توانید به من یادآوری کنید که بیشتر اورانیوم آروا و روغن توتال از کجا تهیه می شود؟ : Mrgreen:


Areva در بین bambounours (که هنوز هم برده های خوبی هستند و به راحتی قابل فساد هستند) پایین است و Total کمی در همه جای کره زمین وجود دارد ... (اما قسمت خوبی از روغن اروپای غربی از دریای شمال می آید ) ....
0 x
pb2488
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 837
سنگ نوشته : 17/08/09, 13:04




تعادل pb2488 » 18/03/11, 13:10

کریستف نوشته است:بن برای او ، جبران انرژی هسته ای لزوماً کربن است ...
شما فقط باید ببینید که بوم شناسان در آلمان چگونه انرژی هسته ای را جبران می کنند !!!

کریستف نوشته است:من می توانم اشتباه کنم ، اما من اعتقاد ندارم که من تا به حال در مورد Desertec یا برج های خورشیدی یا ETM چیزی شنیده ام ... یعنی انرژی های تجدید پذیر با پتانسیل انرژی مشابه نیروگاه های هسته ای ...
به وب سایت وی مراجعه کنید:
http://www.manicore.com/documentation/solaire.html

کریستف نوشته است:
pb2488 نوشت:همکلاسی ها و مشتری های او برای حفظ چه کسانی هستند؟

به عنوان مثال NKM : Mrgreen:
مشتری هایش؟ EdF؟ آروا؟ سوئز؟ : Mrgreen:
فرضیات !!!
حتی همینطور ... پس چی؟ چه نوع مداخله هایی انجام می دهد؟
لایت موتیف آن هنوز است: کاهش مصرف انرژی .

یعنی ، همچنین:
- استاد ماینس ParisTech ،
- نویسنده و توسعه دهنده اصلی Bilan Carbone ،
- مدافع مالیات کربن ،
- بنیانگذار شرکت کربن 4
- عضو کمیته دیده بان اکولوژیکی بنیاد نیکولاس هولوت ،
- نویسنده کتاب و سایت محبوب در زمینه انرژی و تغییرات آب و هوایی:
http://www.manicore.com
و غیره ...

به طور خلاصه ، او مطمئناً حقیقت مطلق ندارد ، اما با توجه به تعهد و صراحتش ، من فکر نمی کنم او از قلم انداختن واقعیت با حذف راه حل های "نسبتاً ساده" باشد.
Cdlt
0 x
"حقیقت نمی تواند به عنوان نظر اکثریت تعریف شود:

حقیقت این است که آنچه در پی از مشاهده حقایق. "
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 18/03/11, 14:04

pb2488 نوشت:شما فقط باید ببینید که بوم شناسان در آلمان چگونه انرژی هسته ای را جبران می کنند !!!


به همین دلیل کیلووات ساعت آلمان 6 برابر بیشتر از فرانسه فرایند CO2 منتشر می کند ...

اما از طرف دیگر ، این شرکت های آلمانی نیز هستند که در مبدا Desertec هستند ... آیا می توان تعداد متر مربع پانل های PV تولید شده در آلمان و فرانسه را نیز مقایسه کرد؟

آلمانی ها واقعاً در مرحله انتقال قرار دارند ، اما آنها بیش از ما از مشکلات آگاه هستند و راه حل هایی را ارائه می دهند ... حداقل آنها تلاش می کنند ...

کریستف نوشته است:به وب سایت وی مراجعه کنید:
http://www.manicore.com/documentation/solaire.html


البته در سایت او! اما من می خواستم بگویم که برای تلویزیون برای عموم مردم صحبت کنم .... بدیهی است که من همه مداخلات وی را ندیده ام (به هر حال بسیار نادر هستند).

درغیر اینصورت در صفحه ذکر شده ، به من اجازه دهید (کمی ، زیاد ...) از ارقام این جدول شک کنم:

انتشار CO2 در گرم / کیلووات ساعت الکتریکی (تجزیه و تحلیل چرخه زندگی). منبع: EDF، به نقل از La Jaune و La Rouge در مه 2000

زغال سنگ 800 تا 1050 بسته به تکنولوژی
چرخه ترکیبی گاز 430 (درجه)
هسته ای 6
هیدرولیک 4
فتوولتائیک 60 تا 150 (*)
نیروی باد 3 تا 22 (**)


نگاه کنید به: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html
ارقام ADEME وجود دارد و نه یک سازمان ضد هسته ای:

تصویر

برای گرم کردن برق تا 180 گرم در کیلووات ساعت! و هرگز کمتر از 40 ... با دانستن اینکه ما 75-80٪ برق هسته ای داریم ، نمی بینم که چگونه هسته ای می تواند فقط 6 گرم در کیلووات ساعت ساطع کند ، این کاملاً مزخرف است ... من شرط بندی کنید که این کار استخراج و حمل و نقل سوخت را در نظر نمی گیرد ... حتی کمتر از CO2 خاکستری ساخت و پردازش مجدد ...

باید رد کارمندان کارخانه ها باشد که به کار خود بیایند ... : قشنگ: : قشنگ:

در ذهن من ، من به طور متوسط ​​90 گرم CO2 / کیلووات ساعت برای فرانسه دارم ... که به نظر من سازگار است: https://www.econologie.com/europe-emissi ... -3722.html

برای گزارش PV ببینید: https://www.econologie.com/forums/solaire-ph ... t3861.html

کریستف نوشته است:به طور خلاصه ، او مطمئناً حقیقت مطلق ندارد ، اما با توجه به تعهد و صراحتش ، من فکر نمی کنم او از قلم انداختن واقعیت با حذف راه حل های "نسبتاً ساده" باشد.


خوب ... جدول بالا عکس این را نشان می دهد ...

ps: در این صفحه او مختصر به ETM اشاره می کند: http://www.manicore.com/documentation/energie_mer.html

راه دیگر برای دریافت انرژی از اقیانوس ، استفاده از اختلاف دما بین آبهای سطحی و آبهای عمیق اقیانوس است که در مناطق گرمسیری از 20 درجه سانتیگراد فراتر می رود ( در عرض های جغرافیایی ما بسیار کمتر است: حدود 10 درجه سانتی گراد).

تصویر

نقشه برداری از اختلاف دما بین سطح و آب در عمق 1000 متر.

منبع: منبع: کارگروه انرژی های جایگزین ECRIN ، 2007.

بدیهی است که بهره برداری از این اختلاف دما به معنای ایجاد یک ماشین حرارتی است ، که این عزیز کارنو با اختلاف دما موجود (برای اختلاف 20 درجه سانتیگراد با آب در 25 درجه سانتیگراد روی سطح و در 5 درجه سانتیگراد) به شدت خروجی را محدود می کند. C در عمق ، حداکثر بازده مکانیکی خروجی 6,7٪ گرمای مصرفی است). بنابراین ایجاد گردش آب گسترده برای نیروهایی نه چندان زیاد ضروری است (با لوله ای به قطر 1,5 متر تا عمق 1000 متر می توان 1 مگاوات ، یعنی 1 / 1000th نیروگاه "کلاسیک" را در نظر گرفت ، و با قطر 5 متر می توان چند صد مگاوات را در نظر گرفت).

علاوه بر این ، بخشی از انرژی تولید شده به خود مصرفی دستگاه می رسد ، زیرا آب سرد از آب گرم چگال تر است ، بنابراین آب سرد باید از اعماق آن پمپ شود. به خودی خود بالا نمی رود!
0 x
چوب خیزران
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1534
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:46
محل سکونت: Breizh

پاسخ: از هسته ای خارج شوید؟ چرا این کار را می کنید؟ بحث بد ...




تعادل چوب خیزران » 18/03/11, 15:37

کریستف نوشته است:اگر نیازهای خود را کاهش دهیم ، به طور خلاصه اگر "الکتریسیته" کمتری داشته باشیم ، می توانیم بدون هسته ، به راحتی یا حتی به طور خودکار ...

+ 1!
0 x
تولید انرژی خورشیدی + VE + VAE = برق چرخه کوتاه

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 260