درک هسته ای: واکنش ها ، رادیواکتیویتی ، ضایعات

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: درک هسته ای: واکنش ها ، رادیواکتیویتی ، زباله




تعادل GuyGadebois » 10/02/20, 19:52

جانیک نوشت:به این دلیل نیست که "مطالعات اپیدمیولوژیک" دقیق کافی وجود نداشته است که خطر وجود ندارد.

مسالمت آمیز:
COSCEN ، کمیته پیگیری نتایج آزمایشات هسته ای ، در 11 فوریه در پاریس تشکیل جلسه داد.در مورد جبران خسارت به قربانیان ، دو سرطان جدید مرتبط با مجاری صفراوی در لیست بیماریهای ناشی از اشعه شناخته شد.
https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesi ... 78979.html

صحرا:
مورخان ، حقوقدانان و انجمن هایی که برای حفظ حافظه تلاش می کنند ، هنوز تصمیم مقامات استعماری برای انفجار بمب اتمی در صحرای الجزایر را "جنایتی علیه بشریت" می دانند. 59 سال بعد ، قربانیان در تلاش برای جبران حق و عدالت هستند. در 13 فوریه 1960 ، فرانسه اولین آزمایش های هسته ای خود را در منطقه حمودیا ، در رگگان (150 کیلومتری جنوب آدرار) انجام داد. این عملیات با نام رمز "Blue Jerboa" و بار انفجاری معادل 70.000،17 تن TNT ، سه برابر بمب اتمی که بر روی هیروشیما ریخته شد ، بود. 1960 آزمایش هسته ای بین سالهای 1967 و 4 توسط فرانسه در جنوب کشورمان انجام خواهد شد ، از جمله XNUMX مورد در رگگان. تعداد قربانیان تابش 30.000،XNUMX نفر تخمین زده می شود.
https://www.sudhorizons.dz/fr/la-destin ... reparation
1 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: درک هسته ای: واکنش ها ، رادیواکتیویتی ، زباله




تعادل جانیک » 10/02/20, 20:17

جانیک نوشت:
به این دلیل نیست که "مطالعات اپیدمیولوژیک" دقیق کافی وجود نداشته است که خطر وجود ندارد.
نه جانیک بلکه ریموندو
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
محیط زیست واقع بینانه
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 208
سنگ نوشته : 21/06/19, 17:48
X 61

پاسخ: درک هسته ای: واکنش ها ، رادیواکتیویتی ، زباله




تعادل محیط زیست واقع بینانه » 11/02/20, 08:44

sicetaitsimple نوشت:از نظر اسپینوف ها در فرانسه و ارتباطات در آن زمان فیلم را دوباره از بین ببرید ، بسیار کم علاقه ...

با طولانی کردن تأمل شما ، در پایان می گوییم که بازسازی فیلم تاریخ به طور کلی بی فایده است ، خلاصه اینکه تاریخ بی فایده است ، بگذارید آن را از برنامه ها حذف کنیم.

برعکس ، من فکر می کنم تاریخچه اطلاعات نادرست پیرامون حوادث چرنوبیل سزاوار تجزیه و تحلیل ، درک آن و در صورت امکان گرفتن درس از آن است.
بسیار جالب است که درک کنیم چرا بسیاری از مردم فرانسه رشد کرده اند ، هنوز هم معتقدند ، می خواهم باور کنم حقه ابری چرنوبیل ، می خواهند آن را به ارزش اسمی در نظر بگیرند ، در حالی که با اسناد غیر قابل اعتراض (تلکس به خبرگزاری فرانسه ، روزنامه ها ...) مغایرت دارد.
این یک باور است ، و مانند هر اعتقادی ، واقعیت ها بی ربط هستند ، آنها بدون رسیدن به آنها بر روی پوسته مrsمنان می لغزند.
ما می توانیم پاسخ دهیم "هرچه باشد ، بگذارید آنها باور كنند". اما نه ، در سایر کشورهای اروپا این داستان ده ها هزار بار خاتمه داوطلبانه بارداری هزینه داشته است ، همانطور که می گویید موضوع "علاقه کمی" نیست.
دراماتیک است.

این نمایشی چشمگیر است و در عین حال افراد بیشتری در بسیاری از موضوعات اعتقاد دارند. آنها روی این روحیه انتقادی معروف که مدرسه قرار است به ما بیاموزد می نشینند. درک ، دانستن ، هیچ علاقه ای به آنها ندارد ، آنها فقط باید ایمان داشته باشند ، و چشمان خود را بر روی هر گونه تناقض می بندند.
این کنارگذاشتن انتقادات معقول امروزه بیشتر و گسترده تر شده است ، خصوصاً به دلیل شبکه های اجتماعی ، تولیدکننده های تمام نشدنی سوگیری تأیید (من crois این ، من خواندم که دیگران نیز آن را باور دارند ... پس این است واقعی. آیا محققان چیز دیگری می گویند؟ من اهمیتی نمی دهم ، اعتقاد دارم ، بنابراین می دانم که من کسی هستم که حقیقت را حفظ می کنم.)
این نوع واکنش را در مورد موضوعات مختلف مشاهده می کنیم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
محیط زیست واقع بینانه
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 208
سنگ نوشته : 21/06/19, 17:48
X 61

پاسخ: درک هسته ای: واکنش ها ، رادیواکتیویتی ، زباله




تعادل محیط زیست واقع بینانه » 11/02/20, 08:58

GuyGadebois نوشت:هیچ مطالعه اپیدمیولوژیکی نمی تواند تأثیر عواقب چرنوبیل را حساب کند. سرطان ها امروز در حال افزایش هستند ...

"هیچ مطالعه اپیدمیولوژیکی نمی تواند تأثیر عواقب چرنوبیل را ارزیابی کند."
برای شما غیرممکن به نظر می رسد ، اما این همان چیزی است که محققان می دانند چگونه انجام دهند. به عنوان مثال با تجزیه و تحلیل و مقایسه تحولات در مناطق مختلف ، عواقب مختلف. من در مورد محققان صحبت می کنم ، نه سایتهای ستیزه جو ، که اعلام نمی کنند چیزی اعلام کنند ، آنها می دانند که آنها به م believeمنانی که قبلاً متقاعد شده اند خطاب می کنند و ذهن انتقادی ندارند.

"سرطان ها امروز در حال افزایش هستند"
- تعداد سرطان های خام و غیر استاندارد در فرانسه رو به افزایش است.
- اما ، از 1980 تا 2012: میزان مرگ سرطان ، استاندارد شده، کاهش یافته. (بیش از 1٪ در سال)
- اما ، از 2005 تا 2012: میزان بروز سرطان ، استاندارد شده، کاهش یافتهاست. (سرطان ها در فرانسه در سال 2015 - واقعیت ها و ارقام اصلی - موسسه ملی سرطان - 2016)
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: درک هسته ای: واکنش ها ، رادیواکتیویتی ، زباله




تعادل جانیک » 11/02/20, 09:58

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:
GuyGadebois نوشت:
"سرطان ها امروز در حال افزایش هستند"
- تعداد سرطان های خام و غیر استاندارد در فرانسه رو به افزایش است.
- اما ، از 1980 تا 2012: میزان مرگ سرطان ، استاندارد شده، کاهش یافته. (بیش از 1٪ در سال)
- اما ، از 2005 تا 2012: میزان بروز سرطان ، استاندارد شده، کاهش یافتهاست. (سرطان ها در فرانسه در سال 2015 - واقعیت ها و ارقام اصلی - موسسه ملی سرطان - 2016)

خلاصه کمی نور! این سایت ، که بسیار جالب نیز است ، هدف آن برجسته کردن اقدامات انجام شده توسط مقامات بهداشتی برای کاهش ، در صورت امکان ، اثرات سرطان بر جمعیت است و این به خودی خود قابل اغماض نیست. اما ، زیرا همیشه یک چیز وجود دارد ، اما از یک سو نیت های خوب وجود دارد و از طرف دیگر واقعیت ، به خوبی در صفحه 21 شرح داده شده است: علل اساسی این سرطان ها! و این درمان ها نیستند که متعاقب این علل هستند ، باید با هر دو دست درک شوند ، بلکه این علل دقیقاً هستند. اما گفتن و انجام دادن دو چیز متفاوت است ، مثلاً انجام کارزارهای ضد دخانیات (اکنون بخش اقتصادی ضعیف) و انگیزه های مضحک برای عدم نوشیدن مشروبات الکلی ، به عنوان مثال ، زیرا او یک بخش اقتصادی عظیم است. (وزیر وقتی می خواست با آن مقابله کند بندها را بالا داشت)
به طور کلی دیگر سیگاری یا مشروب نخورید و حداقل 65.000 مرگ کمتر از 157.000 نفر در هر سال و همچنین میزان رژیم غذایی در این سرطان ها 25٪ تخمین زده می شود (طبق همین مطالعه ، صفحه 21). علاوه بر این ، محدودیت 5 ساله برای عود (در نتیجه کاهش بروز) جدی نیست ، بلکه در کل زندگی است که این باید با نظارت دائمی اندازه گیری شود. بنابراین آنها با ارقام دقیق دروغ نمی گویند ، بلکه جزئی هستند ، که نشان دهنده تقلب به طور معمول است و در همه جا دیده می شود ، نه فقط در آنجا.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: درک هسته ای: واکنش ها ، رادیواکتیویتی ، زباله




تعادل GuyGadebois » 11/02/20, 12:53

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:"سرطان ها امروز در حال افزایش هستند"
- تعداد سرطان های خام و غیر استاندارد در فرانسه رو به افزایش است.
- اما ، از سال 1980 تا 2012: میزان استاندارد مرگ و میر سرطان کاهش یافته است. (بیش از 1٪ در سال)

در مورد سرطان های "استاندارد" که در فرانسه ، یک کشور فوق العاده ممتاز به لطف سیستم بهداشتی اش ، در حال سقوط است ، یک کلاهبرداری نکنید. واقعیت (یعنی در سیاره ما) این است که سرطان ها در حال انفجار هستند. بنابراین شما عینک خود را به من می دهید و دید خود را گسترده تر می کنید.

در سطح جهانی ، سرطان در حال افزایش است. بر اساس سازمان جهانی بهداشت ، این دومین عامل اصلی مرگ است و 8,8 میلیون نفر را در سال 2015 کشته است. تقریباً از هر 6 مرگ یک نفر در سراسر جهان به دلیل این بیماری است. WHO می گوید ، حدود 70 درصد از این مرگ ها در کشورهای با درآمد کم و متوسط ​​اتفاق می افتد ، که این اطمینان را می دهد که با نرخ فعلی ، در دو دهه آینده تعداد موارد 60 درصد افزایش یابد و کشورهای در حال توسعه اصلی ترین اگر اقدامات پیشگیرانه برای کند کردن روند آن انجام نشود ، منابع موارد جدید را ایجاد نمی کند.
https://www.infirmiers.com/actualites/a ... tager.html

نرخ بیکاری استاندارد نیز کاهش یافته است ، اما نرخ بیکاری ناخالص به شدت در حال افزایش است ... : رول:
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12306
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2967

پاسخ: درک هسته ای: واکنش ها ، رادیواکتیویتی ، زباله




تعادل احمد » 11/02/20, 13:17

فقر "استاندارد" نیز همین است ، از زمان تجدید نظر در حداقل ها به شدت کاهش یافته است ...
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13689
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1515
تماس با ما:

پاسخ: درک هسته ای: واکنش ها ، رادیواکتیویتی ، زباله




تعادل izentrop » 11/02/20, 14:10

GuyGadebois نوشت:فاک ... واقعیت (یعنی در سیاره ما) این است که سرطان ها در حال انفجار هستند
این را بحث باشگاهی می نامند. : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: درک هسته ای: واکنش ها ، رادیواکتیویتی ، زباله




تعادل GuyGadebois » 11/02/20, 14:12

izentrop نوشت:
GuyGadebois نوشت:فاک ... واقعیت (یعنی در سیاره ما) این است که سرطان ها در حال انفجار هستند
این را بحث باشگاهی می نامند. : Mrgreen:

این بیشتر واقعیت است ...
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: درک هسته ای: واکنش ها ، رادیواکتیویتی ، زباله




تعادل جانیک » 11/02/20, 14:32

حدود یک سوم از مرگ های ناشی از سرطان به 5 عامل اصلی رفتاری و غذایی مربوط می شود: "شاخص توده بدن بالا ، مصرف کم میوه و سبزیجات ، عدم ورزش بدنی ، مصرف سیگار و الکل "
این برای مدت بسیار بسیار طولانی در محافل "موازی" شناخته شده است و اخیراً ضروری است که کاهش این آسیب شناسی یا بهتر است بگویم این پیامد بیش از یک آسیب شناسی ، از جایی که همه عدم موفقیت در یافتن یک واکسن شبه که به ما امکان ادامه زندگی بدون نیاز به در نظر گرفتن این توصیه های بهداشتی را بدهد.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 229