ذوب دوتریوم و هسته ای

Salut،
با این حال ، آنها "شات ها" را از سر گرفتند اما هیچ چیز در خارج فیلتر نمی شود:
http://zpinch.sandia.gov/Z/MachStat/machinestatus.html

یک شلیک امروز ساعت 12:00 به وقت محلی
@+

Bibiphoque نوشت:Salut،
با این حال ، آنها "شات ها" را از سر گرفتند اما هیچ چیز در خارج فیلتر نمی شود:
http://zpinch.sandia.gov/Z/MachStat/machinestatus.html
یک شلیک امروز ساعت 12:00 به وقت محلی
@+

مطمئناً باید در Sandia خشک شود. در همین حال ، با ما ، "صبر کنید و ببینید" است ... فرانسه بیچاره! آن را بد نگیرید ، MOA C، فکر نمی کنید زمان بیشتری برای از دست دادن وجود داشته باشد ، به خصوص اگر ، همانطور که پیشنهاد می کنید ، این نوع ویرایش ممکن است بیشتر از حد انتظار طول بکشد؟

Salut،
در عکس هایی که قابل دسترسی بود ، (2006) ما به حضور توجه داشتیم ، مطمئناً آزمایش های مختلفی با یخ D2 و D2 + نیست ، آیا این را دیدید؟
@+

Bibiphoque نوشت:Salut،
در عکس هایی که قابل دسترسی بود ، (2006) ما به حضور توجه داشتیم ، مطمئناً آزمایش های مختلفی با یخ D2 و D2 + نیست ، آیا این را دیدید؟ @ +

شما خیلی بهتر از من مطلع هستید من هدف این نوع دستکاری ها را نمی دانم.
A+

Salut،
شما باید کمی حفاری کنید ، هنوز هم در دسترس است:
لیست عکس ها:
http://zpinch.sandia.gov/Z/Docs/f_shotsections_eon.html

و داده ها: "تنظیم آزمایش"
به عنوان مثال نگاهی به 1458 بیندازید. شما بر روی "توطئه گر" کلیک کنید

"رادجت" فقط Xrays است.

@+

Bibiphoque نوشت:Salut،
شما باید کمی حفاری کنید ، هنوز هم در دسترس است:
لیست عکس ها:
http://zpinch.sandia.gov/Z/Docs/f_shotsections_eon.html

و داده ها: "تنظیم آزمایش"
به عنوان مثال نگاهی به 1458 بیندازید. شما بر روی "توطئه گر" کلیک کنید

"رادجت" فقط Xrays است.

@+

Salut،

هی! هی! هی! cuicui مطمئنا در بایگانی آزمایشگاه Sandia فرو رفته است !! امیدوارم از بین نرود !!


@+

Bibiphoque نوشت:[
هی! هی! هی! cuicui مطمئنا در بایگانی آزمایشگاه Sandia فرو رفته است !! امیدوارم از بین نرود !! @+

باحال من حرف جوآن آرک رو ندارم!
این عکس ها خیلی بد از 2006 است. فعلاً فقط کسانی را پیدا کرده اند که از سیم های تنگستن استفاده می کنند و نه آنهایی که از جنس استنلس استیل هستند ...
برای کسانی که مایل به یادگیری در مورد سایت JPP هستند ، پیوندهای قدیمی دیگر کار نمی کنند ، به این دلیل ساده که در تمام این لینک ها ، شما باید .com را با .org جایگزین کنید.
30/05/06 http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... #reactions
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... _bavay.htm

دستگاه z فرانسوی Gramat:



این مونتاژ کارآمد و در عین حال روستایی از عناصر یکسان تشکیل شده است که در کف یک آشیانه به اندازه یک سالن ورزشی قرار داده شده است ، که توضیح می دهد که چرا می توان آن را به سرعت ساخته شد (در کمتر از یک سال ، با توجه به فیزیکدان JP PETIT). هیچ ارتباطی با یک پروژه فرعونی (و احتمالاً ناکارآمد) مانند ITER ندارد.

گریل پرانرژی همگرایی دو رویاست.

- فیوژن حرارتی هسته ای را کنترل کنید (سرد ، گرم ، توکاماک یا زماشین یا مگاژول تنبل یا سایر موارد)
- هیدروژن را از آب با فرآیندی با راندمان انرژی بالا و هزینه کم (ماه 1 دلار در کیلوگرم) جدا کنید.

اما البته امروز اینها فقط "رویاها" هستند.


فیوژن حرارتی هنوز تسلط ندارد و باید بسیاری از قفل ها را هم در سلولهای الکترومغناطیسی و هم در محورهای اینرسی (زماشین یا لازر مگاژول) برداشته شود. بهترین بازده انرژی بدست آمده 0,7 در هر سوپر تور (فرانسه) خواهد بود. هدف ITER برای بهره وری انرژی از 10/30 با توجه به پیچیدگی سلول های الکترومغناطیسی برای سودآوری اقتصادی ضروری است.

برای تفکیک آب در هیدروژن ، بهترین فرآیند شناخته شده (ساخته شده عمومی) الکترولیز قلیایی است. راندمان انرژی آن بین 60 تا 70 درصد است. تولید برق از هسته هسته فعلی (شکافت) دارای بازده انرژی بین 30 تا 33 درصد است.
راندمان تبدیل آب / هیدروژن بین 18٪ و 23٪ بدست می آید.
علاوه بر این ، هزینه تبدیل این دو فرآیند در کنار هم ، ما را به 4,5 دلار در کیلوگرم H2 می رساند. برای صحبت از انرژی ذخیره شده (همانطور که برای یک هیدروکربن است) ، لازم است که بازده فشرده سازی یا مایع سازی هیدروژن ، یعنی تقریباً 50٪ ، بیش از حد مورد استفاده قرار گیرد.
بنابراین کل عملکرد هیدروژن ذخیره شده بین 9٪ و 11٪ است. به عبارت دیگر ، هیدروژن حامل انرژی پاک به دست آمده توسط تفکیک آب بسیار گران است و راندمان تبدیل برای تولید بسیار کم است.


فروپاشی این دو مانع فن آوری ، فاجعه اقتصادی برای جهانی Compagny خواهد بود که ترجیح می دهد با کنترل اقتصاد طلای سیاه همچنان به کنترل اقتصاد جهانی ادامه دهد ، تقریباً 20،000 تا 30،000 میلیارد دلار در سال و آنچه بسیار. حداقل 50 سال بیشتر مانند نفت طعم می دهد.


مهم نیست که عواقب آن اثر گلخانه ای باشد !! این فقط بر فقیر تأثیر می گذارد ...


اشراق

Illuminati نوشت:با توجه به پیچیدگی محصور الکترومغناطیسی رسیدن به 30 برای سودآوری اقتصادی ضروری است.

به همین دلیل شرط مطمئنی است كه محصور مغناطیسی (توكامكسهای جنس ITER) بن بست فناوری باشد. محصور اینرسیال (فشرده سازی مغناطیسی) این اشکالات را ندارد و هزینه بسیار کمتری دارد. با این حال ، ما در مرحله اول سرمایه گذاری گسترده می کنیم و در حالت دوم نیست. خطا را پیدا کنید ...