ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11087

Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع




تعادل کریستف » 08/11/21, 16:22

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
کریستف نوشته است:من حتی نمی دانم چرا هنوز برای پاسخ دادن به او وقت می گذارم ... : شوک: : شوک:

این سوالی بود که من از خودم می پرسیدم، دقیقا ... برای ایجاد ترافیک؟ در غیر این صورت هیچ علاقه ای وجود ندارد. : Mrgreen:


از چه زمانی پاسخ دادن به ترول ها باعث ایجاد ترافیک می شود؟ نه، خوانندگان را منزجر می کند...

بلکه بحث اعتبار علمی است!
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع




تعادل ABC2019 » 08/11/21, 16:53

کریستف نوشته است:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:
کریستف نوشته است:من حتی نمی دانم چرا هنوز برای پاسخ دادن به او وقت می گذارم ... : شوک: : شوک:

این سوالی بود که من از خودم می پرسیدم، دقیقا ... برای ایجاد ترافیک؟ در غیر این صورت هیچ علاقه ای وجود ندارد. : Mrgreen:


از چه زمانی پاسخ دادن به ترول ها باعث ایجاد ترافیک می شود؟ نه، خوانندگان را منزجر می کند...

بلکه بحث اعتبار علمی است!


بله وجود دارد، مسئله اعتبار علمی است.

به عنوان مثال مدیر سابق موزه که می گوید افزایش آب برای 5 سال در 20 ضرب شده است و ارزش آن 5 میلی متر در سال است (بنابراین باید 1 میلی متر در سال 20 سال پیش بوده باشد)، در حالی که داده ها نشان می دهد. که

تصویر

آیا این شما را در مورد اعتبار علمی نگران نمی کند؟ :اخم:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 15020
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4388

Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع




تعادل GuyGadeboisTheBack » 08/11/21, 17:10

در حال حاضر 1,08 درجه سانتیگراد

طبق آخرین گزارش سازمان جهانی هواشناسی (WMO) که در افتتاحیه COP26 رونمایی شد، این سیاره از زمان انقلاب صنعتی تاکنون 1,08 درجه سانتیگراد گرم شده است. به گفته WMO، با این سرعت، متوسط ​​گرمایش جهانی تا سال 2 "بسیار بالای 2100 درجه سانتیگراد" خواهد بود. سطح اقیانوس ها نیز در سال 2021 به یک رکورد جدید رسید. از سال 2013 تا 2021، افزایش اقیانوس ها با سرعت یکسانی افزایش یافت. نرخ 4,4 میلی متر در سال، عمدتا به دلیل ذوب شدن یخچال های طبیعی است.
https://www.lapresse.ca/actualites/scie ... -doses.php
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع




تعادل ABC2019 » 08/11/21, 17:24

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
در حال حاضر 1,08 درجه سانتیگراد

طبق آخرین گزارش سازمان جهانی هواشناسی (WMO) که در افتتاحیه COP26 رونمایی شد، این سیاره از زمان انقلاب صنعتی تاکنون 1,08 درجه سانتیگراد گرم شده است. به گفته WMO، با این سرعت، متوسط ​​گرمایش جهانی تا سال 2 "بسیار بالای 2100 درجه سانتیگراد" خواهد بود. سطح اقیانوس ها نیز در سال 2021 به یک رکورد جدید رسید. از سال 2013 تا 2021، افزایش اقیانوس ها با سرعت یکسانی افزایش یافت. نرخ 4,4 میلی متر در سال، عمدتا به دلیل ذوب شدن یخچال های طبیعی است.
https://www.lapresse.ca/actualites/scie ... -doses.php


آیا منظور شما 4,4 است که همان 5 است و در 5 سال در 20 ضرب می شود، یعنی 0,9 سال پیش 20 میلی متر در سال ارزش داشت؟


علاوه بر این، می‌توانیم به وضوح ببینیم که در کوتاه‌مدت نوسان می‌کند، بنابراین با در نظر گرفتن یک بازه زمانی معقول، می‌توان مقادیری را پیدا کرد که کاملاً متفاوت از میانگین هستند - اما میانگین آن 3,4 میلی‌متر در سال است.

(نکته: به افزایش بین سال های 2000 و 2005 نگاه کنید)
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11087

Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع




تعادل کریستف » 08/11/21, 17:31

تو یک احمق ABC هستی و دیگر دروغگو و شیاد نیستی که دیگران را ناتوان خطاب می کند!!

+80 میلی متر در طول 20 سال (2000 تا 2020) در واقع مرتبه بزرگی + 5 میلی متر در سال است!
و +20 میلی متر در طول 10 سال (1990 تا 2000) در واقع مرتبه بزرگی + 1 میلی متر در سال است!


بین 2014 (70) و 2019 (95) ما 25+ میلی متر یا فقط 5 میلی متر در سال مصرف کردیم!

ما به وضوح می توانیم ببینیم روند افزایش سرعت در منحنی از سال 2010!

آیا شما یک فیزیکدان هستید اما حتی نمی دانید چگونه منحنی روند را ببینید و استخراج کنید و به میانگین ها پایبند هستید؟ گاو بسیار جدی است!

آه، اما اجازه دهید حدس بزنم، آیا می خواهید استدلال کنید که اندازه گیری ها از سال 2010 دقیق تر بوده است؟

TDC!
2 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع




تعادل ABC2019 » 08/11/21, 23:21

کریستف نوشته است:تو یک احمق ABC هستی و دیگر دروغگو و شیاد نیستی که دیگران را ناتوان خطاب می کند!!

+80 میلی متر در طول 20 سال (2000 تا 2020) در واقع مرتبه بزرگی + 5 میلی متر در سال است!
و +20 میلی متر در طول 10 سال (1990 تا 2000) در واقع مرتبه بزرگی + 1 میلی متر در سال است!


بین 2014 (70) و 2019 (95) ما 25+ میلی متر یا فقط 5 میلی متر در سال مصرف کردیم!

ما به وضوح می توانیم ببینیم روند افزایش سرعت در منحنی از سال 2010!

آیا شما یک فیزیکدان هستید اما حتی نمی دانید چگونه منحنی روند را ببینید و استخراج کنید و به میانگین ها پایبند هستید؟ گاو بسیار جدی است!

آه، اما اجازه دهید حدس بزنم، آیا می خواهید استدلال کنید که اندازه گیری ها از سال 2010 دقیق تر بوده است؟

TDC!


هیم چطوری بگیم ....

آیا منحنی ارسال شده در بالا را می بینید؟ به طور دقیق مستقیم نیست، بنابراین به این معنی است که شیب ثابت نیست.

بنابراین در حدود یک میانگین نوسان دارد، میانگین نشان داده شده است، 3,4 میلی متر در سال. اما از آنجایی که به خوبی نوسان می کند، دوره هایی دارید که قوی تر است و دوره هایی که ضعیف تر است. بنابراین شما با دوره‌های "چیدن گیلاس" خواهید دید که می‌تواند 5 میلی‌متر در سال باشد.. و درست بعد از دوره‌هایی که می‌تواند 2 میلی‌متر در سال باشد. اما میانگین 3,4 میلی متر در سال در طول دوره نشان داده شده است.

در واقع، شتاب کوچکی در دوره از سال 1993 اندازه گیری شده است

https://www.pnas.org/content/115/9/2022

اما 0,08 میلی متر / سال ^ 2 که باعث افزایش 1,6 میلی متر در سال در 30 سال می شود، بنابراین + 50٪ ... نه + 500٪ در 20 سال همانطور که Gilles Boeuf ادعا می کند!

با در نظر گرفتن این شتاب، در یک قرن + 65 سانتی متر خواهد بود - برای من توضیح دهید که چرا این امر باعث ناپدید شدن بشریت می شود؟ یادآوری می کنم که در آخرین کاهش یخبندان، سطح دریا 100 افزایش یافت متر و اینکه بشریت ظاهراً بدون تکنولوژی مدرن و بدون ماهواره به خوبی زنده مانده است. حتی چون مردم احمق نیستند، وقتی دریا بالا می آید، خوب از ساحل دور می شوند: باهوش، درست است؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 15020
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4388

Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع




تعادل GuyGadeboisTheBack » 08/11/21, 23:33

از طرفی منحنی مزخرفات شما به شدت و دائماً صاف است، به حدی که حتی می توان از منحنی صحبت کرد! : شوک:
1 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11087

Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع




تعادل کریستف » 09/11/21, 00:10

GuyGadeboisLeRetour نوشت:از طرفی منحنی مزخرفات شما به شدت و دائماً صاف است، به حدی که حتی می توان از منحنی صحبت کرد! : شوک:


Ptdr! ABCile نمایی است!!!
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع




تعادل ABC2019 » 09/11/21, 07:16

کریستف نوشته است:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:از طرفی منحنی مزخرفات شما به شدت و دائماً صاف است، به حدی که حتی می توان از منحنی صحبت کرد! : شوک:


Ptdr! ABCile نمایی است!!!

از شما برای این پاسخ های مستدل به آنچه می گویم سپاسگزارم : رول:

از عروسک ها، این من را شگفت زده نمی کند، زیرا آنها فقط می دانند چگونه این کار را انجام دهند. اما صادقانه بگویم، کریستف، شما هنوز هم سعی می‌کنید بیشتر اوقات تحلیل‌های کمی را بفهمید و انجام دهید، بنابراین نمی‌دانم چرا هر از گاهی اینطور رفتار می‌کنید. چگونه می توانید فکر کنید که بشریت ناپدید می شود زیرا دریا هر 3 سال 10 سانتی متر بالا می رود؟ ببینید چه احساسی دارد، سه سانتی متر؟

مردمی که بی‌احتیاطی در نزدیکی ساحل مستقر شده‌اند، می‌بینند خانه‌هایشان سیل زده است، کم و بیش جبران می‌شود، خوب، غم‌انگیز است، این اتفاق برای زلزله‌ها نیز می‌افتد، اما نمی‌توان بشریتی را که از تغییرات سطح دریا جان سالم به در برد، ناپدید کرد. از 100 متر.

و چگونه می توانید از "70 درجه سانتیگراد در 50 سال" صحبت کنید در حالی که گرمایش اندازه گیری و منتشر شده در همه جا در بدترین میزان 0,18 درجه سانتیگراد در هر دهه است و این که در 0,9 سال فقط 50 درجه سانتیگراد است؟ چگونه می توانید از 0,9 درجه سانتیگراد بیشتر به 30 درجه سانتیگراد بیشتر بروید، به طور جدی؟ و چگونه می توانید فکر کنید که بشریت با 0,9 درجه سانتیگراد بیش از حد تهدید می شود؟

شما هنوز هم فقط توهین برای پاسخ پیدا خواهید کرد؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16223
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5271

Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع




تعادل Remundo » 09/11/21, 07:46

ABC2019 نوشت:و چگونه می توانید در مورد آن صحبت کنید "70 درجه سانتیگراد در 50 سال" زمانی که گرمایش اندازه گیری و منتشر شده در همه جا در بدترین حالت 0,18 درجه سانتیگراد در هر دهه است و این که در 0,9 سال فقط 50 درجه سانتیگراد است؟ چگونه می توانید از 0,9 درجه سانتیگراد بیشتر به 30 درجه سانتیگراد بیشتر بروید، به طور جدی؟ و چگونه می توانید فکر کنید که بشریت با 0,9 درجه سانتیگراد بیش از حد تهدید می شود؟

شما هنوز هم فقط توهین برای پاسخ پیدا خواهید کرد؟

کریستف نوشته است:هی خنده دار!

آیا فکر می کنید وقتی وجود داشته باشد چند انسان می میرند؟ موج گرما در اروپا به مدت 10 روز در بیش از 50 درجه سانتیگراد ادامه دارد (در 10 سال؟) ... در 60 درجه سانتیگراد (در 20 سال؟) ... در 70 درجه سانتیگراد (در 50 سال؟)؟

آیا شما عمدا مدفوع از دهانتان خارج می کنید؟

GillABC2019 ... کیست که دوباره به دنیا دل نمی بندد ...

وجود موج گرما گذرا در X0 درجه سانتیگراد و گرم شدن کره زمین X درجه سانتیگراد / 10 سال ناسازگاری ندارد.

و کلاهبردار دیالکتیکی این دو را در هم می آمیزد در حالی که به بی اعتبار کردن همکار خود فکر می کند.

غیر قابل نوشیدن
1 x
تصویر

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 134