کریستف نوشته است:ما در مورد ناپدید شدن انسان در افق 2400-2500 صحبت می کنیم! فقط دماهای مرتبط با آب و هوا نیست که ما را می کشد، بلکه تمام عواقب دیگر RC (فاجعه، غذا، نیازهای اولیه ...) است. سر ABCile
من می خواهم برای من توضیح دهم که چگونه انسانیت را ناپدید می کنیم و به خاطر چه چیزی! شما متوجه می شوید که برای ناپدید شدن بشریت، حتی نمی توان 10 نفر را تغذیه کرد، جمعیت یک شهر کوچک با تمام سطح زمین است.
جدا از یک فاجعه جهانی مانند ابر آتشفشان ها یا شهاب سنگ ها، من مطلقاً نمی دانم چه چیزی می تواند باعث این اتفاق شود.
می خواهید در مورد سرمای زمستان گذشته در ایالات متحده و به ویژه در تگزاس صحبت کنیم: چند نفر را کشت؟
اوه اسپلش اسپلش، می‌توانم بگویم شاید 0,01 درصد از حداکثر جمعیت، و علاوه بر این احتمالاً جمعیتی که هنوز تکثیر نشده است، بدون هیچ عواقبی بر جمعیت‌شناسی؟
مگر اینکه اطلاعات متناقضی داشته باشید؟
و علاوه بر این، از چه زمانی فرودهای هوای قطبی در ایالات متحده از RC آمده است؟
آیا می خواهید در کمتر از 1 سال در مورد خسارت جانی و مادی ناشی از سیل در دره رویا یا آلمان صحبت کنیم؟ رئیس ب * ته ...
خوب اگر بخواهید، می توانیم در مورد سیل در چین در سال 1931 نیز صحبت کنیم که شاید 150 نفر را به کام مرگ کشاند و طبق برخی تخمین ها میلیون ها نفر بر اثر عواقب بعدی، قحطی و غیره ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inondatio ... 1_en_Chineچگونه این امر مانع از تبدیل شدن چین به پرجمعیت ترین کشور جهان شد؟
ما باید با هذیان متوقف شویم، فجایع اقلیمی همیشه وجود داشته اند و بشریت به خوبی از آنها جان سالم به در برده است - همانطور که از حوادث بسیار جدی تر، بیماری های همه گیر و قحطی جان سالم به در برده است.
برخی از نمونه های تاریخی در میان بسیاری دیگر از فجایع بسیار بزرگتر ... که به هیچ وجه مانع از بهبود جمعیت در چند قرن نمی شود.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Trente_Ansجمعیت آلمان و اروپای مرکزی به شدت از جنگ، مرگ و میر در نبردها، قتل عام، قحطی و جابجایی جمعیتی که منجر به خونریزی واقعی جمعیتی می شود، رنج می برند: آلمان شمالی به ویژه خالی از سکنه است. در پومرانیا، جمعیت بین سال‌های 65 و 1618 به میزان 1648 درصد کاهش یافت. دولت‌های پاتریمونال هابسبورگ نیز ضررهای مهمی را می‌دانستند: سیلسیا یک چهارم جمعیت خود را از دست می‌دهد. اگرچه ممکن است برخی از مناطق در امان مانده باشند، به ویژه شهرهای هانسیایی که حفاظت خود را به قیمت گزافی خریدند، اروپای مرکزی حدود 60 درصد از جمعیت خود را از دست داد.
این ارقام، برگرفته از تاریخ نگاری قرن نوزدهم، بر اساس نوشته های شاهدان وحشت زده، توسط بررسی های جمعیت شناختی تاریخی تایید نشده اند. آنها موضوع بحث های مهمی بوده اند. ما امروز بر سر رقم 3 یا 4 میلیون مرگ در سی سال برای جمعیت اولیه 17 میلیون نفری، یا حدود یک نفر از هر پنج نفر که نسبت بسیار زیاد است، توافق داریم.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... mérindiensبدون اینکه بتوان با قطعیت میزان تأثیر بیماری های عفونی بر بومیان آمریکا را بیان کرد، نرخ مرگ و میر در برخی از جمعیت های سخت آسیب دیده به 90 درصد رسیده است. گفته می‌شود که بومیان آمریکا که از ویروس‌ها و بیماری‌هایی مانند سیاه سرفه، سرخک یا آبله که هزاران سال جهان قدیم را گرفتار کرده بودند مصون نبودند، ده‌ها سال قبل از ورود مهاجران به این سرزمین‌ها تحت تأثیر اپیدمی‌ها قرار گرفتند. ظاهراً از داخل کم جمعیت بودند. . اروپایی‌ها که در آن زمان هیچ شناختی از ویروس‌ها نداشتند، آگاهانه از ضعف‌های ایمنی جمعیت‌های بومی استفاده نکردند. این روند از اوایل دهه 1500 شروع شد و صدها هزار نفر را گرفت.
در سال‌های 1520 و 1521، یک اپیدمی آبله بر ساکنان تنوچتیتلان تأثیر گذاشت و یکی از عوامل اصلی سقوط شهر در زمان محاصره بود. در واقع، تخمین زده می شود که بین 10 تا 50 درصد از جمعیت شهر طی دو هفته به دلیل این بیماری جان خود را از دست می دهند. دو بیماری همه گیر دیگر دره مکزیک را تحت تاثیر قرار داد: آبله در 1545-1548 و تیفوس در 1576-1581. اسپانیایی ها برای جبران کاهش جمعیت، بازماندگان را از شهرهای کوچک دره مکزیک به شهرهای بزرگتر جمع کردند. این مهاجرت قدرت طبقات بالا را در هم شکست، اما انسجام جامعه بومی را در مکزیک بزرگتر از بین نبرد.
اپیدمی های آبله، تیفوس، آنفولانزا، دیفتری، سرخک، طاعون بین 50 تا 66 درصد از جمعیت بومی را بسته به مناطق آمریکای لاتین کشته است.
در 1617-1619، یک اپیدمی طاعون بوبونیک نیوانگلند را ویران کرد. ارزیابی دقیق این همه گیری ها دشوار است. منابع موجود نیستند و مورخان بر سر برآوردها اختلاف نظر دارند. برخی 10 میلیون آمریکایی برای کل قاره پیشنهاد می کنند. دیگران [چه کسی؟] بیشتر به 90 میلیون فکر می کنند، از جمله 10 مورد برای آمریکای شمالی. کل قاره آمریکا (از آلاسکا تا کیپ هورن) تقریباً در سال 50 به 1492 میلیون نفر پناه می داد. برای مقایسه، در قرن هفدهم 20 میلیون فرانسوی وجود داشت. ارقام ارائه شده برای قلمرو ایالات متحده امروز بین 7 تا 12 میلیون نفر است. حدود 500 آمریکایی در سواحل شرقی این فضا سکونت داشتند. آنها در آغاز قرن هجدهم بیش از 000 نفر نبودند. در امپراتوری اسپانیا، مرگ و میر آمریکایی‌ها به حدی بود که یکی از دلایل تجارت برده بود و امکان واردات نیروی کار برای معادن و مزارع را به «دنیای جدید» فراهم کرد.
من فکر می کنم رکوردها خیلی سریعتر از حد متوسط در حال افزایش هستند
tu
اندیشه ها نسبت به. تا ؟
اما جدا از تخیل مطمئناً بارور خود، آن را از کجا می‌آورید؟
در غیر این صورت، من هنوز نفهمیدم میانگین زمینی چگونه محاسبه شد (13.X درجه سانتیگراد از حافظه؟)
میانگین زمین های پدید آمده است یا سطح اقیانوس ها را نیز می گیرد ؟؟؟
این میانگین در کل سطح از جمله اقیانوس ها است، اما با برخی مشکلات فنی، به ویژه به دلایل قطبی و سطح اقیانوس ها (دمای آب در چه عمقی؟ یا هوا درست بالای سطح؟)
همچنین آیا وزن دهی به مناطق مسکونی وجود دارد یا خیر؟ در حالت ایده آل، دمای هیمالیا به اندازه مرکز یک کلان شهر برای زندگی انسان مهم نیست...
نه وزن ندارد
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
